salut tous le monde, voila j´aimerais des info sur les powerPCs, ( si vous avez des liens je prend aussi)

1) tout le monde connais le G3 et le G4, mais avant le G3 yavais koi? le G2??? et avant le G2???

2) et l´eternnelle question ( enfin celle qui revien souvant) à quoi équivo mon G4 1ghz, 512ko de cache par rapport à un pentium 4???

merci pour vos reponses!

PS: vous avez le doit de dire que je fais chier avec mes question de noob

Tu fais chier avec tes question de noob.

Non y avait pas de G2, mais je sais plus le nom de ce qu´il y avait avant le G3.

On ne peut pas comparer directement les processeurs entre eux, juste les ordinateurs complets...
M´enfin le G4 gâche quand même moins de cycles qu´un P4 merdique...

Avant le G3 ( PowerPC 750), il y avais la série PowerPC 60x ( 601, 603, 603e, 604, 604... peut être que j´en oublie...). Ça à été la première introduction de processeur RISC dans les Mac.
Maintenant il y a le G4 ( PowerPC 7400) et le G5 ( PowerPC 970).

La comparaison de vitesse est toujours délicate à faire. D´ailleurs il est tout a fait possible de mesuré les performance du processeur seul, mais on ne se rends pas bien compte de la puissance des ordinateur.
Ce que l´on peut dire c´est que dans certains cas ( opération précise) un G4 est plus puissant qu´un pentium deux fois plus rapide. Bien sûr tu verras cette différence plutôt avec PhotoShop, ou une compression vidéo qu´avec word ou UT 2004.

Et bien entendu les résultats des tests serait faussé par les optimisations pour chaque environnement.
C´est ce qu´Apple à voulu montrer avec le teste du G5. Ils ont désactivé Velocity Engin et l´équivalant pour le pentium.

Comme tu peux le voir, c´est très compliquer de mesurer la puissance d´un ordinateur par rapport a un autre qui a une architecture différente.
Es ce que la puissance que tu as te suffit ?
Si c´est le cas est bien c´est que tu as fait le bon choix !

PS : La fréquence est une chose purement marketing. Et cela ne m´étonnerais pas qu´elle soie abandonnée comme étalon de mesure absolu.

c´est la puce des ordinateurs qui a un autre nom au départ ( avec plein de chiffres ) qui a été surnommée G3 au début puis ça a continué pareil. Avant la puce G3 il y avait donc une autre puce avec un nom avec quelques lettres et des chiffres

Oui, comme je l´ai dis. ; oP

donc mon G4 à une puissance de calcule superieure à un pentium 4 @ 2GHZ pour la compression de divx par example?

mais à l´inverse les calcule déstiné aux jeux et au application burotique son moin optimisé pour le G4,
mais alors qu´elle est la diférance entre les calcule " Brute" comme la compression et les calcule pour les application de burotique et autre? enfin qu´est ce qui fais que les calcules brute passe mieu??

benh c´est l´optimisation pour l´Altivec

benh c´est l´optimisation pour l´Altivec> oula j´ai bien peut de ne pas avoir compri

JoKer_forever : PS : La fréquence est une chose purement marketing.

La fréquence n´est pas un argument marketing mais une donnée technique réelle. Seulement, elle n´est utile que pour comparer deux processeurs du même modèle.

Peut être... Mais entre un pentium 4 de deux ans et un pentium 4 de maintenant, il y a déjà quelques différences.
Entre le G5 des PowerMac et le G5 de Xserve il y a beaucoup de différence aussi ( plus puissant, moins de chaleur dissipée) pourtant ils ont la même fréquence !

Un modèle de processeur ne dur pas longtemps.

et mon G4 1ghz dans l´histoire ? :D

Joker_Forever>
OK mais entre deux p4 la fréquence est tout de même un bon repère

Le Velocity Engin ( Apple), l´altivec ( Motorola), le vmx ( IBM) c´est une seule et même chose.
C´est une unité de calcule vectoriel sur 128 bits. Un programme optimisé utilisera les instructions du VE et sera accélérer. Au contraire un programme qui n´a pas été écris pour utiliser VE fonctionnera plus lentement.

Un programme ( qui aurait des calculs spécifique a faire) pourrait être presque 10 fois plus rapide en utilisant VE au maximum.

Simca_driver>
Peut-être. Je ne connais pas assez les pentium pour pouvoir le dire clairement.

" C´est une unité de calcule vectoriel sur 128 bitsc" ok, tu peut reprandre plus doucement? C´est quoi une " unité de calcule vectoriel sur 128 bits"

désoler hein :$

Tu sais ce que c´est le MMX des pentium ?
Et bien VE c´est un peu la même chose

Le processeur dois traiter une série d´instructions spécifiques. Il lui faudra plusieurs cycle du processeur pour un traitement complet d´une seule instruction.
Avec VE tous l´instruction peut passer d´un coup ( en un cycle) et le processeur peu continuer a travailler.
C´est expliquer assez simplement ?

Ensuite il n´y a pas que VE qui accélère les PowerPC. C´est aussi leur architecture par rapport a celle des pentium.

et quoi dans leurs archutecture accélère les PowerPC?

Alors, bon... Je vais tenté de faire simple.

Il y a deux grande architectures de processeurs. Les CISC et les RISC.
Les CISC ( comme les pentium) sont des processeurs avec des instructions complexes. Il y a des instructions pour tout. Par exemple il y a une instruction pour faire une multiplication.

A l´inverse les processeurs RISC ( comme les PowerPC) sont des processeurs avec un nombre réduit d´instruction. Donc par exemple pour faire une multiplication le processeur va faire une suite d´addition ( 5 x 5 =5 + 5 + 5 + 5 + 5).

Les chercheurs qui on créer l´architecture RISC ont prouver que pour faire une grosse instruction, un processeur finissait plus vite le traitement en faisant une suite d´opération simple et répétitive.

Voilà. Tu as compris ? Tu as d´autres questions ?

moi j´ai une kestion!
comment ce fait t-il que chez un copain j´ai pas pu trouver la touche supprimer et effacer en arriére??
il doit avoir une vieux clavier mon pote