En tout les cas je n´ai jamais déposé un message sur le forum PC et je n´y suis allé k´une fois.
Et g bien cherché g pas trouvé de macs users agressant des pcistes tranquilles. Pourtant y´a de koi faire! Vu le nombre de messages: "help" ou "probleme" ....
non non...
j´ai pas dit qu´on pouvais pas faire de 3D avec le mac... ! !!
j´ai juste dit que la 3D était plus productive sur PC ou station SGI
pareil poru la vidéo... il y a des gens qui en font sur PC... pourtant sur MAC, c´est bien plus proctif est rapide...
pour mac, tu peut bien sur rajouter une carte SCSII... mais tu as une machine de tueure pour la vidéo... masi pas un serveur...
un serveur a 2 alims (si une tombe en panne, l´autre part) le serveur a une énnorme ventilation, pour pouvoir tourner des années sans jamais rebooter...
un serveur doit avoir une carte mere qui lui permet de rebboter à distance en cas d´extinction ou autre
un serveur a des disques dur HOT PLUG qui peuvent etres débranchés a chaud sans rebooter la machine...
il y a encore d´autres trucs...
enfin, un mac peut faire un petit serveur... mais pour un serveur internet, c´est du suicide
(a part le Xserv pour les petits trucs)
voila !!
a++
Ne confondons pas PC et Windows. Momopox n´a pas dit que ces PC tournaient sous windows (vaudrait mieux pas pour tourner des années sans jamais rebooter lol).
Ils tournent avec des systèmes basés sur unix, principalement.
Mais comme j´ai la fâcheuse manie de tout le temps vouloir avoir le dernier mot, je rajouterai :
- que les disques du Xserve sont hotplug
- une carte mère qui reboote à distance, tout le monde en a une, et si la carte mère ne le gère pas, quasiment tous les modems actuels le font...
- A mon avis, sur les gros serveurs, c´est plutôt le groupe électrogène associé à un onduleur, c´est plus sûr qu´une 2ème alim en cas de panne de courant.
- Enfin, j´ai entendu dire que la mort du scsi était programmé pour l´année prochaine ou l´année d´après (c´est pas étonnant avec l´arrivée du serial ata)
;-)
Quelques chiffres pour Maya :
Les licences de Maya pour Mac représente 25\% de l´ensemble des licences Maya commercialisées.
Le 30\% des versions "gratuites" (versions découverte) sont utilisées sur Mac.
Pas mal non ?
woops ! !! je pensais que ce topic avait plongé … désolé si j´ai relancé une polemique ! !
Je sait que les pc ne sont pas conçu dans le même objectif que les mac mais il faudrait le dire aux professionels de l´édition et de l´impression (ma branche professionelle), j´ai failli peter un cable encore aujourd´hui…
Moi aussi j´ai tafé dans des grosses imprimeries avec des bataillons de G3&4 en reseau mais j´ai pas remarqué de vehilités particulières contre le system 9.
J´avais aussi remarqué que la marque Dell etait une des + fiables comme le disait Amidamaru_mat. Un informaticien m´avait même affirmé qu´il n´existait quasiment pas de virus connu sur ces ordis.
Pour la 3d, j´y connais que dalle mais je sait que des grosses tôles comme Pixar ou Dreamwork on une preference pour les Mac (reportages). c´est pas objectif comme avis mais ça me fait une bonne reference quand même : )
@+ (et vous entretuez-pas, ce serait con…)
FatPinkPig :
Un informaticien m´avait même affirmé qu´il n´existait quasiment pas de virus connu sur ces ordis [Dell]
Alors là... Ben ou t´as rien compris ou tu as mal expliqué. Dell est un assembleur. Ils construisent des ordinateurs. Avec des processeurs Intel ! Donc si tu fais tourné Windows, tu auras les virus Windows et si tu fais tourné Linux tu auras les virus Linux. Un Dell est aussi fiable (niveau soft) qu´un compaq ou qu´un autres...
Pour le matériel, là, je ne dis pas... Mais les virus n´ont RIEN a voir avec le hard.
Joker > la 3° solution c´est que l´informaticien m´a dit des conneries ! : )
J´y connais pas grand chose en hw, surout pc. tout ce que je sais c´est que lorsque j´en utilise un, j´ai envie de tuer toute créature vivante dans un rayon de 10m, juste pour me soulager. Les log que je connait du bout des doigts sur Mac me font devenir chevre sur un PC et je voulais comprendre pourquoi, d´où ce topic.
georges lucas > j´entendait par là que les pc ne s´adressent pas aux même consommateurs. Avec un RangeRover, je peux faire les même trucs qu´avec une Twingo, mais ça reste surtout un 4x4. Un pote m´a demandé quel ordi choisir et je lui ait dit que les pc seraient suffisant pour ce qu´il à faire (internet, zic, jeux…). Un collegue qui bosse en freelance m´a dit recement qu´il allait remplacer son vieux 7800 fatigué par un pc, à cause de son budget restreint. Et je lui ait dit qu´a sa place je prendrait un crédit et je m´acheterait un Mac, parce qu´à long terme il perdrait quand même du fric avec un pc…
Remarque : depuis que j´ai mon superdrive et que j´evolue sur le X, je me rend compte que Macintosh à faits des progres colossaux pour rendre leurs ordi + atractifs. Si les mac étaient mieux connus, c´est évident que la balance avec les pc s´équilibrerait et que les quelques avantages qui reste au PC sur Apple (les jeux quoi ! …) s´évanouiraient.
Au fait le mec qu´a dit qu´on achetait nos mac parce qu´ils etaient beaux c´est franchement ridicule comme argument ! ! Vu la difference de prix, ça vient pas à l´idée que c´est autre chose que l´estétique qui nous motivait dans nos achats ?
bye, je part en vacc 1ou2 semaines…
ps : bon courage szamcha, y´a du flood au moment où je poste…
oui c´est vrai que quand monopox nous dit dans un de ses 1ers messages k´il a travaillé dans une boite ou tout les macs plantainet sous OS 9.2 et que les informaticiens se prenaient la tete je n´en crois pas un mot. Ou alors les informaticiens etaient vraiment cons et monopox a généralisé le cas d´une machine a l´ensemble!
En tout cas moi le server mac je l´ai vu de mes propre yeux c´était un mac 6500 pleinj de poussiere il etait server pour 8-10 machines.
De plus FatPinkPig a entierement raison: Les macs sont plus rentables que les pc a long terme. Meme il y a 3 ans a court terme: tu achetais un pac sans systeme d´exploitation que tu devais payer 2500fr. Plus les enceintes, le clavier et l´ecran....oula les gens se laissaient avoir et ne s´en rendait pas compte mais c´etait bonbon. Alors c´est sur que s´ils voient un petit "cran ridicule qui est en fait un imac pour 7000 frs!!! "et ou est l´unité centrale?"
Bon maintenat microsoft fait des efforts et fournit windows. Mais reste qu´il faut périodiquement changer les cartes vidéos. Et périodiquement l´emmener réparer. Un pote m´a fait découvrir un truc, son réparateur PC lui propose une révision tou les 6 moix.
...
salut...
bon, je reprends 2 ou 3 trucs ! !
tout d´abord, je vous rappeles, que je suis utilisateur de MAC et de PC.. que j´ai fait 15 ans avec les 2 systemes parrallelement...
je sais donc quels sont leurs afvantages et leurs inconvigant . ..
"oui c´est vrai que quand monopox nous dit dans un de ses 1ers messages k´il a travaillé dans une boite ou tout les macs plantainet sous OS 9.2 et que les informaticiens se prenaient la tete je n´en crois pas un mot. Ou alors les informaticiens etaient vraiment cons et monopox a généralisé le cas d´une machine a l´ensemble!"
j´ai pas dit que ca patinais... j´ai dit que ca PLANTAIS ! !! ca arrétais pas de planter ! !
les informaticiens nétaient pas des billes... ya memes de boites exterieurs qui sont vennu essayer de faire marcher un peu mieux...
je dis pas que c´est le cas de totues les machines... j´ai JAMAIS généralisé... je dis que dans les 2 boites (avec des mac) ou je suis passé, c´était tous le temps en rade ! (ca aurrait peut etre été prire avec des PCs ? )
par contre, le gars qui a posté le premier message, lui a généralisé... cf le titre: "saleté de PC"... c´est vrais qu´un PC sous win 98, t´as plus envie de le passer par la fenetre qu´autre chose ! ! mais lui a rien précisé . ... c´est pas lui la pine qui c´est pas se servir d´un ordi ? ?? (si les informaticiens de ma boite connaissent rien ! )
enfin....
"En tout cas moi le server mac je l´ai vu de mes propre yeux c´était un mac 6500 pleinj de poussiere il etait server pour 8-10 machines. "
bin voila ! !!!
c´est bien ce que je disais ! !!!
tu aurrais pu metre un Pentium 100, ca changerias rien ! ! meme un 286 sous linux ! !!
ca pompe rien de faire routeur et firewall ! !!
dans une boite ou t´as besoin d´un serveur de fichiers, c´est obligatoirement du scsii (bien sur en raid ! !)et des gros pross (Bi xéon, Quadri Xéon ou le Xserve) des tonnes de 1 ou 2 Go . ... et la t´as un serveur de fichier perfromant ! !!
"Mais reste qu´il faut périodiquement changer les cartes vidéos."
la tu ne sais pas non plus de quoi tu parles ! !!
tu parles pour toi ! !! toi qui ne change pas ta carte vidéo sur ton mac . .. mais sur PC 90\% des utilisateurs ne changent jamais rien non plus sur leur PC ! !!
on est peute etre sur un site ou les maceux ne font pas évoluer leur mac... mais vas voir un peu sur des vrais site de hardmacuser ! ! ils changent aussi les cartes vidéos tous les 6 mois (en flashant des cartes PC) il overclocks, il mettends des cartes accélératrices, il boosent la ram, les disques, rajoutes des cartes (USB2, tv...) . ..
au final, c´est EXACTEMENT la meme chose sur mac et sur PC!!!...
"Et périodiquement l´emmener réparer."
ha... c´est marrant ca ! ! en 15 ans, j´ai fait réparer que 2 écrans IIyama et mon performa ! !
j´ai jamais eu de promlemes avec le reste (a part plantages et stabilité... sur mac, comme sur PC... mais maintenant entre OSX et XP... c´est de la bombe ! ! plus rien de plante ! )
" Un pote m´a fait découvrir un truc, son réparateur PC lui propose une révision tou les 6 moix."
bin oui ! ! férari fait aussi sur ses voitures une révision tous les 5 mois ! ! c´est pas pour ca que c´est pas fiable et que c´est de la merde ! !
le marchant de PC veux juste se faire de la thune en proposant des trucs a la con . .. c´est tout ! !!
bon, pour conclure, j´adore Mac OSX mais moins les mac ! les derniers PM sont tres décevants et le gouffe entre les perf mac/pc sont vraiement de plus en plus énormes ! ...
le probelme, c´set que steeve jobs nous prends pour des cons, avec une politique a la con...
et ca m´ennerve ! !
en fait, steeve et les fans de mac, c´est comme le pape au JMJ, il peut dire n´importe quelle conneries, il serra quand meme acclamé par la foule ! !!
bon, je retournes "macer" un peu la ! !! : -)))
sur le PG800 parce que le imac II800
((( beuuuuuuuarkk !!
Bon, on va pas transformer ce forum en forum PC, mais :
momopox, je trouve tes interventions réfléchies et constructives; cependant j´ai dû mal lire un truc : "mais maintenant entre OSX et XP... c´est de la bombe ! ! plus rien de plante ! "
Je veux bien croire que tu aies une grande expérience des 2 plates-formes, mais en ce qui concerne win XP, tu ne peux pas dire que ça ne plante jamais, parce que ça, c´est généraliser. J´ai moi-même XP sur une de mes machines (celle que j´utilise le plus), et j´ai quelques amis qui ont essayé : un est passé sous linux depuis, un autre sous win 98 SE, et 2 autres sous win 2000. Et personne ne les fera repasser à XP avant la sortie du service pack 1, ça je peux te le garantir.
Mon XP à moi est terrible : quand je lance un fichier vidéo, j´ai le temps de me rouler une clope avant que le film s´affiche dans WMP (je n´ai pas le plus puissant des CPU, mais c´est quand-même un athlon 1.2 ghz, 512 de DDR et une radeon); explorer.exe "doit fermer" à peu près 2 fois par jour. Depuis une semaine, je ne peux plus le mettre en veille (seuls "arrêter" et "redémarrer" sont dispo).
J´en passe sûrement, et des meilleures... Win XP, pour que ça marche bien, il faut le réinstaller tous les 2 mois mini (avec une image ghost, ça va plus vite), en tout cas chez moi (chez les autres, je ne sais pas, personne de ceux que je connais n´a tenu 2 mois avec...). Et je tiens à préciser que je ne suis pas un novice non plus. Ce n´est plus mon métier, mais il y a encore un an, j´étais technicien informatique dans un S.A.V.
Mais je viens (enfin) d´acheter de la ram pour mon iMac, et je vais mettre un jaguar dedans, ça me permettra de déléguer un peu.
Sinon, je suis plutôt d´accord avec toi en ce qui concerne steve jobs. Pour moi, steve et bill sont les 2 faces d´une même carte. Ils sont tous 2 des hommes d´affaires. Et je ne vois pas de grande différence entre "passport.net" et ".mac", ils sont tous les 2 les prémices de big brother.
Je trouve aussi Mac os 9.2.2 (en fait, tous les systèmes de Mac os 8.6 à Mac os 9.2.2) assez instables. Avant l´arrivée de Mac os X, je pense que le dernier système "stable" d´apple était le 8.5, voire le 8. Mais il n´y a plus que X maintenant, et ça c´est quand-même autre chose...
On ne peut pas tous être d´accord sur tout, et y en a sûrement pas mal qui ne seront pas d´accord avec moi.
Tschawwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww !!!
)
bon bin c´est cool ! ! : ))
on est d´accords comme ca ! !!
pour Win XP, ca doit dépendre des plateformes...
j´ai 5 PC et 2 mac dans chez moi (dans 25m² ! !!) et les 4 PCs sont sous XP (sauf mon serveur)... et c´est tres tres stable...
j´ai bossé presque un an avec (depuis la sortie)... sans aucuns plantages !
j´ai fait passer tout mes amis sous XP et ils en sont tous tres contents ! !!
je te crois par contre sans probleme sur le fait que ca plante... le probleme d´un PC assemblé maison (ou par un assembleur) as quelquefois des composants pas compatibles entre eux (chip via et SBlive...) ram de mauvaise qualité (aussi sur mac), pross trop chaud car ventilo pas bon....
tout ca peut faire planter le PC... mais depsuis XP c´est souvent le hardware qui est responsable du plantage, plus que windows...)
juste un truc pour finir avec windows :
XP est pourvu d´un systeme de mise a jour automatique FABULEUX ! !... il y a des TONNES de correctifs ! ! c´est vraiement bien foutu ! !
par contre, moi a partir de OS 8 sur mac, j´ai pété les plombs ! ! le 7.5 était IMPLANTABLE... de 8.5 a 9.2.... l´horreure ! !!
j´ai presque faillit abandonné au moment du G3...
(en fasse, j´avais Win 2K implantable)... mais je l´ai gardé en m´arachant les cheveux...
maintenant OSX est GENIAL ! !! JE L´ADORE ! !!!!!!
en tous cas, ca me fait plaisir que certaines personnes ouvres les yeux sur la politique A CHIER de apple et de steeve Jobs ! !!...
a++ tous le monde !!
C´est pas tout : je ne veux pas chipoter, mais je n´ai pas de chip VIA justement parce que je veux éviter les plantages made in VIA (y en a avec l´usb aussi), Ma RAM vient directement de chez Micron, et mon ventilateur maintient mon athlon à 40 °C. Si ça venait du hardware, ça planterait avec d´autres systèmes, or j´ai aussi un linux sur un disque qui fonctionne à merveille ! !!
Enfin tout dépend de l´activité que l´on a avec sa machine (gros transferts, gros calculs, compression...)
Non, je crois que j´ai trouvé.
La 1ère chose que je fais après avoir installé windows XP, avant même d´installer quelque driver, c´est de désactiver la mise à jour automatique, tu sais le truc-là, où ils mettent des mouchards.
Alors dès que je me connecte, ils doivent voir que je suis un méchant qui refuse de se mêler aux autres moutons, et ils me niquent mon système à distance ! !!
Sérieux, je m´enregistre déjà pas : j´achète la licence, mais je refuse de m´enregistrer auprès de microsoft par internet ou téléphone, alors je le cracke, oui tu as bien lu, je cracke le logiciel dont j´ai la licence, plutôt crever que m´enregister ou faire une mise à jour automatique...
Chacun fait ce qu´il veut, bien sûr...
Tu feras coucou à big brother de ma part...
pour info, le premier truc ou tu envéras des infos de numéros de série ou autre, serra winxp SP1
mais bon... c´est peut etre pour ca que ton systeme marche bof...
si tu fais pas les mise a jour....
et sur MAC OS ? ? (qui est exactement autant bigbrother que bilou ! ) moi je les fait (enfin, yen a pas beaucoup...)
Sur Mac OS, je ne les fais pas non plus, enfin je veux dire pas automatiquement : je les télécharge tranquille sur le site d´apple ou autre, et je les installe après, offline. Je sais bien que c´est big brother aussi.
Bon je ne suis pas naïf non plus, je sais que ça n´empêchera pas big brother de se renseigner sur moi, mais je ne veux en aucun cas leur faciliter la tâche...
Euh... conerie, c´est comme ça que tu t´appelles ? c´est un peu étrange comme pseudo (au passage, je te rappelle que ça prend 2 "n", connerie). A moins que tes parents t´aient baptisé comme ça...
Bon. J´ai horreur qu´on me traîte de con. Surtout que c´est la seule chose que l´on comprenne dans ton message.
Je me mets donc à ton niveau pour te répondre :
"C´est celui qui dit qui est ! "
mdr