dom370 Posté le 04 octobre 2007 à 13:42:05 Je ne suis pas du tout spécialiste de Stephen King, d´une manière générale. Ce n´est pas quelqu´un qui m´attire particulièrement, quand bien même j´ai aimé l´adaptation de Shining.
Le roman est moins bien, Kubrick l´a sublimé.
Le roman souffre des défauts récurrents chez Stephen King ; ça se traîne, y´a beaucoup de remplissage et de passages incohérents avec l´idée de base.
En général, les adaptations de King (au cinéma hein, pas les téléfilms) donnent de bons films, parce que dans un format 2 heures, ils sont obligés de couper dans l´intrigue, et de retirer les choses de moindres importances.