dom370 Posté le 01 septembre 2007 à 09:19:50 Pas tout-à-fait pour les mêmes raisons que Zakk, je pense quand même que Silent Hill le film est, à cause des effets numériques en effet, comme qui dirait aseptisé. Ça manque singulièrement d´"organique" dans les décors

Voilà, c´est ça que je voulais dire
Je vois les films d´aujourd´hui, et ceux d´avant. Ben un gars dans un costume ou une marionnette (Alien 2 par exemple), ce sera toujours plus efficace qu´un monstre juste en images de synthèse (les nouveaux Star Wars).

Y´a des films qui arrivent très bien à mélanger les deux techniques, et qui donnent corps à l´imagerie de synthèse. Pas dans Silent Hill, ça sent que c´est tourner en studio, les effets ne servent pas le film, et l´actrice principale me gonfle

Ben tout-à-fait d´accord avec ça. D´ailleurs, je déteste assez les effets numériques, repérables trop souvent à 6000km. Notamment les animations de bestioles, que ce soit dans Le Pacte Des Loups avec sa bête qui pue le synthétique ou le Seigneur Des Anneaux avec ses loups totalement incrédibles, le numérique me gonfle. Aaaaah, la belle époque de Ray Harryausen et sa technique maîtrisée du stop-motion, pas forcément plus crédible, mais tellement plus chaleureuse! (je sais, on va encore me taxer de nostalgique mais ça ne me dérange pas)

Bref, pour Silent Hill j´ai néanmoins trouvé que Gans, que je n´aime pourtant pas, tentait tout pour être le plus fidèle possible au jeu, et c´est une bonne chose quand je compare à l´adaptation de Resident.

J´aime bien les effets numériques quand ça sert le film, et non quand c´est pour économiser des sous, genre les fausses explosions en images de synthèse, ça c´est super naze.

Dans le seigneur des anneaux, c´est plutôt réussi, d´ailleurs ça en devient gavant chez Peter Jackson, les effets spéciaux.

j´ai Silent Hill le film en DVD et dans le making of il est expliqué et même montrer que aucune créature est en image de synthèse ce sont des chorégraphes qui interprètent les monstres (sauf pour les cafards )

" the thing " film culte de john carpenter qui est pour moi un des meilleurs réalisateurs ,on peut voir dans ce film tout ce qu´on ne verra plus a l´heure actuel "a cause" ou "grace" au numérique mais il faut savoir vivre avec son temps ^^ et personnellement voir des decors en carton pate ou des extra terrestres en latex ça me donne pas envie de payer une place de ciné a 9 euros mais une féroce en vie de téléchargé.

moi pour moi le meilleur resident evil c´est le resident evil 3
nemesis

Bersikoo : de toute façon, ce ne seront jamais des effets spéciaux qui me feront payer 9 euros. Les effets spéciaux doivent servir un film et non le contraire, comme on en a pris la déformation depuis, je dirais, la fin des années 80 à vue de pif. Matrix me fait royalement chier, un exemple.

Idem, Matrix est carrément basé sur ça, et même si j´ai autant de culture cinématographique que Ber, bah j´aime pas ça du tout.

dom370 Posté le 03 septembre 2007 à 13:17:17 Matrix me fait royalement chier, un exemple.

Et encore, là tu prends le haut du panier, parce que les effets sont réussis et que le film (le 1er du moins) reste un honnête divertissement.

Le pire, ce sont les nouveaux Star Wars avec leurs effets has-been deux mois après la sortie du film (quoique le dernier était déjà dépassé avant même de sortir en salle).
Ce genre de films relèguent le cinéma a du pur produit de consommation ; comme les PC, y´a un upgrade tous les six mois, un nouveau film qui vient exploser l´ancien. "T´étais estomaqué par I, Robot ? Voilà les Transformers !"

Ouai sauf que I-robot ça se passe dans l´univers qu´a crée isaac asimov et j´ai aimé ,ce meme I-robot que alan parson a reprit pour un de ses albums dans les 70 ou 80 je sais plus exactement et c´est d´ailleurs son meilleur album .C´est vrai que le 1er matrix j´ai bien aimé ,les 2 autres c´est de la merde en barquette avec des scènes inutiles ,comme dans le 2 ou ils dansent tous comme des cons ,on peut prendre un autre exemple dans le film 300 ou en haut de la montagne dans le temple avec la femme "oracle" qui danse ,on dirait une pub pour shampoing ou quand leonidas prends sa femme dans toutes les positions...etc ,le cinéma régresse .

J´ai l´impression qu´il sert avant tout a attiré les minettes en chaleur ,il y a aujourd´hui plus de mannequins que d´acteurs dans le monde du cinéma donc c´est a se poser des questions .

OUIIIII! Bien joué, Bersikoo : Alan Parsons Project a consacré son deuxième et meilleur album à I Robot! Je confirme : il est excellent, cet album! De bout en bout.

Sinon pour le cinéma, je pense aussi un peu comme Bersikoo. Les acteurs qui deviennent plus des mannequins qu´autre chose, des effets spéciaux qui prennent une place trop envahissante... l´aire du superficiel. Et Star Wars, c´est pas du tout mon truc non plus. Bref, je préfère souvent bien plus le fond que la forme.

et ouai dom je recèle encore bien des mystères

DTC diront certains, CMB songeront d´autres, en tout cas, je viens de leur voler l´initiative.

.. et on viendra me reprocher mes posts...