C'est pas soixante, mais t'as raison, c'est impossible...Tu peux argumenter ?

Ta pas mit mon interview ^^ ?
Sinon pas mal le proverbe (même si je connaissais déjà)
__________________________________

Je suis Satan ... drogué a la Vodka

C'est 40km/h!
L'épisode est peu palpitant, mais il m'a plu, moi.

Et sinon, mets l'interview de Toto, c'est pas grave si des fois il n'y a plus d'interviews.

Okay je la mettrais au prochain numéro

Cool! et j'ai une * ,

Je voulais mettre un point d'interrogation, pas habitué à la touche majuscules des ordis portables m'voyez.

T'as pas une étoile

Ben j'ai répondu à ton énigme de la voiture à 40km!:h plus haut, non?

Mais c'est pas la bonne réponse

1. [Papy-Arno] Voir le profil de [Papy-Arno]
2. Posté le 22 avril 2008 à 19:21:03 Avertir un modérateur
3. C'est pas soixante, mais t'as raison, c'est impossible...Tu peux argumenter ?

c'est pas 60 parce que la voiture ne prend pas forcément le même chemin pour revenir, à cause des rues à sens unique et des feux rouges ( ) , donc la voiture mettra plus ou moins de temps à l'aller ou au retour, mais ton énoncé ne permet pas de le savoir, donc on peut supposer que la vitesse moyenne du retour tournera autour de 60km/h

PS: je sens le "non, c'est pas ça" imminent. et je me serais faity chier à taper un pavé pour rien.

Ou alors, il revient à pied au retour. T'as pas prcisé.

C'est logique et mathématique, y a pas de piège

OK, j'y réfléchirai. (et j'en parlerai à mon alpaga norvégien m'voyez )

Allons-y... y étant la vitesse recherchée pour le retour, le calcul (en prenant en compte le fait que plus on va vite, plus on sera rapide pour rentrer ce qui fera que la vitesse sera moins prise en compte pour la vitesse) donnera ça:
((y / y+20) x 20) + ((20 / y+20)x y) = 40. On prendra ainsi en compte la proportionnalité (je pourrais mieux exliquer si vous voulez, mais c'est long de la Wii). Or, si on développe, on a:

((1-(20/y+20))x20) x2 = 40
1-(20/(y+20))=1
20/(y+20)=0
Or, exepté 0, un nombre divisé par quoi que ce soit ne donnera jamais 0, c'est donc une équation impossible (dites le moi si je suis pas clair )

Heu...

__________________________
Producteur n°1 des

Bah c'est 20 kilomètres heure....
(20+20=40) je pense

Mais, Papy-Arno est impossible. Et c'est logique c'est vrai, comme l'a dit Sven.

Regarde, le lieu de travail est à x km du lieu de résidence de Monsieur. A une vitesse de 20km/h, Il met donc 20/x h pour y accéder.

Il doit faire une vitesse moyenne de 40 km/h pour un aller-retour.
Un aller fait x km, donc un aller-retour fait 2x km, logiquement.
Et sachant que 40 km/h est le double de 20km/h, il devra mettre 2 fois moins de temps pour chaque aller si il prend bien le même trahet. En gros, il doit prendre 10/x h pour un aller, et un retour. Donc, pour aller à une vitesse de 40 km/h, il faudrait qu'il fasse un aller-retour en 20/x h, OR il a déjà mis 20/x h pour faire un aller, donc c'est impossible.

Capiche ?

Meloman: j'ai rien compris, moi je vais mieux m'expliquer
Lors du chemin du retour, si on va plus vite, forcément on mettra moins de temps, donc le chemin du reour sera moins important dans la moyenne.

Estimons qu'on veut calculer une moyenne de quelqu'un qui fait 20 km/h à l'aller et 80 km/h au retour:
L'aller prendra 4 fois plus de temps à se faire puisque l'on va 4 fois moins vite. En fait, les 20 km/h vont représenter 80/(20+80) de l'importance du calcul de la moyenne, et sera ainsi 4 fois plus important que le retour qui représenteras 20/(20+80) de l'importance de la moyenne.
il faut multiplier ces valeurs pas la moyenne respective de l'aller ou du retour puis les aditionner pour obtenir le résultat final que l'on cherche, soit 40 km/h
Remplacons à présent 80 par y qui représente la vitesse que l'on recherche, ça donne:

(Vitesse de l'aller x (vittesse du retour/Deux vitesses aditionnées))+ (Vitesse du retour x(Vitesse de l'aller/Deux vitesses aditionnées)).
Ainsi, on obtient des valeurs connues sans connaître y: en effet, on multiplit 20 par la vitesse du retour puisque celle-ci représente une valeur qui donne plus d'importance que la vitesse du retour qu'on multiplie par l'aller, ainsi l'importance est équilibrée puisque le 20 prends plusieurs fois plus d'importance que la vitesse du retour, et ce sera la bonne valeur pour l'équilibre (du mal à m'expliquer, désolé). Il faut mettre ces calculs sont forme d fréquance (c'est à dire que le total de ce qu'on multiplie est égale à 1), et pour que 20+y soit égale à 1, il faut diviser par 20+y, c'est ce quon fait des deux cotés.

On remplace:
20y/(20+y) + y20/(20+y) =40
On remaarque à présent qu'on a la même chose des deux cotés:
2x (20y/(20+y)) =40
On divise par 2 des deux cotés:
20y/(20+y) =20
On peut maintenant diviser par 20 des deux cotés:
y/(20+y) =1

Voila, on semble bloqué ici, mais pour avancer on va, sur la première partie, ajouter '20/(20+y) - 20/(20+y)' Ce qui donne 0, et ne changeras rien (car si vous ajouter 0 à 2, ça resteras 2...)

y/(20+y) + 20/(20+y) - 20/(20+y) =1
On aditonne les deux premières parties
(20+y)/(20+y) - 20/(20+y) =1
On simplifie...
1 - 20/(20+y) =1
On enlève 1 des deux cotés:
20/(20+y) =0
on multiplit par (20+y) des deux cotés:
20/(20+y) x (20+y) =0 x (20+y)
On développe:
20=0

Or, jusqu'à preuve du contraire, 20 n'égale pas 0, l'équation est donc une équation impossible et il n'y a pas de solution.
CQFD.

Je vous met une * chacun

Cool