Prend un core 2 Duo !! . Les athlon 64 X2 sont clairement moins bon dans tout les secteurs : performance, consommation , ...

Moi perso l´ordinateur que je vais acquérir coutera environ deux fois plus de ce qu´a depensé MontjoieSTdenis.Et je n´auais qu´une 7600G? à 256mo en DDR3, mais elle sera épaulé par les dernier processeur double coeur d´AM2 (processeurs recommandés pour les joueurs).
Avec un écran 19 pouces idéal pour l´écran splitté

ce sera une 7600 gt 256mo ddr3 centex-4?

avec un x2 5200+?

Avant c´etait Amd le meilleur et bcp de personnes pensaient que c´etaient Intel. Bizarrement c´est l´inverse maintenant.
Conseil : faut lire les tests des proco et ne pas croirent tout ce qui disent les autres.
-> CORE 2 DUO est nettement meilleur qu´un ATHLON 64 X2
1. Core 2 duo coûte moins cher
2. sont plus performant
3. core 2 duo moyenne gamme explose le haut de gamme d´AMD ( athlon 64 FX 62 )
4. consomme moins
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9990
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/vorschau_intel_core_2_extreme_qx6700/14/

Je pense que c´est clair pour tous. Les proco recommandé actuellement c´est le core 2 duo. Amd ont des difficulté actuellement ( comme Intel avant ! )

salut, j´ai installé la beta, j´ai lancé une partie en 2v2 (moi et 3 ordis) et ca ram comme c´est pas possible... 4 images par seconde en détails max et 5 en low.

ma config:

T7200
7900GS
2go de ram

est ce normal?

je test avec un seul ordi et là 30fps détails au max :/

t´as pensé à faire une defrag et à vérifier s´il n´y a pas de virus, de spyware ou d´autres applications inutiles qui tournent?

ça peut-être aussi la poussière à l´intérieur de ton pc ou bien ton alim.

bah apparement non, vu que avec un seul ordi aucun probleme. par contre avec 3 joueurs ordis c´est injouable :/

tu as la version 4.9 ?. En-dessous de la 3.8 le jeux ram bcp !! . Des personnes avec des athlon 3500 + ont vu des grosses difference de perf à partir de la 3.8. Je pense que c´est aussi le cas pour les proco dual core

j´ai la 3.8. Mais là ca va en 1v1 ca m´suffit. Par contre niveau occupation mémoire on est loin de ce a quoi je m´attendais (même avec 4joueurs) j´avais lu qu´il fallait 2go de ram, pour le moment le jeu me prend que 400mo...

La beta n´est pas optimisée. Et puis, tout dépend du nombre d´unités qu´il y a à l´écran. 3 joueurs avec plusieurs centaines d´unités ça doit ramer sec. La demo nous le dira.

certes mais c´est mal parti pour l´optimisation. Il reste à peine 1 mois et demi et les preview ne presage rien de bon.

j´ai relancé uen partie avec 8 joueurs et ca va, c´est pas comme pour la premiere partie :/ bizarre, mystere de l´informatique.

tu trouves comment les graphismes ?. Tu as combien d´unités ?. Combien de fps environ en 1vs1 ?

ca a l´air assez joli mais bon, on voit pas grand chose je trouve même en zoomant... dans la partie 1v1 j´avais pas beaucoup d´unité, ´jai fais une quinzaine de tank et une vingtaine de soldat. Pour les fps je tournais entre 20 et 35

mais tu peut zoomer a fond en appuyant sur le bouton alt

ben ça fait pas bcp d´unités quant même

"En clair, ça rame horriblement, même avec des détails réglés sur "moyen" et ce, sur un Pentium 4 640 (3,2 Ghz), 2 Go de RAM, Geforce 7800 GTX"
Faudra :
E6600
2 Go PC5300 ou +
X1950 Pro voir X1900XT pour le faire tourner à fond en 1280 ( c´est mon opinion )