CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

pas d'optimisation dual core

Fleausad
Fleausad
Niveau 43
23 février 2007 à 14:26:49

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxVideo/PC/supreme-commander-out-sujet_86694_180.htm

je cite:
"Marc a écrit :

En fait, c´est assez difficile à dire, car Supreme Commander n´est pas facilement "benchable"

En effet, lorsque y´a trop a faire pour le CPU, le boulot n´est pas toujours priorisé de la même facon entre tout ce qui est simu et ce qui est graphisme.

C´est à dire que tu peut avoir 1 minute de jeu SUPCOM qui prendra à un moment 70secondes et sera à 15 fps et pour une raison que je cherche encore la même chose prendre 75 secondes à 20 fps la fois d´après. D´ailleurs on peut voir que quand ca rame a cause de ca, si on baisse parfois ne serait que de 0 à -2 la vitesse du jeu, tout d´un coup ca redevient fluide en terme de framerate, tout simplement parce qu´on a allegé la charge côté simulation ce qui fait que plus de CPU peut être alloué pour le reste.

Néanmoins voici quelques benchs non définitifs entre 1 et 4 core à 2.4 GHz en 1024*768 avec une 8800 GTX en vue strategie zommée au max dans un FFA à 4 sur une MAP 10km, genre de la 45 à la 46è minute ingame le temps que je fasse peter les 3 coms :o

1 core : 143.5 secondes pour faire les 60 secondes de jeu à 16.8 fps de moyenne (très variable entre chaque run)
2 core : 90.5 secondes pour faire les 60 secondes de jeu à 33.5 fps de moyenne (assez variable)
4 core : 90.5 secondes pour faire les 60 secondes de jeu à 45.6 fps de moyenne (peu variable)

Sinon pour la partie rendu, un A64 X2 à 3 GHz est compris entre 2.4 et 2.67 GHz sur Core2, je n´ai pas encore pu évaluer de manière fiable la partie simu du fait de ces amusements sur la combinaison temps / framerate."

D´après les benchs de ce forumeur, il y a donc bien un gain avec un quad-core (le contraire eut été étonnant)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 février 2007 à 14:44:01

Moi j ai un simple processeur athlon 64 et vista. Le jeu tourne a merveille avec plein d´unités, j ai quand meme 2 GO de ram et une 7600 gs en 256 memoire vidéo.
Détail max en 1024, pas d´ombre. Le jeu est beau. Suffis simplement de laisser le jeu tel qu´il est au démarrage.

GenSnife
GenSnife
Niveau 6
23 février 2007 à 15:44:30

Bin c´est logique

spider-yoyo
spider-yoyo
Niveau 10
23 février 2007 à 15:52:39

Enfin j´ai dit sa ùais un seul coeur d´un E6600 et ocmme mème pas plus puissant qu´un P4 a 3.2

spider-yoyo
spider-yoyo
Niveau 10
23 février 2007 à 15:52:51

Enfaite j´en sais rien

Fleausad
Fleausad
Niveau 43
23 février 2007 à 20:17:58

Me revoilà

et voici les résultats sur une grosse partie bien chargée (merci à Marc de H.FR pour sa save)

http://img512.imageshack.us/img512/2826/optidualcoresupcom6je8.jpg

et juste après avoir quitté:

http://img512.imageshack.us/img512/9816/optidualcoresupcom7wd1.jpg

Il y a du mieux...
Je me demande ce que ça donnerait sur un quad core

magnadevimon
magnadevimon
Niveau 10
23 février 2007 à 20:25:18

cetains jeux ne so,nt pas compatible avexc le dual core d autres si(les jeux trackmania par exemple)

The_Blade
The_Blade
Niveau 5
24 février 2007 à 16:25:32

En gros avec mon Intel 2.6Ghz en HyperThreading, mon giga de ram en PC400 et ma GeForce 6600GT... j´peux aller me brosser pour jouer correctement à ce jeux ?? ?!!???

Ilikemyname
Ilikemyname
Niveau 9
24 février 2007 à 16:40:38

pour le dual core vaut mieux soit prendre win xp et configurer installer le patch + configurer le boot.ini pour qu´il utilise les 2 core soit utiliser vista qui gère mieux les 2 core que xp.. c´est sur que si on configure pas le pc il va pas bien utiliser les 2 core..

kominext33
kominext33
Niveau 22
26 février 2007 à 02:32:26

La critique est recevable mais certains frustré s´amusent a dire qu´un 2 core et moins performant q´un simple sa me fait doucement rigoler

Dreamzouz
Dreamzouz
Niveau 10
26 février 2007 à 02:41:47

nan le plus rigolo c´est ceux qui postent à 2´41´47 :rire:

spider-yoyo
spider-yoyo
Niveau 10
26 février 2007 à 10:36:42

readme de SupCom :
Double processeur et performances
Supreme Commander prend automatiquement en charge votre double ou quadruple processeur. L´utilisation d´un double ou quadruple processeur est l´un des meilleurs moyens d´augmenter les performances de Supreme Commander.

Fleausad
Fleausad
Niveau 43
26 février 2007 à 15:12:07

Ah! spider-yoyo...

content de voir que tu as appris à lire.
Maintenant, il faut penser à apprendre à écrire ;- )

Dreamzouz
Dreamzouz
Niveau 10
26 février 2007 à 15:19:05

je précise que marc n´est pas un forumeur, c´est un testeur de hardware.fr :ok:

NLJ
NLJ
Niveau 10
26 février 2007 à 15:25:58

perso je trouve que sa a été optimisé.
j´ai un modeste dual core de 1.66
Sur la beta c´était pas sa. Ya de notable amélioration. PAr contre ´jai pas eu le tps de tester avec de grandes armées encore
A voir

Fleausad
Fleausad
Niveau 43
26 février 2007 à 15:44:04

Je vous invite à relire mes posts pour voir ce qu´il en est de l´optimisation dual core...

NLJ
NLJ
Niveau 10
26 février 2007 à 16:54:31

et donc...

NLJ
NLJ
Niveau 10
26 février 2007 à 16:55:44

ce que j´ai perso noté:
Sur la beta c´était pas sa. Ya de notable amélioration. C´est tout

. -

merci Fleausad

La vidéo du moment