vram Posté le 09 décembre 2005 à 16:04:45

pk pas!!! quesse pk il ne serai...pas le meilleur par exemple....pk di le moi pasque quia un dur deburt de saison.....di moi pk il ne serai pas dans les troi meilleur et donne moi a ton avie les 3 meilleur va y jtecoute

pk il le serait pas? parce que c est bien trop dure d etablir un classement dans un seul compartiment du jeu. surtout un compartiment du jeu aussi peu important

pk il le serait pas? parce que c est bien trop dure d etablir un classement dans un seul compartiment du jeu. surtout un compartiment du jeu aussi peu important

si peu important ...tu veu rire la jespere...la plupar des game cette anné ce déside de sete manier...et il pense meme faire sa pour les seri d´ici 2 ans...et dsl mais acordé un but sur un échapé dans une game ces un but..et sa fait toujour mal!

les penalty on rien a voir avec les echaper m enfin...

la pluspart des game se finise en SO cette anne biensur....

et franchement si ta un mec qui est bon uniquement en echaper et le reste pas bah il sera jamais en nhl. pour ca que je dit que c est pas important.

on a deja asser de mal a classer les goaler sur leur capacite globale. alors les classer sur un seul compartiment du jeu...

et le fait qu´au un contre un il soi i bon ses un atout puisque ces son positionemant son prisipal defaut...apres les rebon mais cauté rebon ces deja mieu...les deux ce travaille..donc si melanson réusi a lui trouvé une position de base propre a lui et que théo lexerce bien...et si il continu a mieu géré ces rebon...il sera belle et bien de retour ....

Euh...les échappées pas important? ça peut faire une différence dans un match. mais c´est vrai que c´est dur de comptabiliser cela.

vram Posté le 09 décembre 2005 à 16:14:42

et le fait qu´au un contre un il soi i bon ses un atout puisque ces son positionemant son prisipal defaut...apres les rebon mais cauté rebon ces deja mieu...les deux ce travaille..donc si melanson réusi a lui trouvé une position de base propre a lui et que théo lexerce bien...et si il continu a mieu géré ces rebon...il sera belle et bien de retour ....

est ce que j ai pretendu le contraire???

6amadeus Posté le 09 décembre 2005 à 16:16:21

Euh...les échappées pas important? ça peut faire une différence dans un match. mais c´est vrai que c´est dur de comptabiliser cela.

biensur que ca peu faire la diference mais ya plein de chose qui peuve la faire. et c est pas la premiere qualiter que l on cherche cher un gardien...

bon bon bon tu saura que de toute maniere ya pas encore de spécialiste au hockey mais que de voir une finale de seri en tir de barage (je souhaite que la ligue reste sur sa premiere impresion et ne les mette pas en seri)

tu serai ou dumoin je serai le gars le plus heureux de savoir que ces théo devant le net...pour 3 raison un je sais que ces un des meilleur au contre un 2 meme si ya des twit qui continusse a pansé que le canadien peu avoir brodeur ou loungo lol on les aurai pas donc di moi que ses pas important...non sa l´est et si jamais il le mette dans les serie....ummmm di moi que sa sera pas important pour le reste oui ces dur de mettre un clasement comme tu di mais les joueur eu.....eu le save qui est le plus du a battre u un contre un....mesemble que pendant les seri 2004 j´ai entendu un certain lecavalier dir sa apres avoir manqué un echapé.....mais bon je croi qu´il fau en resté la...

on na pas di le conraire golgotha et on a jamais di non plus que tavai di que cetai pas un atout???? tu tastine pk au faite......

D´accord avec toi golgotha. Mais un gardien faible sur des échappées peut faire en sorte de causé toutes sortes d,embêtement pour son club. Par exemple si ton gardien est vraiment nul sur cet aspect du jeu, quand la rondelle se trouve en zone adverse tes defs vont prendre moins de chance. Ils vont moins s´avancer vers l´enclave adverse, ils vont jouer plus sur leurs talons de peur de se faire battre par un attaquant.

de memoire cette anné je croi que théo ces pas encore fais scoré en échapé..de memoire..mais sa change rien théo doi travaillé sa position et ces rebon et ci il le fai ben on l´aura l´in des meilleur goal de la ligue

ouai mais de toute facon les penalty que se soi theo ou n importe qui d autre c est tres tres dur de marquer en penalty mais ca l est deja moin en vrai echaper. mais non qu un gardien soit bon en 1 contre 1 non c est la chose la plus importante. deja 1 tout les gardien sont plutot bon parce que dans un 1 contre 1 c lavantage au gardien encor plus dans un penalty. combien de fois cette anne il y a eu un seul but marquer sur les 3 tir de fusillade??

donc voila il peu y avoir plein de gardien tres bon en echaper en mineur qui n ont pas le talen pour aller en nhl parce que le reste ne joue pas.

jpreferai netement que theo soi un peu moin bon en echaper genre au niveau de kolzic. mais qu il est un bien meilleur positionement.

mais la tu vien de comprendre car sur les échapé tes bon ou tu les pas...mais pour le positionemant sa ce travaille avant théo étai tres bon en positionemant on dirai que les 2 ou troi pouce lon fouré mais il va revenir corect il a plein de talent la se qui lui manque ces de l´étyque!

bah les echaper aussi ca se travail c est comme tout. enfin biensur on peu mieu travailler le positionement mais un gardien qui travail a font ses echaper il va devenir plus alaise.

mais n´en reste pas moin que le principal probleme du ch ces l´attaque puisque théo goal quand meme tres bien depui un moi...on a marqué que 14 but en 9 ou 10 game...

mais non puisque les échapé se base sur deux truc du gardien l´antisipation et la rapidité pour sa tu les ou tu les pas sa ces klr tu peu pas travaillé ton antisipation puisque tu sais pas se que l´autre va faire et il fais jamais pareil...tu antisipe et pour la vitesse ben théo est l´un des troi plus vitte de la ligue

bah l anticipation ca se travail pi la vitesse aussi... regarde kolzic bouge bien plus vite qu avant

la vittesse oui mais pas la capasité a entisipé ces comme le talent si tu la pas ben tu la pas meme si il travaille 22h par jour bulis feras jamais un lemieu...meme pas un 1/100 faque ya des chose qui se travaille et dotre non tu compose avec se que ta pour compansé ce que ta pas