le pourcentage d´aret cette anné na plus autan d´importance que par les anné entérieur maintenat se son les moyenne de bu allouer versu nombre de victoire qui compte

Ya le 3/4 de tes backups + ceux que t´as pas nommé sont la-dedans genre...

Même avant qui se blesse, ces gardiens la conaissait pas des grosses saisons pis tant qua ca, on peut compter la blessure de Theo la-dedans aussi..

Pense pas qu´on peut parler que Théo est vraiment bien entourer... Mieux que Wsh, Stl mais pas une très très grande différence avec Chi, Clb sur papier...

le nombre de save et sur se point ta raison mais le pourcentage d´aret je nen ai pas tenu compte mais se nes pas le pir

C´est bizzare sa l´a toujours été le pourcentage d´arrêt qui a compter pis ses encore sa qui compte pour évaluer un gardiens... C´est pas parce que Hasek a la meilleur moyenne que c´ets le meilleur goal C´ets parce que y´a le meilleur team... Arrête d´essayer de camoufler ta gaffe de débutant pis avoue...

exact

Sur papier: Moi je parle de sa glace pis Columbus sans Nash c´est de la merde pis Chicago sont bati par les UFA... Avec Bouillon, Rivet et Markov qui jouse super bien... On a une bonne défensive pis notre attaque était super potable et surtout avantager par les règlement...

non jy suis aller fort et sen tenir compte de se qui comtai vraiment sa javou car jy suis aller trop vite mais au moin théo n´est pas le pire et les goal que j´ai nomer on tous jouer 10 victoir ou plus se son pas de back

faut dire croi tu que brodeur va ebondir et conaitre une bonne saisson malgré tous

je croi que oui alors pk pas théo qui ses replace a par dan un match

si se que ta vu de théo dans ses meilleur moment te fais pensé que ses un des pire di le moi sinon !!

Pas si pire ta avouer t´être fourrer pis je pense tu comprend mal toi... J´ai dit que Théo était inconstent j´ai pas dis qu´il était nul... Brodeur se replacera mais finira pas avec un Vézina c´ets pareil pour Théo...

lol jai ps di quil finirai avec un vezina mais ses sur qu´i n´est pas constant mais ta di qu´il avait les pire stat de la ligue se qui est faut pour un car tu te fi qu´au porcentage d´aret et il est 30 sur 45

alors dun coup ta eu tors.....na restwe pas moin qu´il est l´un des meilleur ses vrai qu´il n´est pas constant mais j´aime mieu sa qu´il soi constamant mauvai

et quand je di meilleur je PARLE PAS DE SES STAT MAIS DE SE QU´IL EST

Un gardien inconstant? Et su tu parle de ce qu´il est pourquoi tu me sortait toute les stats... Tu fait comme un virage a 180 degré parce que tu tes fourré?

non parce que tu semble te fier que la dessu

tu parle pas que les autre gardien refuse de jouer ici que brodeur a di JAMAIS trop de pression et de toute ses petite chose qui peuve dérangé quelqun mais qui ne l´empeche pas d´etre un bon goal pareil

Oveckin Posté le 23 novembre 2005 à 22:54:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Sur papier: Moi je parle de sa glace pis Columbus sans Nash c´est de la merde pis Chicago sont bati par les UFA... Avec Bouillon, Rivet et Markov qui jouse super bien... On a une bonne défensive pis notre attaque était super potable et surtout avantager par les règlement...

Des fois le CH joue aussi mal que ces équipes de marde la mais gagne quand meme fack arrète un peu la, y´ont pas une équipe aussi bonne équipe que le CH mais ca adonne qu´on pourrait passer proche d´avoir la même fiche qu´eux des fois faut pas se compter des menteries.. loll

ses ben bo de se dire il gagne 4 million bla bla bla mais ne reste pas moin que seas pas une machine il na jamais été tres constant mais je croi que nous devrion nous contenté de ce qu´il nous donne plutot que de chialé^^

Oveckin Posté le 23 novembre 2005 à 22:47:35
http://www.nhl.com/nhlsta[...]ercentageLeaderLink
30 ième sur 30 partant... Je sais pas ou tu pogne tes stats...
-----------------------------------------

Esche,Denis,Raycroft,Brodeur,Nabokov,Aebischer,Kha
bibulin,Lalime sont pas des partants eux autres?