tu as tort pour SC, c effectivement ce qu´ils ont fait, pandorra ne devant pas etre considéré comme un 2.

bah solidus c la fin parfaite...meme si c horrible

splinter cell 3 n´a pas mis 4 ans pour se develloper c´est n´importe quoi il a ete commence apres le 1

et splinter cell 4 qui sort l´anne apres aura commence 10 ans apres aussi mdr

c est vrai le 3 etait en develloppement avant meme que le 1er soit commercialisé

on parle de splinter cell ici alor que c´est le forum de mgs4 mais le monde est fou.Cest une honte.
POur en revenir avec ton topic ultimatesnake,
je le trouve pa mal mais comme je l´ai dit et je le reditje prefere mgs3.
Ca ne veut pa dire bien sur que je n´aime pas mgs2.Je l´ai aimé mais mintenand il est temp de changer.

Changé??? naan c le meuilleur pour le scénar, après pour le reste...

j espere que la manette sera changé pour y joué joué a mgs avec un boomerang ca pue

autant la condole a de la gueule autant le pad, lui est atroce...

terrible comme ce pad fait peur.

maradonaaaa je ne pense pas que tu aies lu le 1er article. dommage

Je vous ai dit que j´étais sur de ce que je disais à propos de Splinter Cell, vu le pauvre scénario des jeux c´était pas compliqué de faire le 3 avant le 2, je répète une dernière fois que j´en suis certain et tu pourras trouver ça autant bizarre que tu le veux mais c´est vrai.

La manette PS3 sera injouable, ne serait-ce que les boutons L et R sur lesquels on ne peut pas reposer les doigts puisqu´ils sont dans l´arrondi de la manette. En plus la console en elle même est une PS2 arrondi, donc Sony se casse pas beaucoup les méninges au niveau design.

Le scénario de MGS2 parait compliquer, mais du fait que la trame reprend celle de MGS1 dans les grandes lignes ( ne dite pas le contraire c´est dit au moins dix fois dans le jeu) ce n´est pas la mort, ce qui est assez complexe c´est le monologue de Snake à la fin, là ouais je suis d´accord il faut plus d´une fois pour tout saisir...

( Vous noterez que j´ai upper ce topic surtout dans le but de faire descendre ceux crées recemment par des boulets newbies)

Granin112 C´est pas une supposition, j´en suis sur et certain, il y avait une équipe qui developpait le 1, pendant qu´une autre débuté Chaos Theory, ensuite quand le 1 est sortit l´équipe qui s´en occuper à fait Pandora Tommorrow pendant que les autres continuaient Chaos Theory. Et une fois Pandora Tomorrow fini les deux équipes se sont joint pour peaufiner Chaos Theory.

tu t emmelé les pinceaus!
le premier splinter cell a été developé en meme temp que pandora tommorow qui a été developpé par une autre equipe
celle du premier est par contre allé developpé chaos theory
j trouve que c une bonne strategy de la part de ubisoft elle permet de sortir un SC cahque année mais dont le developement a necessité deux années!
ce qui veut dire que SC4 est developpé par l´equipe de pandora tommorow

NON !

Splinter Cell 1 et Splinter Cell Chaos Theory ( donc le 3) on été démarré en même temps.
Une fois Splinter Cell 1 fini, l´équipe a fait Pandora Toworrow ( le 2). Et quand ils ont eu fini le 2, ils ont rejoint l´équipe qui bossait depuis des années sur Chaos Theory ( le 3) pour le terminer.

Débat Clos Définitivement, je suis certain de ce que je dis.

Revenons à MGS un peu...

bon c´est fini cette histoire de splinter cell??? ca deviendrait presqeu du flood.

pour la manette ps3 elle fait peur mais c´est d´un ridicule hors norme d´affirmer qu´elle sera injouable sans l´avoir testée sur pleins de jeux.

me souviens ke j´adorais la manette gc...bah depuis g un adaptateur pour mettre ma dual shock 2 car a part les jeux nintendo merci...impossible d´etre bon a soul calibur2, cap vs snk ou meme mgs tts(bouton z trop petit).

t´a bien raison tien !

Sur les premières images de la manette XBox on pensaient qu´elle était trop grosse, quand on l´a eu en main ça s´est vérifier, quand j´avais vu la manette Dreamcast je m´étais dit qu´elle ne serait pas très confortable, cela s´est révélé juste, donc je n´ai pas eu la manette PS3 en main, mais je sais qu´elle sera moins bien que la Dual Shock 2, et on pourra vérifier ça une fois sortie. En plus ceux qui on réussi à mettre la main dessus à l´E3 ( notament dans des mags´) le disent, elle est beaucoup moins bien que celle de la PS2.

Pour Splinter Cell vous en faite pas, le débat est terminé, n´importe qui pourra me contredire mais c´est écrit noir sur blanc ( enfin en fait c´est vert clair sur noir mais bon) par un développeur de chez Ubi, et je sais que j´ai raison.

Donc maintenant, fini les hors-sujet, on revient à MGS...

Salut à tous
Quand j´ai commencé Snake eater ( mon premier MGS) le mois dernier, je ne croyais pas m´embarquer dans ce genre " d´aventure". La fin de MGS3 m´a vraiment marquée... Et puis, j´ai voulu jouer a MGS2 pour mieux comprendre le 3. Et je dois dire que le 2 m´a tout d´abord décu ( le début est un peu lourdingue comparé au 3) Puis, je me suis laissé emporté par le scénario ( du moins j´ai essayé) et maintenant, je me rends compte que le 3, ce n´est rien par rapport aux questions soulevés par le 2...

Voila, je voulais juste exprimer mon avis ( j´espère avoir été assez clair) et remercier Ultimate pour ce topic et pour m´y avoir guidé...

a+

oué oué le scénario serai cool sans la presence de cette bestiole de eva

Pour Splinter Cell vous en faite pas, le débat est terminé, n´importe qui pourra me contredire mais c´est écrit noir sur blanc ( enfin en fait c´est vert clair sur noir mais bon) par un développeur de chez Ubi , et je sais que j´ai raison.

lol c ´est du mito , c ´est juste une question de logique , sinon ben ils ont une facon bizarre de travailler chez ubi ^^ un peu cons alors^^ en plus leur jeux , les 3 splinters sont presque quasi indentiques , meme contenu etc . ..
a la limite j´opterais pour un devellppement du 3 en meme temps que le 2 avec deux equipes differente , un develloppement du 3 en meme temps que le 1 , une maniere bizarre de bosser chez ubi , la ils sont en train de faire le 7 mdr ca craint .

Kermadec Posté le 04 août 2005 à 23:30:31
Salut à tous
Quand j´ai commencé Snake eater ( mon premier MGS) le mois dernier, je ne croyais pas m´embarquer dans ce genre " d´aventure". La fin de MGS3 m´a vraiment marquée... Et puis, j´ai voulu jouer a MGS2 pour mieux comprendre le 3. Et je dois dire que le 2 m´a tout d´abord décu ( le début est un peu lourdingue comparé au 3) Puis, je me suis laissé emporté par le scénario ( du moins j´ai essayé) et maintenant, je me rends compte que le 3, ce n´est rien par rapport aux questions soulevés par le 2... , c ´est que mon avis hein , ne vous inquitez pas .

Voila, je voulais juste exprimer mon avis ( j´espère avoir été assez clair) et remercier Ultimate pour ce topic et pour m´y avoir guidé...

pourqoi t ´ as pas commencé le 1 apres avoir commencé le 3 ? puisque si ta pas jouer au 1 a coup sur tu rate un gros points du scenario du 2 mais ce n´ est un rien de toute maniere meme si ca a son importance , les gros points y en a enorment dans mgs2 .
sinon le pad de la ps3 s´avere pas terrible mais ils ont dit que c´etait pas definitif et quu ´elle subirait quelque modifications , en tous cas dommage car la dualchok 2 est vraiment une perfection .

me souviens ke j´adorais la manette gc...bah depuis g un adaptateur pour mettre ma dual shock 2 car a part les jeux nintendo merci...impossible d´etre bon a soul calibur2, cap vs snk ou meme mgs tts(bouton z trop petit).

et oui enfin un mdr , j´ai beau expliquer ca aux fans de nitendo , je me fait traiter de ché pas quoi , et j´ ia pris exactement soul cal 2 comme exmenple , difficile d ´enchainer les combos du faite que les bouton A B Y X ne sont pas a la meme hauteur du coup niveau gameplay le jeux en perd un coup et pour le bouton Z difficile a mgs car trop petit et trop pres du R .

Comment dire Granin112... Tu es un boulet de compétition, je t´ai dit débat clos, je suis absolument sur et certain à 100% de ce que je dis à propos de SC mais tu es encore là à faire le guignol alors que tu n´en sais rien.
Pour ce qui est des manettes je ne pense pas comme toi, alors disons que tout les goûts sont dans la nature...

Et enfin Kermadec, bienvenue à toi, je te conseille de faire MGS1 car il est assez important au niveau de scénario global, et puis il est facile à trouver en occaz´ sur PsOne, si tu as une GC c´est encore mieux comme ça tu pourra faire Twin Snakes ( qui est le remake de MGS1). Personellement MGS1 est mon préféré donc je te le conseille fortement à nouveau.

ouais et splinter cell 4ans commence 3 ans avant le 1 aussi mdr

puis pour les evolutions serieux dans le 3 elles sont minimes et le jeu est grave court ( 10 heures le mode solo)

m´ettonerait que ils ont fait ce jeu en 3 ans

c´est du mito tu commences pas une suite alors que tu ne sais meme pas si le premier splinter cell va faire un carton vu que c´etait un jeu inconnu a la base

si le jeu fait un bide

les suites ne risquent pas de faire mieux au niveau des ventes et ca serait de l´argent gaspille pour rien

on prend pas un tel risque chez une societe