I crow ton post est d'une justesse affolante .
Je tien juste a reagir sur 2 point .
Oui tu joue a des jeux oldies . comme moi ca m'arrive . Mais c'est parce qu'ils t'ont procuré un plaisir enorme etant enfant que tu y prends un putain de plaisir aujourd hui .
Je veux dire par la que ont les adore pour tous les plaisir qu'ils nous ont procurer , et des fois on a envie de revivre ca .
Seulement des fois on cette impression que ce que vous attendez des jeux video finalement c'est des oldies ! Je suis sur que t'a aimer Ikaruga par exemple ! Pourtant , qu'a t'il de plus par rapport aux ancien oldies ? Rien . Il innove en rien . C'est juste un oldies qui sort a une epoque ou les oldies sont fini . Mais pourtant tout le monde kiff juste parce que ca reprocure les sensation Du oldies . (tu me suis ?Moi meme j'suis perdu )
Et les jeux video ont evolué aujourd hui . C'est devenu des "film interactif " dans un sens plus moins large selon les jeu . Ont accroche ou on accroche pas mais dans le genre ca tue . Et les jeu d'aujourd hui(next gen ) , c'est comme l'exemple d'ikaruga . Ca innove en rien mais ca tue .
Deuxieme chose ! Tu parle de suite .
Mais les megaman y en a combien ?
les street of rage ?
Les shinobi (j'adore cité les meme c'est mes préféré XD )
c'est pareil c'est des suite qui n'apporte presque rien a part 2 ou 3 truc .Alors pourquoi c'est plus acceptable quand c'est un oldies que quand c'est un DMC 4 par exemple ?
La est la question ! Et c'est la qu'intervien surement votre rapport personnel a l'art qu'est le jeu video aujourd hui . La situation est la meme c'est les image qui ont changer c'est tout . Eb matiere de gameplay c'est la meme . Un DMC 4 n'a rien de different d'un street of rage dans le fond . On tape sur des mechant qui arrive de partout . C'est seulement la mise en scene qui a changer .
Bref ont pourrai en parler des heures je vais donc passé a un dernier truc .
Tu precice toi aussi le nombre de merde hallucinante qui parseme le paysage videoludique aujourd hui .
Ce que je dis moi c'est pourquoi s'en preocupper devant toutes les bombe qu'il y a aujourd hui ?
Maintenant je veux repondre a Blackbirdie ! (J'suis contre 2 personne bande de lache 
Mais je ne vais pas repondre sur le fond de ta pensé que tu as le droit d'avoir comme tout le monde . Seulement je deteste ton post provocateur et diffamatoire .
"Bah ta du en zapper pas mal des jeux last gen ,et ce n'est pas le fait d'avoir "grandit",en soit qui nous aveugle dans notre jugement. "
Provocation inutile . J'ai sans doute jouer a autant de jeu oldies que toi , peut etre moins mais j'ai gouter grandement a cette periode .
"Et je reste sur ma position : les jeux ont enormement perdu notamment en matiere intrasèque. "
Quel est la matiere intrinseque des jeu d'antant ? d'un ghost N goblin par exemple ?Par rapport a un project zero (exemple au hasard )?
"Un jeuxvideo est un moyen de transcender la realitée ,sa on l'a compris ,surtout si on vise les productions employant une strategie basé sur du ressenti emotionnel qui peut etre soit etre transcrit simplement de maniere visuelle,comme l'avait realiser shadow of the colossus alors que d'autre ,se contente d'un scenario relativement bien ficelé et agencé ,versant parfois dans le dramaturge,afin de nous aracher une larme des yeux."
Shadow of the colossus n'est pas qu'un ressentit visuel mais très interieur a nous meme egalement !
"Si on se base sur ce raisonement ,le plus important dans un jeux video ,ce sont les emotions que l'on ressent avant d'y jouer,pendant que l'on y joue et apres y avoir jouer. "
quel emotion tu ressentait a buter des connard de mec armé de griffe dans un street of rage a part justement la jouissance de taper un mec armé de griffe ?
Pareil pour un FF par exemple . C'est quoi la difference de ressentit entre un FF7 ou un lost odyssey ? (a part niveau qualitatif , mais j'ai envie de dire dans le ressentit que cherche a donné ses deux jeu ?)
"Les productions actuelles ,si on fait exeptions de certains titres comme mgs 3 qui je le rappel fait desormais parti des anciennes generation de consoles,donc evite d'evoquer ces titres et concentre toi plutôt sur ceux qui ont fait leur apparition sur les consoles nouvelles generations,car c'est justement ici l'element cruciale auquel il faudra relativiser.
"
Ont ne peut pas enlevé MGS 3 du debat car il fait totalement partie du debat des consequence , des qualité et des defauts de la grande democratisation du jeu aujourd hui . (car tout n'est pas noir comme tu veux le faire croire , et I crow n'ets pas totalement noir non plus . Il y a du positif , et ce positif il faut egalement en parler , mais pour le coté il faut reagir comme nous le faisont .)
"Qui dit nouvelle console,induit forcement une puissance superieure a la precedente,et entrainant par la meme occasion des depences plus consequentes.Les couts de production d'un jeuxvideo a egalement beaucoup augmenté ,ce qui laisse sous entendre que certains projet videoludique revienne quasiment aussi chère voire plus que certains long metrage. "
Ca d'accord . Mais c'est comme je l'ai dit ! On est passé d'oeuvre personnelle a collective (avec tout de meme du fond perso ) . Kojima n'ecrit jamais un scenar de MGS seul . Il a des assisstant qui donen autant que lui ! Est ce que ca empeche MGS d'etre le produit d'un travail passioné ?
"tant donné que les developpeurs y investissent beaucoup de leurs temps et de leurs argents a crée des jeuxvideo,autant ne pas prendre de risque car sinon c'est la faillite,on l'as d'ailleur bien vue chez les studios clover avec okami qui s'est vendu a 100 000 exemplaire dans le monde ,etant un titre qui avait pris le pari risqué depourvue de toute assurance ou de point de rattachement ,et misant avant tout sur l'innovation et la nouveautée,ce qui implique des risques beaucoup trop élevés pour la plupart des developpeurs ,c'est pourquoi lorsqu'une formule marche,on l'exploite jusqu'a epuration complete de la license,c'est comme sa et sa l'as toujours été ."
La par contre 100% d'accord . et c'est la le point noir de l'industrie . Mais comem je le disait c'etait pareil avant . Y a eu plus d'une vingtaine de megaman par exemple .
"Un jeuxvideo est plus passionant pour toi car a l'heure actuelle on dispose d'une technologie nous permettant d'assuré des rendues se rapprochant d'avantage du photorealisme,et d'une mise en scene tout en fluiditée. "
Provocation inutile ! Tout le monde sait et Icrow surement egalement que les graph moi je m'en bas les couille . Ce qui m'interesse c'est le design d'un jeu , par le rendu photorealiste de ce design . Ce que j'aime c'est l'idéé du decord , et pas sa reproduction .
"Nous ne sommes pas des personnes blazées simplement parce que notre point de vue diverge grandement du tient.
"
J'ai pas dit que vous l'etiez mais que c'etait un facteur a prendre en compte serieusement . car pour certain c'est le cas (c'est pas mon premier debat sur le sujet donc bon . Et pour certain ils le disent clairement , c'est la blazattitude . Donc ce phenomene existe .)
"Les jeuxvideo ont gagner en realisme ,mais par la meme occasion on perdue en "ressentie",en profondeur scenaristique et en cohérence. "
Qu'est ce que t'appelle coherence ? Un Bioshock est tout aussi coherent qu'un myckey et donald de l'epoque mega drive !Ou qu'un gex .
J'ai eu du ressentit devant MGS , DMC RE , SOTC etc etc . Le ressentit est toujours present dans le jeu video . Suffit de savoir ou regarder .
"Pour ta gouverne ,lorsque tu dis qu'auparavant les jeux avaient egalement un mauvais scenario,tu te trompe lourdement,soul reaver ,qui comme dit,est sortit sur la psone dispose de l'un des scenario les plus riches qu'il m'ait été donné de parcourir dans un jeuxvideo ,sans oublier l'exellentisime final fantasy 7 et j'en passe"
J'ai dit que c'etait le cas de LA PLUPART DES JEUX . Et non pas de TOUS LES JEUX ! Essaye de lire ce que l'ont dit . Et pas de lire une ligne sur 2 comme si t'etais pressé de repondre en cassant du forumeur !Tu as une facon de pensé , je l'expose sans critiquer , comme I crow ,fait de meme .
Bref c'est crevant les long post !!! 
