comme je suis entrain de bouffer mon ptit sandwich au vieux pané, et que j'ai le temps je vais vous faire un résumé des faits:
1- quelque mois avant la sortit de DMC4 on découvre Nero. la communauté de fan réagis et tout le monde pense alors à un frère/fils de Dante ou Vergil. la dessus capcom arrive avec ses gros sabots et dit: Nan aucun lien de parenté !!
nous rongeons donc notre frein et attendons la sortie du jeu
2- le jeu est sortie, on le torche en 15h top chrono pour le premier mode de difficulté et connaitre la fin, et là comme vous, nous en déduisons que si capcom dit vrai, une des rares explication restante plausible est une sorte de réincarnation/infection de vergil sur nero..
un ptit silence radio de capcom nous forcera a trouvé des explications très pertinentes, mais aynat a chque fois un défaut scénaristique.
3- une nouvelle créer par des ricains avec l'accord de capcom
prétend que Nero et le fils de Vergil, il sera dit très peu de temps après, que capcom a laissé libre choix du scenar à ces personnes mais qu'ils ne prendrons pas forcément en compte cette nouvelle, pour le prochain DMC.
en résumé: toutes nos théories sont relativement bien fondées, mais rien dans le scénar des 4 premier nous permet d'être sur a 100%, du pourquoi du comment.. et si capcom décidait de dire que Nero c'est gratté un bouton trop près du lieu ou Vergil est mort/disparu, et que voila l'explication. bah on aurait pas le choix de s'en contenter.
déduction: capcom utilise la méthode, j'ai trouvé une trop bonne idée scénaristique, allons voir ou ça nous conduis et si ça plait, mais prévoyons une roue de sécours au cas ou ça plait pas. en gros ils savent vaguement ou ils vont, mais n'ont jamais réfléchis à la finalité de leurs histoires.