coco : Le chanteur de radiohead aussi il est depressif (j'avais envie de le sortir désolé XD) mais n'empeche je sais pas ce que tu en pense mais moi ces codes je m'enfiche un peu je préfére etre moi même aprés les autres font ce qu'ils veulent je respecte leurs choix ^^

n'empêche quand on y pense...le gothique était là avant tout autre chose, même avant le classique...

"Les gothiques se sentent plus supérieur aux autres pourquoi? Parce que se sont les seuls à connaître le véritable bonheur..."

La preuve par la réponse.
"les seuls"
Et comment vous permettez-vous de définir une vérité du souverain bien ? Le gothique ataraxique ? Aha.
Plongez donc un instant dans Nietzsche, Schopenhauer (Pascal, Sade, des centaines d'autres... Des écrivains, de même)...
Donc d'une drôle d'idée d'affirmer être seuls à savoir. De deux drôle d'idée de prétendre re-définir le bonheur dans sa perfection.

Enfin je n'en perçois sans doute pas la profondeur.

coco : Rooo nietzsche je me sens moin seul t'es un bon toi mdr

"le gothique était là avant tout autre chose"
Avant le classique, c'est avant-tout ? XD
Non mais faut avouer que c'est hallucinant, tout de même, de sortir un truc pareil.
Avant tout, ça veut dire quoi, ça ? La loi du plus fort, voilà la première condition de l'humain.

Pourquoi donc ?

coco : C'est simple, tu vas à mon lycée, tu demande qui connait Nietzsche, je pense que personne ne te répondra positivement, ou alors ils sont isolés (faut dire aussi mon lycée n'est pas litteraire, seulement scientifique et économique)

coco demande à n'importe quel gothique de te dire se que ressente les gothiques, ce qu'ils font et tout ça mais se qu'ils pensent...

c'est tellement profond comme tu dis et tellement absolu et varié tout en restant dans le même esprit...

te le montrer ça il saurait...par le regard...ni vois tu rien de romantique, de beau, de rêve, dans le regard d'un gothique? Ni percois-tu pas le sentiment de fragilité qui l'habite, sa peine transphormée en force retranche une faiblesse...

il en fait sa puissance et l'entraine de jour en jour dans sa tête, un gothique pense, toujours, tout le temps, à tout, à n'importe quoi ou presque...

il en deviendrais même philosophe si il n'étais pas autant méprisé par certaines personnes.

Quand tu tapes "Nietzsche de la vertu qui amenuise" dans google, tu tombes sur un post de cocoMOUCHE. XD

Enorme mais c'est qu'il à raison en plus !!!!! XD je vais lire ça mdrrrrr

Mais qu'est-ce qu'ils pourraient bien apporter à la philosophie ? Quelle philosophie ?
Parceque bon... J'irai pas faire un comparatif entre je n'sais quel penseur gothique et Husserl ou Wittgenstein... (Et pas non plus à Nietzsche ! )

C'est franchement pas ce qu'il y a à lire de moi de plus intéressant. XD
D'autant que c'est pas Kaitos mais Kairos, le terme correct.

coco nous sommes des incompris y a rien à faire

coco : Ho quand même, j'aime bien ta façon de percevoir le monde et les phases de l'être humain, copain ? XD

enfin bref sur ce, il est temps que je me retire, bonne nuit à tous ! A demain ! En éspérant que la petite histoire s'arrange :s

Et bien ayez la force d'être compris.

alchemiy Il n'empêche que c'est pas particulièrement constructif.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-104404-1-0-1-0-0.htm là déjà c'est plus sérieux, mais par contre faut un minimum de vocabulaire pour pas faire de contre-sens. C'est une sorte de raisonnement par l'absurde que je m'imposais pour réaffirmer les mathématiques. A peu près avec succès (si t'as le courage de tout lire ).

Ce qui, une fois à peu près réaffirmées (hormis un contexte pré-démiurgique, chaos sans hypostase aucune tout en étant existence en puissance (de part le chaos et non le néant)) me permit de faire quelques hypothèses logiques, notamment en morale classique. Par exemple :

0 = Néant
] - l´infini ; + l´infini [ = Non moral en tant que liberté morale
+ l´infini = Bien en-soi
- l´infini = Mal en soi
x = degrés moral de l´essence
n = degrés de "puissance" (pouvoir, force d´être) de l´existence / plan d´existence de l´être
x^n avec n appartient à ] 0 ; + l´infini [ et n toujours pair = être fondamentalement Bon
x^n avec n appartient à ] 0 ; + l´infini [ et n toujours impair = être fondamentalement libre
x^n avec n appartient à ] - l´infini ; 0 [ et n toujours pair = être fondamentalement Mauvais
x^n avec n appartient à ] - l´infini ; 0 [ et n toujours impair = être fondamentalement libre

On peut alors poser arbitrairement des hypothèses "collant mythologiquement et moralement" (très certainement fausses), une par exemple :
x = humain
x^2 = Saints
x^3 = créatures dites surnaturelles à notre système
x^4 = anges
x^5 = dieux des religions polythéistes
...
+ l´infini = Dieu

-x (être mauvais de nature) X (multiplication) -x (être mauvais de nature) = Bon en soi. Une nature Mauvaise considère une nature Mauvaise comme Bonne.
-x X x = Mauvais en soi. Une nature Mauvaise et une nature Bonne se considèrent comme Mauvaises l´autre.
x X x = Bon en soi. Deux natures Bonnes se considèrent comme Bonnes entre elles.

alch vais y aller aussi moi...après mes musiques gothiques de nuit

bonne nuit à tous à demain

Bonnes nuits.

coco on dirait mon cours de géographie, oui je sais on voit ça en géographie mais le prof ne met pas que du jus d'orange dans sa bouteille donc...

Ah vous etes pas mort XD , finalement je reste encore un peu (lire le post de coco et discuter encore un peu ^^)