Stipendier.

Stipula-t-il dans un dernier souffle.

STI pue la m*rde.

Je dois philosopher.

c'est mal barré alors fait appel à cube et moi ! ^^

Je met quoi dans ma synthése de "Fat il nécessairement s'être tompé pour parvenir à la vérité ?"

Déja tu dois définir ce qu'est la vérité, et si elle est atteignable. Et comme il existe difficilement de vérité absolue...
Moi je m'appuierais déjà sur Descartes pour une premiere partie. L'empirisme dit qu'on apprends par l'expérience, et expérience sous entend essai, et donc possibilité de se tromper. Après je suis plus dans le bain, l'ai plus trop de que disent les auteurs en tête ^^

D'ac, parce qu'en fait j'ai déjà thèse et antithèse et il me faut faire la synthèse ce qui me casse la tête. Comment faire un mixe du oui et du non

En fait c'est pas comme ça qu'il faut procéder. Thése antithèse synthèse, c'est mal dit. ça serait plus thèse antithèse alternative.
Je m'explique. Tu dois donner un extreme sans y adhérer en expliquant ses travers, plus l'extreme opposé en appliquant la même méthode, puis trouver un milieu qui n'est pas vraiment un mixte des précédents, mais bien une troisième voie.
C'est pas évident, mais faire oui non oui/non de façon brut ça marche rarement

Phoenix apprend la synthèse bravo !

Merci. Toi tu as jamais fait de philo alors hein
Bon bah ça va pas être facile

Oui enfin j'ai déjà écrits des synthèse !

SILENCE ! MONSIEUR LE SANS BAC !!!!

Pour faire plus simple phoenix, sur l'exemple de faut-il ne se fier qu'a sa raison pour atteindre la vérité ( mon sujet de bac ) j'avais répondu dans une premiere partie avec l'exemple de quelqu'un se basant uniquement sur sa raison sans l'appliquer a

Moi aussi, depuis le collège
Mais Synthèse à plusieurs sens tu sais

Continue je t'en pris power ^^

au réel pour la mettre à l'épreuve, puis l'exemple dans une 2eme partie de quelqu'un qui ne se baserait que sur ses sens et ce qu'il vois, or tout ce que nous montrent nos sens n'est pas exact. Puis j'ai montré que faire la part des choses en utilisant sa raison pour rationaliser ce que nous montrait nos sens était la meilleur solution 15/20 mine de rien ^^

Bonsoir ici.

par contre pour l'empirisme j'ai dit n'imp, c'est pas Descartes mais Locke ^^

D'ac. Bon bah c'est parti merci !

De rien. C'est quand tu veux. Bises.