Moi j´annonce Dirk MvP car la il emene son équipe comme il faut.

tout le monde parle de collectif et met en avant le joueur collectif. C´est bien beau tout ça mais être collectif ça suffit pas pour être MVP il y a plein de joueur super collectif en NBA et qui n´ont jamais rien gagné et qui ne seront jamais MVP. Un des meilleurs exemple c´est John Stockton qui n´a (malheureusement d´ailleurs) jamais rien gagné pour sa gueule (même son titre de MVP du allstar game il a du le partager avec malone). Le collectif c´est bien mais ça concerne qu´un aspect du jeu ça fait pas tout. Tu gagne pas forcément un match parceque tu joue mieux à la passe à dix!

sinon je suis d´accord que dirk il a de sacré chance vu le bilan actuel de son équipe. Puis vu les compétences qu´il a ce grand gaillard ça ne serait pas démérité. Ceci dit il y a quand même de sérieux concurrent comme son pote nash pour ne citer que lui.

d´ailleurs hier kobe a encore terminé meilleur passeur de son équipe avec 8 passes (en plus de ses 39 pts)et pourtant les lakers ont perdu de près de 20pts 102 à 83!

C´est vrai que c´est une injustice pour Stockton, d´autant plus grande avec la consécration par la suite d´un joueur comme Nash
Car entre nous si Nash a un titre de MVP, Stockton en merite alors 2 ou 3...

Ensuite pour ce qui est du collectif, certes un MVP ne doit pas etre QUE bon collectivement, il doit aussi prendre ses responsabilités, avoir du leadership...mais toutes ses categories comptent et les joueurs elus MVP doivent certes etre plein de talent mais egalement etre collectif, que tu le veuille ou non

collectif mué mué ce qui importe beaucoup c´est les stats

regard lé assists de jordan quand il a été élusMVP bah dsl c´est - moin que kobe ...

et encore un qui ne vit que pour les stats... c´est deprimant!!!
J´abandonne

ba si tu fé bokuo dassit sa ve dir ke t plu kollectif ke si tan f émoin ya une logik ladedan

les stats compte pas toujour mais prime