CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Alan Wake
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Jeu mal optimisé

fraGb0t
fraGb0t
Niveau 14
20 février 2012 à 13:45:40

@ACDCHells

Qu'est ce que tu racontes ?

Il y a rien de bizarre à ce que sa carte soit utilisé à 99% c'est tout à fait normal. :rire:

ACDChells
ACDChells
Niveau 6
20 février 2012 à 14:33:33

Tout dépend du jeu. Pour ce jeu je suis pas sur, avec une 560 Ti il devrait pas trop trimer si avec ma 560 no problem.

baron_69
baron_69
Niveau 10
20 février 2012 à 14:35:25

en maxi detail: 560 ti et 5870 utilisation 99% :ok:
et je précise que ma 560 ti est oc d'usine.

CaisseEnBois
CaisseEnBois
Niveau 5
20 février 2012 à 14:41:54

Pour ma part j'ai mis tout à fond sur ma petite config.

Core 2 duo 2 ghz
3 giga de ram
GTS 250

J'ai quelques petit ralentissement parfois mais rien de gênant ;)

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 15:04:42

ACDCHells :rire: une 560 ti = une 7950 ok va dormir ça vaut mieux , t'es vraiment aussi bête irl ?

"Sois pas vénère parce qu'avec ma config que j'ai payé 1000€ de moins que toi j'arrive au même résultat. " bravo mec :rire:

Quand tu aura 60 fps constent sur bf3 en ultra ou + de 60 fps sur alan wake tu pourra l'ouvrir .

Sur ceux adieu cassos :)

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 15:06:01

fraGb0t : non mais monsieur essaye de se rassurer avec sa 560 qui peine a 30 fps :rire2:

ACDChells
ACDChells
Niveau 6
20 février 2012 à 15:52:54

Vu ton orthographe pour ton âge je penses que je suis plus à même de l'ouvrir que toi "cassos".

Et personnellement, on en a rien à foutre de ta config razorback et que tu te sentes plus pisser parce que t'as 60 fps. Ton jeu marche bien ok, tu veux pas aider baron ok, maintenant passe ton chemin gamin, t'auras rien à gagner ni prouver ici.

baron_69
baron_69
Niveau 10
20 février 2012 à 16:10:23

on se calme les enfants :o)) on est censé debattre en toute courtoisie

Sloyd60
Sloyd60
Niveau 7
20 février 2012 à 16:20:32

sa depend de ta config les mecs mais il et vrai que a present pour 1000€ tu as une config qui tourne tout a donf sans soucis aprés les fps les mecs on s'en tape sa change quoi ton oeil gére pas a partir de 30 alors il n'y aura aucune difference .

ma config amd (phenom x2 955 6870 msi oc d'origine 8gb ddr3 ) et tout tourne a donf de chez donf tout activé sans lagué d'un poil aucun jeux ne m'a mis sur le cul bizarre car avant j'avais un sli gtx460 et quand je mettais anticrenelage a fond o lieu de 4x ramé parfois donc c'est surtout la compatibilité des composant qui fait le tout .
ET vu que ati et amd a present la fusion se fais bien car nvidia n'est pas a intel

Sloyd60
Sloyd60
Niveau 7
20 février 2012 à 16:30:39

j'avais aussi un g73 avec i7 et 5870 et aucune difference avec ma config a 1000€ pour jouer

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 16:31:23

ACDCHells il attaque l'orthographe :rire: Et d'ou je met en avant ma configue ? c'est toi depuis l'autre jour qui nous bassine avec ta configue a 2 balle , qui mais a plat tous les jeux soit disant, je l'attend toujours ta vidéo de alan wake en full d'ailleurs :)

C'est fou ce que tu a aiders baron :( , pauvre pyjama je te plaint tu sais .

keusti77
keusti77
Niveau 3
20 février 2012 à 16:36:06

"razorback_2009

Quand tu aura 60 fps constent sur bf3 en ultra ou + de 60 fps sur alan wake tu pourra l'ouvrir .

Sur ceux adieu cassos"

Pourquoi tu vien rager contre les autre sur ce topic?
C'est parce que toi meme avec ta 7950 tu ne tien pas les 60fps constant sur alan et bf en ultra 1080p?(Ne vien pas me dire le contraire je c'est que c'est faut...surtout sur bf. 60 fps constant, ca veut dire que a aucun moment tu est en dessous de 60, et sur ces 2 jeux, cette carte peut passer sous les 60 fps.)

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 16:38:17

Ouai enfin entre la 6870 et la 5870 ( portable) y'a pas un gouffre non plus , c'est normale .

M'enfin bon l'autre kéké pète plus haut que son moutardier et c'est pas la 1ère fois comme d'habitude .

Débattre avec un débile pareil non merci , quand tu lis le nombre de connerie qu'il débite sur les autres forum y'a de quoi se poser de sérieuses questions , il a tout vu tout tester il connait tout :)

Baron sache que toute carte est utilisé a 99 % sur quasiment tous les jeux , moi ma 7950 est a 99 % sur alan wake et aussi sur skyrim qui pourtant n'est pas gourmand , je pense que ça vient surtout de la résolution et des filtres , par exemple sur cod 4 si je met tout à fond je suis a 80% , en baissant juste l'anticrénelage je passe a 45 %

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 16:40:57

Alan wake je suis a 80 fps au plus bas :) , si tu veux une petite vidéo sans problème :) , et bf3 au plus bas c'est 50 fps quand ça pète de partout , j'ai juste virer l'occlusion qui ne change rien pour moi et baisser x2 au lieu de 4 en anticrénelage y'a aucune différence :)

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 16:44:09

J'essaye juste de faire comprendre a l'autre bébé que 30 fps sur un jeu pc c'est pas confortable mais monsieur insiste quand même

ACDChells
ACDChells
Niveau 6
20 février 2012 à 16:46:00

Ca nous fait une belle jambe.

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 16:46:55

Bonne répartie kéké ( sur ceux j'arrête , y'en a qui boss :) )

keusti77
keusti77
Niveau 3
20 février 2012 à 17:31:29

"razorback_2009
Posté le 20 février 2012 à 16:44:09
J'essaye juste de faire comprendre a l'autre bébé que 30 fps sur un jeu pc c'est pas confortable mais monsieur insiste quand même"

Si cela ne lui pose pas de probleme de jouer comme ca, en quoi cela te gêne toi?

"Posté le 20 février 2012 à 16:40:57
Alan wake je suis a 80 fps au plus bas , si tu veux une petite vidéo sans problème"

Un screen sufira... lance une partie sur "le rupteur a bright falls light et power" sort du hangar du début, et prend un screen exactement a l'endroit ou je suis en visant se que je vise.
Bien sur en ultra 1080 aax8 fov max fxaa ,vsync on...Bref ultra quoi. Pas en trichant comme tu le fais sur bf et dire que tu es en ultra. (et poste ton screen sans le redimensionner.)

http://img11.hostingpics.net/pics/643117AlanWake2012022017052129.png

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 17:40:47

http://www.pcworld.fr/image/zoom/1226619/

oui je mens biensur :)

razorback_2009
razorback_2009
Niveau 10
20 février 2012 à 17:42:59

Je te l'enverrais par mp sans soucis :) , de mon téléphone ça va être dure la tu vois ... Et avec la syncro ça bloque a 60 ce qui est normal donc tu n'aura pas 80 d'afficher :) , je t'en ferais 2

La vidéo du moment