+1, dans ma jeunesse à l'époque du collège je me rappelle avoir fini Half-Life 1 sans carte graphique (J'avais une carte accélératrice Matrox Millenium avec 2Mo de mémoire vidéo, 16 Mo de RAM, et un Pentium 120Mhz), en mode de rendu "software" en VGA (320x240) avec une moyenne de 8 FPS (20 FPS grand max dans les couloirs vides, et ça descendait à 1 FPS dans les gunfights les plus chargées).
J'en avais chié comme jamais (allez abattre des ennemis volants au magnum avec une frame par seconde), mais qu'est-ce que c'était bon

Sans carte / puce graphique y'a rien qui s'affiche coco.
Sinon paye ton fake, la prophet de première génération (1mo de mémoire vidéo) faisait déjà tourner HL et Quake 2 en 800*600, alors les Matrox hors de prix...

PAr contre moi je tourne à 45fps sur crysis 2 à fond, alors qu'alan wake tourne à 75 fps (et la carte graphique ne fait pas trop de bordel )

Les 2 tournent sur du 1920x1200, AA&co à fond...

Ma config:
Core 2 duo 2,4ghz
Gtx560ti O/C
3go de ram
Vista 32bits

fraglc
Posté le 28 mars 2012 à 16:22:55
+1, dans ma jeunesse à l'époque du collège je me rappelle avoir fini Half-Life 1 sans carte graphique (J'avais une carte accélératrice Matrox Millenium avec 2Mo de mémoire vidéo, 16 Mo de RAM, et un Pentium 120Mhz), en mode de rendu "software" en VGA (320x240) avec une moyenne de 8 FPS (20 FPS grand max dans les couloirs vides, et ça descendait à 1 FPS dans les gunfights les plus chargées).
J'en avais chié comme jamais (allez abattre des ennemis volants au magnum avec une frame par seconde), mais qu'est-ce que c'était bon

LOL quel belle epoque moi c'était sur gta 3 que j'ai galerer avec un pentium 3 533mhz et 128mo de ram mais bon jy conaisser pas grand chose aujourdhui j'ai beaucoup plus d'experience

Riri5922
Posté via mobile le 17 février 2012 à 10:26:04
Mr Dionne le sli n'est pas encore pris en compte que je sache car moi que j'active ou pas mon sli de gtx 570 j'ai le meme nombre de fps (45min-85max) donc faut attendre un profil sli pour le jeu mais c'est tout a fait jouable comme tel et c'est beau!!!

Il y a conbine pour jouer en sli cherche sur le net Google est ton ami

On est un peu en mai... Le jeu à été mis à jour et les pilotes également le jeu marche bien en SLI dorénavant.

Momodroid: arrête de dire de la merde stp

75 fps tout à fond, c'est même pas ce que fais une HD 6990, surtout que le jeu est optimisé AMD.

Abstenez vous si c'est pour dire des conneries ou alors poster un screen.

je joue avec sa je jous tous ta fond pour ceux qui veule savoirs config 2 gtx 550 8gram amd fx 4100 3.60 ghz 3 discz dure de 500 alim xilence 700w voila

Viw, je crois que j'ai jamais vu une aussi mauvaise utilisation de son argent dans une machine de jeu...

Amd FX 4100 : c'est super faible pour du jeu un peu exigeant. Un i3 2100 aurai été mieux dans cette gamme de prix (sans pour autant vouloir faire de la lèche a Intel.

2 GTX 550 : Une 6950 et une 570 fait mieux sans avoir les soucis du SLI (double port Pcie, conso électrique, températures...).

3 disques durs de 500 Go : A part faire du Raid 0 comme j'ai, ça change rien a ta machine.

700w : Tu paie ici les soucis du SLI...

C'est pas une mauvaise machine, mais son rapport prix/performances est vraiment minable...

Avec ma config de profil, j'ai pas réelement de soucis.

J'ai du forcer la résolution avec les options de démarrage mais ça va. Entre 35 et 60 FPS pour une moyenne a 45. 35, c'est quand même rare car c'est vraiment les pires cas.

Je suis en 1920*1080 tout a fond sauf l'AA à x2 (je vois pas l’intérêt de mettre plus en full hd et après ça se sent sur les performances).

Ma config est pourtant pas de 1ere jeunesse mais ça va quand même (c'est celle que j'ai en profil).

J'ai testé le jeu à la manette (une Razer Onza donc réplique custom de la 360) et avec le combo clavier souri. J'ai été agréablement surpris par la manette. Je reste cependant plus à l'aise au clavier, notamment pour les tirs réflexes et les combats avec beaucoup de monde.

Attention, passez la caméra en statique sinon vous allez gerber a la souris. La commande de démarrage est -rigidcamera.

A la manette cet effet est en effet très agréable ça il fluidifie le gameplay mais est très désagréable à la souris qui est un périphérique plus précis et rigide.

Dernière précision.

Je fait le jeu en live sur twitch.tv et j'ai remarqué des baisses de FPS dans certains zones en 1280*720.

J'ai au début un peu paniqué et j'ai donc remarqué que ces baisses venaient de XSplit. Ca dois donc venir de l'encodage.

Je pense donc pouvoir en conclure que le CPU est assez important dans ce jeu. Après, c'est le moteur de Max Payne grandement amélioré...

En MSAA 8x, les geforces sont complètement larguées, ma HD 6950 atomise une GTX 570

bonjour jiway pour ta gouverne chais aussi sela pour refroidir Mons processeur Corsair Kit Watercooling dongue il ne chauve pas et je fais tournèe tous se que je veus avec ma machine je fais tournèe btf3 à fond dongue regarde ta machine d abord salut

Il est presque impossible d'O/C un Q6600 à 4 Ghz.

Q9550 2,83 Ghz
HD 6950 2 Go
8 Go de ram

Vous pensez que je pourrais le mettre à fond en 1680*1050 de façon fluide ?

Merci

Oui tenseur tout à fond avec 4XMSAA.

Le jeu tournait de façon impeccable sur ma GTX 560 Ti en 1080P.
L'optimisation est très bonne, je ne comprends pas pourquoi certains se plaingnent?

De plus, mon Q6600 atteint 3.6GHz stable avec le ventidrad d'origine. Alors 4GHz n'esy pas impossible, mais demandera au moins 1.60 de Vcore.
À noté que j'avais un G0 (la meilleure révision pour l'O/C).

MARSUPILAMl faux , avec ma 680 je suis a 80 fps minimum jamais en dessous , et une 6990 c'est une bi-gpu donc normale que les fps varie autant

Bon, pour ceux qui racontent que le jeu est très bien optimisé sur pc, veuillez juste fermer vos gueules. Alan Wake sur PC est une merde niveau optimisation.

Pour exemple sur Alan Wake, avec tout a fond, je tourne a 30 fps max ce qui n'est pas fluide du tout, juste injouable.
Tout au minimum, je monte a 50 fps, et encore avec des ralentissements par moment.

Maintenant je prend Alan Wake's American Nightmare. Je test avec tout au maximum et hop comme c'est bizarre, le jeu est parfaitement fluide et reste a 60 fps. Et tout au minimum, entres 90 et 100 fps.

Donc voilà, arrêtez de dire qu'Alan Wake est bien optimisé, Remedy c'est juste chié de ce coté là et c'est rattrapé sur Alan Wake's American Nightmare.

Avec mon vieux PC de 5 ans , j'ai un Quad 2 Core QX6700 2.66 Ghz OC 3.2 Ghz + GTX 560 Ti-Hawk .

Le jeu tourne à 45/65 FPS d'après AfterBurner et le gpu oscille les 98/99% avec les paramètres par défaut .

La cg monte vers les 80° et fait un bruit d'avion .

Et les cinématiques à 200 FPS .

C'est bien un jeu optimisé AMD, la preuve, voyez les fps en mode max :
http://www.hardware.fr/articles/857-12/nvidia-geforce-gtx-680-test.html

Normal, le jeu est à la base sur 360 et la console utilise un GPU ATI.