Pas compris ce qu'il y a de drole mais bon...

Sinon sur un i3 2100 et une petit geforce 450 gts ,sans l'occlusion amibante, ça tourne plutôt bien dans les 50-60 i/sec ,graphismes quasiment au plus haut, mais c'est vrai que l'optimisation n'a pas l'air vraiment parfaite.

Le patch a réglé quelques problèmes d'optimisation

raaalovely
Posté le 17 février 2012 à 03:10:47
Ben moi de mon côte je n'ai vraiment pas à me plaindre. Je fais tourner le jeu aux alentours de 60 FPS constant avec toutes les options à fond avec:
-4 Gigas de ram
-1 carte graphique Ati Mobility Radéon 5650 à 1 GHZ
-Un proceseur dual core cadencé à 2.2 ghz
-Windows 7 64 bits.
Inutile de vous dires que je suis plus que satisfait et que le jeu est vraiment extrêmement beau et fluide.
Le bonheur quoi!

PS: Je joue avec une manette 360 sur une version Steam.
Lien permanent

on en tient un bon la

C'est à cause de ce genre de couillons qu'on se demande si notre config n'as pas un problème...

Salut,

j'ai un gros problème avec ce jeu, les temps de chargement sont longs défois sa met 3 ou 4 mn pour charger.
J'ai mon CPU qui est à 100 tout le temps pratiquement même en baissant la qualité graphique, pourtant je n'ai pas de ralentissement le seul problème c'est que j'ai de gros bugs au niveau des ennemis qui n'apparaissent pas, donc je bloque je ne peux pas avancer.

Je sais que sais à cause de mon CPU, mais pourtant j'ai la config minimum, un core 2 duo e6600 2.40ghz et une CG ATI HD 5770, que faut-il que je fasse pour faire baisser la temperature du CPU et pourquoi ça monte autant comme cela ?

Merci

je voulais écrire "je sais que c'est (et non sais)" mince je ne peux pas éditer ça me gène X(

Noraj le jeu marche ni-quelle et tout a fond trolololol !

Ca me fait rire les gens qui disent que le jeu est bien optimisé alors qu'ils ont une configuration digne de la nasa, forcément qu'avec une config de malade le jeu va bien tourner. Ce jeu aurait du tourner avec des config équivalente à celle d'une Xbox 360, vu que le jeu original tourne sur 360. On vit pas tous chez papa/maman, on peut pas tous se permettre de dépenser son argent dans un ordinateur surpuissant.

Les fils à papa/maman qui ont une 360 ou PS3 ont parfaitement les moyens d'avoir un PC correct.

Dans 1 an quelqu'un tombera sur ce post et se tapera une bare de rire devant tant de stupidité

Jerry de "être un fils a papa/maman pour avoir une 360"

Sinon oui avec un config correcte, sans partir dans l’excès, faire tourner le jeu a fond est tout sauf impossible.

voilà encore un jeu que je ne pourrais pas jouer a cause de mon pc

mdr le sli gtx tout à fond pour only 50 fps ? mec j'ai 60 fps avec une ati 6950 toute seul pas de crossfire constant donc arretez les mythos les gars

J'ai un PC de merde et il tourne entre 0.3 et 1 fps en mettant tout en low + réso minimum.
Perso, j'en ai rien a foutre de tout mettre à fond et de me masturber en regardant les magnifiques textures des poubelles en regardant le compteur afficher 200 fps... A partir de 15/20 fps, c'est supportable, tout à fait jouable.
Mon PC fait tourner en low des jeux comme serious sam 3, fear 2 et 3 ou même les mass effect avec environ 20/30 fps.
Donc n'allez pas me dire que ce jeu est bien optimisé, je ne peux même pas y jouer x)
Par contre, no lag dans les menus. Bien opti les menus ça je le reconnais.

Donc oui, ceux qui râlent parce que le jeu descend à 40 fps en mettant tout aux max, vous me faites bien rire.

Putain de génération de casus. Incapables de mettre des hs avec moins de 120 fps...

Même si ça n'a aucun rapport ici vu que nous parlons d'un jeu console et qui dit console dit autoaim.
Je n'ai pas regardé, mais j'imagine qu'il y a un autolock dans les options ^^

T'as quoi comme PC pour même pas atteindre 2 fps ?

Même avec un chipset intel GMA x3100 ont fait mieux.

Sinon avec ma HD 6950 je joue en 1920*1080 tout à fond avec MSAA 8x, je dois avoir 40-45 fps en moyenne, mais le jeu est optimisé AMD.

Non 15-20 fps ça ne suffit pas, c'est pas jouable dans ces conditions.

Sisi, avec 15-20 fps je joue à n'importe quoi ^^