Salut les Colts sont toujours invaincu super non

C´est reparti

Tu me tape sur les nerfs )

sacré Twenty

meure mag. meure !! ! c´est aussi simple que ca...prends ton pieds et pend toi à l´arbre le plus proche en accusant la société qui te rejète...MEURE !! !

Non mais ça va, la tronche des topics officiels quoi...et aprés c´est 20 qui fait chier tout le monde ok...

Quoi?

Magafa stop tes topics de pédés putain

magafa

...

Euh... J´avoue pas trop comprendre pourquoi vous gueulez, là... C´est parce que les Colts ont pas droit à un topic? OU parce que c´est Magafa? OU encore parce que le topic officiel des Colts (que je verrais bien pendus à un arbre, cela dit...) existe deja?
C´est pas pour prendre la défense de qui que ce soit, mais je saisis pas, la...

Même si ce forum est mal parti, je me permet tout de même de présenter mon point de vue sur cette équipe:

Faut arrêter de capoter sur les Colts. Ils ont un calendrier qui les avantages beaucoup cette année. Aller voir et vous verrez qu´ils affronteront que 3 BONNES équipes cette année. C´est-à-dire les Pats, les Steelers et les Chargers. On peut peut-être ajouter les Jags pour leur défensive mais bon, je ne crois pas qu´ils vont battre les Colts dans leur 2e affrontement. Le reste, c´est du tout cuit pour une équipe comme Indianapolis. Alors si les Colts ressortent indemmes de ces trois afrontements, là on commencera à penser au SB.

La défensive est aussi très surrestimée car elle n´a pas affrontée encore de grosses offensives. Encore là, on en reparlera dans quelques semaines. Offensivement, James est probablement le meilleur joueur présentement.

Manning est un très bon QB mais il n´a joué qu´un seul match (contre les Titans) digne de son talent. Je parle statistiquement. Les défensives commencent de plus en plus à savoir comment le cerner. Le problème, il n´y a pas beaucoup de défensives dans la NFL qui est capable de bien exécuter contre Manning. C´est juste une question de temps et ça l´a commencé cette année. Je suis donc persuadé que si les Colts se rendent au SB cette année, ils ne le gagneront pas car Manning aura à jouer contre une grosse défensive, genre celle des Eagles, et ça ne marchera pas pour lui.

Je veux bien, mais si au SB les Colts affrontent les meme Eagles qu´au match contre Dallas, Freeney et ses comperes vont se regaler, de meme que James, Manning et Harrison....

Mais je crois en effet qu ils sont un peu surestimés, et que la blessure de Bulger par exemple a beaucoup changé la donne dans le dernier mnf

de toute façon ça sera Denver au Sb pour l´AFC alors ....

GO BRONCOS

Non je ne crois pas que si les Eagles se rendent au SB cette année, ils n´auront pas une performance aussi mauvaise que celle contre les Cowboys. C´est le genre d´équipe qui ne voudra pas raté leur 2e chance. Ils étaient hyper- déterminés à gagner l´an passé alors je n´imagine pas ce qu´ils feront pour gagner cette année. Si bien sûr les Eagles se rendent à Detroit. Ça va dépendre de McNaab......

Désolé gargan mais les Broncos n´ont pas l´équipe pour se rendre au SB. Au pire, ils vont se faire battrent par les Colts (ou les Steelers)en playoffs, lol! Plummer est une merde. Personne ne lui fait confiance et tu ne gagnes pas tes séries seulement en te fiant sur un gars comme Bell à l´attaque. Certains se demandent encore pourquoi Plummer est toujours le quart no.1 dans cette équipe. Denver manque sérieusement de profondeur en attaque pour aller loin. C´est mon avis.

Une merde, mais tu t´entends...

Héhéhéhéhé! Je la voyais venir celle-là! Alors dit moi pourquoi les spécialistes remettent en question Plummer à tous les ans lorsqu´ils font leurs prévisions de pré-saison ?? ??? Ils disent presque qu´il est la raison pourquoi les Broncos ont de la difficulté à se rendre loin.

Même avant le match contre les Pats, ils disaient que Plummer allait devoir donner la balle à Bell le plus souvent possible pour éviter les revirements. Si ça c´est avoir confiance aux talents de Plummer......

Perso, j´aimerais mieux avoir un Eli Manning dans mon équipe qu´un Jake Plummer.

C´est pas la question, mais de là à le traiter de merde...Sur les dernières saison, son équipe a été plus souvent au rendez-vous que bien d´autres...

Ben, deux réponses à Emperium:

1) Meme en tant que fan des Eagles, je pense que si les Eagles retournent au Big Game, ça ne signifiera pas forcément qu´ils ne passeront pas à coté de leur match. Il me semble qu´apres avoir perdu d´un point (sur un FG raté à 4 secondes de la fin!!!) les Bills de Jim Kelly pouvaient etre motivés plus que quiconque l´année suivante contre les Redskins. Résultat? Un match raté de A à Z et une défaite 37-24. Et en retournant au SB une 3e fois de suite, on pouvait se dire, là, c´est la bonne. Les Cowboys les ont détruits comme rarement dans l´histoire de la finale, et ce deux fois de suite. Alors, laisser passer sa chance deux fois de suite, ben ça arrive. Et meme 4 fois parfois... Pauv´ Bills...

2) Traiter un QB titulaire de merde, ça ne se fait pas. Plummer n´est sans doute pas un des meilleurs QB de la ligue, mais en attendant, il meme les Broncos à 5-1 pour le moment et c´est res bien parti pour Denver. Et il me semble qu´à la fin de la pré saison, la plupart des experts de la NFL s´étaient dis "surpris" par la productivité de Plummer. Il a bien sur des détracteurs, mais les experts ne se sont ils pas demandés ce que foutait un QB de la NFL europe à la tete des Rams en 99?... Un certain Kurt Warner si ma mémoire est bonne... Alors je ne vois pas pourquoi pas Plummer ne pourrait pas se bonifier avec le temps et mener correctement les Broncos. Apres tout, les Bucs d´il y a 2 ans n´avaient "que" Johnson et les Ravens de 2000 n´avaient "que" Dilfer...

A bon entendeur...