Tu veux pas me répondre ? A quoi fais-je référence, selon toi ? :gné:

Youhou, es-tu là ?

moi je crois tout simplement que l'homme abouti à une destruction total de la planète et donc de lui même...
Les plus fort se servent des plus faibles... nous nous pesons les pus intelligents mais nous nous rendons pas compte de ce que nous faisons.
Nous sommes pas maître de notre jeux, nous sommes comme... de vulgaire pantin servant les hommes politiques et homme riche....
Nous rayons petit à petit tout trace, et toute formes de vie existant sur cette planète de la carte... tous le nécessaire pour notre vie commune.
Je sais que ça ne veux pas dire grand chose, mais je pense que quelque personne peuvent comprendre.

Je crois avoir compris.
Mais est-ce inéluctable ?

Je vais vous apprendre un truc les pseudos écolos et autre :
Les planètes ne sont pas immortel, donc elle finira par disparaître, et la faune/flore avec ou sans le concours de l'homme.

L'homme est au sommet de la chaîne alimentaire, il a besoin de nourriture et ne peut se nourrir exclusivement de fruit légumes et plantes, et il faut nourrir un peu moins de 7 milliards de bouche, donc évidemment que certaines espèces disparaissent.

D'ailleurs ça fait 500 millions d'années que les animaux disparaissent sans l'aide de l'homme, donc ce n'est pas maintenant que ça s'arrêtera, et j'ajoute qu'avec l'homme, les espèces disparaitront peut-être plus vite mais c'est tout. Toutes les espèces finissent par disparaître. Avant le très long règne des Dinosaures, régnait les arthropodes et amphibien. Hormis quelque animaux comme le Coelacanthe, aucun n'a survécu (les Crocodylidae de ces époques lointaines ont tous disparue).

C'est ce qu'on appelle l'évolution, la faune et la flore ne reste pas inchangé, elle finit par évoluer. Donc rejeter la faute sur les gouvernements et les politiques, je trouve ça franchement exagéré et les gens qui disent ça ne comprennent pas grand chose à la vie.

Mouais, mais, MOI, je pense que la vie sur la planète durerait beaucoup plus logtemps sans l'Homme.
Et de torturer ces animaux et cette flore, car nous sommes des crétins, je trouve ça vraiment injuste...
mais bon, tout s'empire à cause des gents qui disent que de toutes façon on va tous crever, la nature aussi, et que de toute façon lorsqu'il y auara de grosse catastrophe je serai déjà mort...
Après tu ne peux pas reprocher une personne de penser differemment que toi sur un tel sujet.
Et pour dire, Trando, tu m'as pas apris grand chose, mais bon je te remercie quand même.

Les atrocités commise sur les animaux par l'homme, ça existe depuis une paire de millénaire. La planète ne vivrait pas plus longtemps sans l'homme.
Ce sont des foutaises des écologistes.

Oui mais, la crise de la biodiversité actuelle, et la plus catastrophique qu'ai connu la terre.
Mais bon, de toute façon, il faut bien qu'un jour ou l'autre la vie disparaisse, mais c'est bête de l’éteindre aussi vite.
Surtout, qu'apparemment après la disparition de l'Homme sur terre, la vie rependrai le dessus, et suivrai son courant normal.
Après ce ne sont que des rumeurs

Comment tu le sais ? Ils sont allé dans le futur ?

Ils ne sont même pas capable de prévoir la météo ou même des catastrophes naturelles alors ne parlons pas de "l'après".
On ne sait même pas quand l'homme disparaitra, ça peut être dans deux sicles comme dans deux millions d'années.
Quand on sait que certains animaux existent (sans évolution) depuis 300 millions d'années, il est dur de faire des prévisions.

Je ne pensais pas dévier sur un sujet concernant l'écologie et la biodiversité. Mais bon soit...
Pour ce qui est des charlatans qui se prétendent écologistes (à savoir Les Verts, pour ne pas les citer ), on se rend compte que ce ne sont que des charlots. Outre le fait qu'ils semblent bien plus préoccupés par le mariage des homosexuels et les immigrés (vâchement écolos comme thèmes, soit dit en passant , ils ont l'intention d'arrêter le nucléaire, autrement dit faire comme les Allemands : produire au charbon et polluer à mort ! Bonne idée, les "écologistes" ! Alors que le nucléaire reste la meilleure source d'énergie (en attendant de trouver mieux), et qu'on réalise pas mal d'exportations d'énergies tirées de cette production !
J'ai cité les Verts, mais il en va de même pour Green Peace : ils s'amusent à monter sur le toit d'une centrale nucléaire, mais quand est-il des saloperies que les Brittaniques ont laissées dans la Manche, il y a quelques temps ? Là, on ne les entend pas !
Bah, pour ce qui est des Verts, ces messieurs et dames ne seront jamais au pouvoir heureusement.

Quoique...

Si je ne m'abuse les centrales à fusions c'est dangereux mais il n'y aurait pas plus écolos. Ils sont tous bêtes comme tu dis ces charlots. Le mariage homosexuel et le droit de vote des étrangers, ils ont qu'à faire un référendum, on verrait vraiment ce que les français en pensent.

J'aime bien parce que les écolos, il faut le dire, il, soit disant, protège la planète... mais, après, comment il font pour avoir de la lumière, pour se nourir... il font comme nous, ils "poluent", et après se sont les premiers à se plaindre quand on ne doit pas utiliser l'electricité etc....

Nan je crois que le mot "ecolo" n'a pas de sens...
un jour une fille me dis "mon père il est écolo, il utilise un vélo"

et moi je lui dis que c'est bien beau d'avoir un vélo, mais si après, tu as chez toi, une salle cinéma, des ordis, des consoles... je ne vois ou ton père est écolo.

Mais c'est simple, ces pourritures ne veulent pas de centrale, pas de pétrole, ils ne veulent rien, par contre ils veulent bien de l'élétricité de l'eau etc.
Les centrales à fusions c'est l'avenir.

Les vélos non merci. Pour faire les courses tu tractes une benne derrière ton vélo ? Ou pour aller au travail qui est à 45-50 bornes, tu y vas en vélo, par temps orageux/pluvieux/tempétueux/neigeux ?

Vous savez, Nicolas Hulot, les bateaux qu'ils utilisaient dans Ushuaïa, ils sont pas polluants ? Je me fais moine dans la minute si on me prouve le contraire.

A entendre ces énergumènes, il faut retourner à la bougie...

Merci le PS, formidable votre super alliance avec les Verts (qui font 2%) et le Front de Gauche (qui sautera sur la première occasion pour planter un couteau dans le dos à Hollande) ! Vous vous êtes fait entubés, mes agneaux, et l'amende va être salée, peut-être pas tout de suite, mais inévitablement !

Déjà, on assiste aux débuts du gouvernement socialiste : Taubira qui clame que quand un prisonnier entre en prison, un autre sort ; mesures réduisant la possibilité de rapatrier des clandestins...

Bientôt on aura droit au droit de vote des étrangers...merci les socialos !

Rien que de voir les drapeaux algériens, lybiens, etc. à la Bastille (où chez Mélenchon), c'est révélateur...

Tout a fais d'accord

Comme en 2007, j'ai voté pour le même, et je n'ai pas honte.
La gauche va tout simplement nous amener au même niveau que l'Espagne et les autres.

Une gauche qui au final mène la même politique de rigueur que celle menée par le précédent gouvernement. Alors, pour rappeler qu'ils sont quand même de gauche, ils se lancent dans des mesures gauchistes (droit de vote des étrangers par exemple).

Cela fait des années que la gauche a arrêté de défendre les prolétaires ou les classes moyennes, elle préfère désormais s'intéresser aux "minorités" (immigrés, homosexuels,...).
Sur des questions comme la viande halal (qui est halal partout en Ile-de-France, le saviez-vous ?), les horaires aménagées dans les piscines, la laïcité en général, l'insécurité dans les banlieues, je les attends au tournant !

Je vis pas en Ile de France alors ça ne me concerne pas.
Mais Hala ou pas, moi je m'en moque vraiment c'est juste pour faire de la polémique et de la pub.

Pourquoi ils n'ont font pas de référendum à propos des droits de vote des étrangers et sur le mariage homosexuel ? Ce serait très intéressant pourtant. Ils ont peut-être peur de savoir ce que les français en pensent vraiment.

Quand on sait que Noah doit un demi million aux impôts et qu'il se permet de faire la leçon aux droitistes et aux autres, ça me donne envie de vomir.
Moi je peux vous l'assurer, si la gauche est passée c'est grâce aux votes des banlieues. Dans les campagnes et les départements ou il n'y a pas de ville comme Bobigny ou Marseille, c'est la droite (et le FN) qui passe. Dans ma région il n'y a pas eu de vote rose, que ce soit aux présidentiel qu'aux législatives. Aubry a mis le pays à sac avec ses 35h et je peux vous dire que ça ne fait que commencer maintenant qu'ils sont aux pouvoirs.

Mais avec ce départ franchement raté ça m'étonnerait que la gauche repasse ...

Pour ce qui est du mariage des homosexuels, je dois avouer que ça me passe au-dessus de la tête, à vrai dire je me fiche de savoir si ils se marrient ou pas. J'ai rien contre les homosexuels à priori (sauf ceux qui s'affichent trop, c'est désagréable).

Ce qui est vraiment énervant c'est la façon qu'à la gauche en général de coller des étiquettes ! Y'en a assez de ces gens qui considèrent qu'un patriote c'est un méchant raciste/nazi/xénophobe/etc. ! Et puis cette façon qu'a eu M. Hollande d'inviter tous les chefs du parti SAUF Mme Le Pen, sous prétexte que "le Front National n'est pas un parti républicain" ! S'ils savaient à quel point je m'esbaudis d'eux et de leur petits clichés traditionnels ! Ils disent tous que le FN "n'est pas républicain" : allez-y, expliquez-vous, je vous écoute ! Ils sont pas foutus d'expliquer pourquoi, ces malandrins !
On peut pas dire qu'on est lepéniste sans se faire traiter de fasciste ou de nazi, bref les conneries habituelles !

Oh, et puis chose importante : est-il normal que Les Verts (qui font 2%) obtiennent 15 députés (de par leur sombre alliance avec le PS) tandis que le Front (18%) n'obtient que 2 ou 3 ? Est-ce vraiment démocratique ?
Alors cette gauche qui donne des leçons de moral, que dit-elle de ça ? Et que dit-elle (elle qui traite les lepénistes de "fachos") des militants d'extrème-gauche qui attaquent les meetings du FN, s'en prennent aux militants du Front National, crachent, insultent, etc. Alors, qui c'est les "fachos", en l'occurence ? Je précise que ce sont des militants du Front de Gauche, de Mélenchon, des cocos, bref des "alliés" du PS...

"Charité bien ordonnée commence par soi-même".

Moi aussi les homosexuels sa ne me dérange pas, mais quand il kiss kiss à fond devant toi, et après il te regarde pour voir ta réaction, en l'occurrence deux filles ce jours là, et bien... c'est très dérangeant... en plus c'était au cinéma !
Après pour l'histoire de la nourriture allal, je trouve ça exaspérant, au sens, qu'il y en a de plus en plus... Dans les grandes surfaces... et qu'ils se lancent dans les légumes allal.... je reste figé devant !