"- Rien de vraiment décisif dans le tome 6 par rapport au coeur de la théorie, ni dans un sens ni dans l´autre.
- Nous savons maintenant que la protection de Harry par le sang de sa mère prendra fin à la majorité de Harry. Donc, la théorie de la protection que j´avais proposée doit - au minimum - être sérieusement revue...
Il y avait quand même quelques petites choses plutôt bonnes pour la théorie dans le tome 6 :
- Nous découvrons à quel point Hermione s´est mélée de la vie sentimentale de Harry : c´est elle qui a suggéré à Ginny la bonne tactique pour que Harry s´intéresse à elle !
- Le ship H/Hr n´est plus une option à présent (interview de JKR à TLC et Mugglenet le jour de la parution).
- Au début du livre, lorsqu´ils se retrouvent au Terrier, Hermione regarde Harry avec angoisse.. On sait que elle et Ron pensent que Dumbledore a dû parler à Harry de la prophétie, mais Hermione apparaît bcp plus angoissée que Ron. Elle regarde Harry comme si elle craignait une réaction alarmante de sa part... A mon avis, elle se demande si Dumbledore n´a pas TOUT dit à Harry... TOUT ! Y compris ce qui la concerne... Pendant quelques minutes, elle craint que Harry n´explose de colère...
- Slughorn (en état d´ivresse) appelle Harry "Parry Otter". "Otter" est le Patronus d´Hermione.
Une dernière petite remarque : au début du livre (à propos de Bill et Fleur), Molly Weasley explique que, en temps de guerre, les gens prennent des décisions de manière précipitée... Comme s´ils craignaient de ne plus être là demain. Ils se marient à la hâte, etc...
Et Molly précise bien : c´était pareil la dernière fois.
Nous avons peut être là la réponse à une objection qui est souvent revenue contre la théorie : pourquoi Lily et James auraient-ils eu 2 enfants aussi rapprochés ?
Molly a peut être donné la réponse : c´était la guerre !"