Je souhaiterais que vous réfléchissiez sur une question : certes il est aisé d´affirmer que Bayrou est le meilleur candidat car exprimant des idées lucides et concrètes. Cependant, pour le Français moyen s´intéressant que moyennement à la politique, son choix est déjà fait : Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy au deuxième tour. La principale influence? Les médias. Remarquez qu´il s´agit d´un fait flagrant. Prenons pour commencer l´exemple de TF1, chaîne connaissant une croissance constante concernant l´audience, mais aussi chaîne de droite par excellence. Approfondissons : si vous avez daigné prendre le temps pendant le mois de Février de regarder "J´ai une question à vous poser", pour quelle raison est ce que les "grands candidats", c´est à dire Madame Royal et Monsieur Sarkozy, ont le droit de s´exprimer durant la totalité de l´émission, tandis que les "petits candidats", Messieurs Bayrou, Besancenot et consorts, n´ont le droit qu´à une petite heure voire moins?
Et de plus si l´on prend l´exemple du "Monde" et du "Point", on peut affirmer qu´ils font la lèche à Sarkozy, et d´une manière vraiment explicite!
Ainsi si tous les Français dénués d´esprit critique allaient voter, et si l´on compte en plus tous les conformistes, il y aurait plus de chance de voir Sarko et Ségo au second tour. Malheureusement...
Bayrou 18%
Ségo 26 %
Plus sérieusement, je pense les types qui ne connaissent rien à la politique sont plus "manipulés" par leur entourage que par les médias.
Du côté des jeunes c´est flagrant:
"Ouah euh sarkozy le karcher!! je l´aime pas!"
"ouah eeeh villepin CPE, c´ets un pourri"!
"Ouarrf ségolène, 1 sous marin nucléaire, la honte"
c