Popibrown>> je sais pas si t´as lu mes post mais je suis d´accord avec toi niveau gunfight, c´est pas ca qui donne de l´interet au jeu. Au contraire ca permet au developpeur de pas trop se prendre la tete a faire des choses interessantes.

Hellcat>> "Je pense effectivemment que les joueurs sont beaucoup trop exigeants de nos jours" nan mais t´as pas honte de sortir des trucs pareils? Avec l´avalanche de jeux pourris qui sortent chaque mois, tu oses dire ca. C´est a cause de joueur comme toi que personne se prend la tete pour faire un jeu. Un jeu sans concept et sans "ame" a quoi ca sert? juste a passer le temps? Ben bordel j´suis pas d´accord, je refuse! Le jeu video offre des possibilité enorme en terme de divertissement, les nouvelles technologies permettent de plus en plus de choses. Il faut exploiter tout ca au maximum, et ca veut pas dire juste faire des jeux le plus beau possible.

ipsisanctisensi>> "Alors, un appel à Eidos : Tomb Raider c’est votre vache à lait, votre vaisseau amiral, alors par pitié embauchez 2 fois plus de mecs mais pondez nous un jeu avec un vrai challenge !" OUI!!!
"Je suis très exigeant avec TR, je sais, mais quand TR1 est sorti c’était LE jeu que j’attendais depuis des années." pareil! tomb raider 1 c´etait une vrai revolution ds le jeu de plateforme/exploration.
"Je veux pas être pessimiste, mais avec la next gen ca risque d’etre encore pire dans le trip plein les yeux rien dans la tête." exactement!

Bienvenue dans l´ère des jeux "beaux et sans ame", l´ère de la "next gen"...

fan des premiers tomb raider, le premier et le deuxieme que j´ai fini avec bcp de plaisir, j´ai laissé tomber la série apres le 4eme . J´atendais tellement de ce TR Legend, :s mais avec les com´s la j´hésite à le prendre

Mojo_, si t´as aimé TR Chronicles, prend le, c´est pareil!

C´est pas un mauvais jeu en soi, mais qu´est ce que ca pourrait etre mieux pour peu qu´on y mette les moyens...
Peut être aussi que ce qui manque à TR c´est ce dont beneficie par exemple MGS: un auteur respecté et autonome dans son travail qui cherche à faire le meilleur jeu possible sans trop d´impératifs marketing.
Effectivement, le jeu video est devenu un tel mass média (il brasse quand meme plus de thunes que le cinéma), qu´aujourd´hui on calibre les jeux pour le ´grand public´. Alors forcément nous, les extrémistes, pas contents. Prenons les énigmes de Legend, par exemple: on peut très bien en mettre des prise de tête avec pourquoi pas une aide en ligne à différents degrés de lecture un peu comme dans Myst4. Comme ca chacun y trouve son compte.
Je suis pas contre les gunfights ou les courses en moto, ca apporte un peu de diversité, mais ca doit être un bonus par rapport à un concept de base fort: aventure, exploration, énigmes et puis svp du souffle, du mystère, du suspense.

un TombRaider avec des enigmes à la myst, pas deconner non plus, j´aime chercher, mais de là à chercher une semaine une enigme..

Il ne faut pas oublier que le premier épisode de TR était sortit a une époque ou les jeux vidéo sortaient tout juste de l´ère préhistorique de la 2D. Ceci explique peut être cela. A l´époque, TR était vraiment un jeu next gen. Rechercher les mêmes émotions pour ceux qui ont connu cette époque, c´est a mon avis peine perdue.

Bon on va mettre les points sur les I.

Je suis comme vous, j´ai commencé à jouer à Tomb Raider 1 quand j´étais petit, certes c´était bien mais vos arguments manquent de logique.

On n´est pas pour être enfermé dans une grotte tout au long de l´aventure comme Tomb Raider 1. Comme si les grottes étaient tous liés l´une à l´autre. C´est illogique.

Oui certe, TR1 est bon, mais TR7 est TRÈS bien aussi et vous manquez de logique comme je l´ai dit !

Vous pensez vraiment que Lara serait la seule à rechercher tel trésor? Il est évident qu´elle ait un rival qui a des hommes qui travaillent pour lui/elle, ce qui explique la présence d´humain et de Gunfight.

À quoi bon parler de Lara comme étant spécial si ce n´est que pour faire des petits bons et tirer sur des animaux qu´on voit rarement?

Lara est reconnu,enfin pour moi, comme étant agile, intelligente et subtile. Se limiter à «Sauter sur un bloc en face de nous» est très bidon. Je préfère largement faire beaucoup d´accrobatie ce qui la rend exceptionnel.
S´il lui on donner des flingues, ce n´est pas pour tuer quelques bêtes mais tuer TOUT CE QUI BOUGE ! Sans flingue, Lara passe pour une simple archéologue et vous imaginez un jeu sans ennemies où cela se limite à pousser un bloc sur une case, à insérer une clef là ou activer un levier ici?

On se lasserait TROP rapidement si c´était TOUJOURS PAREIL !

Pour moi, je trouve que TR7 sera une réussite, on a le droit à une VRAI Lara, avec une agilité presque parfaite qui escalade presque tout !

Donc comme ça, vous trouvez les énigmes de TR7 bidons? Je ne suis pas d´accord. Non seulement Lara a beaucoup de mouvements, d´outils etc, mais en plus cela ne se limite pas à pousser un bloc ou activer un levier ce qui était parfois long et lassant à force d´être toujours la même chose.

Oui, Tomb Raider 1 avait peu de combat, mais c´était illogique ! Natla était aussi après le Scion, on aurait donc dû voir plus d´hommes et non seulement que des animaux qui se sont retrouvé là «on ne sait comment».

Je ne dénigre pas TR1 mais à vous voir critiquer comme ça facilement TR7 avec des arguments bidons en disant que TR1 était parfait, ça ne se fait pas.

Quelques détails que j´ai oublié de mentionner.

Vous reprochez que Tomb Raider était parfait parce qu´on passait tout le jeu DANS UNE GROTTE.

Erreur, si on était toujours dans une grotte, c´était parce qu´à l´époque, il n´y avait pas la possibilité de mettre un ciel, d´aller dehors quoi.

Même chose pour les ennemies, ils ne pouvaient pas en mettre beaucoup car les PCs n´étaient pas aussi puissant.

Là vous allez me sortir que j´ai tord, alors expliquez-moi pourquoi ils n´ont pas sorti le premier Tomb Raider avec les graphs de TR4 ?

Odollo => j´avais pas vu les choses sous cette angle (vis-à-vis du placement temporel). Désolé ^^

Mais dans tous les cas, il ne faut non plus se mettre à dénigrer cet épisode... On en attend beaucou simplement parce qu´il est de la franchise Tomb Raider. il est peut-êre surprenant pour un TB, mais resteun très bon jeu selon moi.

comme je l´ai dit j´ai connu TR avec le premier moi aussi mais je pense que la plupart d´entre vous n´ont pas su prendre le recul nécessaire pour le critiquer, car TR1 est très critiquable. A l´époque c´était le premier jeu du genre donc on pouvait lui pardonner ses erreurs de gameplay mais les temps ont changés, depuis il y a eu des jeux comme Soul Reaver et Prince of Persia, des TR like d´une qualité supérieure à leur modèle en terme de réalisation et de gameplay. Si TR1 ressortait maintenant avec le gameplay de l´époque je ne suis pas sur que les testeurs de la presse spécialisé et les joueur lui ferait un acceuil aussi chaleureux. Eidos a enfin pris le risque de faire évoluer TR en le confiant à un autre studio de dévellopement et je trouve que c´est une bonne chose car qu´on le veuille ou non, avec un gameplay enfin digne de ce nom, TR Legend est le meilleur Tomb Raider sorti à ce jour.

J´adorais dans le 1 les leviers à descendre et on entendait souvrir une porte, apres fallait la trouver, puis y´avait des trucs egyptiens (le niveau 4 je crois, terrible)
bon bien sur ils vont pas refaire tout pareil, mais dans l´idée quoi les mecs..dans le TRLegend je n´ai jamais été étonné de ce que je vois, c´est pas mal mais rien de prenant!

nibelung666 - tu penses vraiment ce que tu dis?

Moi je pense, si à l´epoque le 1 c´etait le Legend, et que le nouveau qui vient de sortir etait le 1 mais avec les graphismes de maintenant, on serait tous sur le cul!

En effet.

Mais bon, vous vous basez trop sur la précédente renommée de Tomb Raider pour juger cet épisode.

odoloo > oui bien sur que je le pense, j´ai eu l´occasion de rejouer à TR il y a pas très longtemps et j´y ai pris beaucoup moins de plaisir qu´avant, le principe du jeu reste ce qu´il est (donc excellent) mais jouer avec des problèmes de gameplay pareil je peux plus ...

Perso, j´ai recommencé Tomb Raider 2 il y a moins d´une semaine, et j´y ai beacoup plus pris gout qu´il y a 5 ans ^^

Mais Legend est vraiment trop différent.

Pour ma part, j´a commencé aussi par le 1er tomb raider, qui était le premier de mon frere que j´ai piqué, et apresè j´ai eu mon ma propre play one sur laquelle j´ai pu enchainer les volets de tomb raider, et je suis d´avis avec certains qui disent que le jeu perdait son aspect au fil des séries et c´est en particulier qui m´a freiner dans mon envie d´y jouer! Ime manque d´ailleurs Dark Angel que je n´ai pas encore fait et Legend, mais il me faudra atendre encore un peu, etant en periode d´examen De toutes façons même si vos propos ne m´encouragent pas trop, de le faire puisque je risque d´être déçus aparemment, je le ferai quand même par cuiosité!

Et moi aussi j´attends avec impatience, un Tomb Raider DIGNE DU 1ER!!!!!

teste le par toi même , en ce qui me concerne il ne m´a pas déçu, il parait juste un peu trop court mais je préfère un jeu court avec un bon gameplay qui te poussera à refaire le jeu, plutot qu´un jeu long et chiant à cause d´un gameplay poussif qui une fois terminé reste dans un placard ou se retrouve dans le rayon occaz de mon revendeur

je n´ai pas tout lu ici,et je n´ai pas encore le jeu mais en lisant ton commentaire wengwengrevenge ,c´est fou comme je suis ENTIEREMENT d´accords avec toi!

tomb raider c´est une découverte de lieux sacrés,emprunts d´une ambiance mystique.
Tomb raider c´est de la découverte à la indiana jones,résoudre des enigmes tortueuses,se confronter à des mécanismes inquiétants,parfois même des évenement "surnaturels" pour s´emparer d´artefacts millénaires".

Et je suis déçu de voir que l´orientation que prend cette série est de shooter tout un tas de mecs,des phases de shoot spéectaculaires etc...
Je pense que c´est ce qui et fait,car c´est ce qui est a la mode,l´action spéctaculaire à ne plus en pouvoir réfléchir et je trouve ça dommage.
J´ai l´impression qu´ils transforment notre icone de lara,qui était une aventurière féminine ,comme indiana jones l´est au masculin,en espèce de bonasse qui flingue tout se qui bouge comme dans tous les derniers clichés de films d´actions,parce que les gars aiment bien baver dessus...

je pense que le surplus d´action,au détriment de l´ambiance mystique va plaire,car c´est quelque chose de peu profond,et c´est malheuresement la seule chose que comprenne cette clientèle de jeux,alors que le côté mystique a moins de succès,les fan d´actions ne volent pas suffisement haut pour la comprendre,et la saisir à sa juste à valeur...
dans la même lignée,j´ai vu qu´il y avait l´utilisation de bidules high tech,et je trouve que c´est encore dommage,c´est presque de la tricherie,on a l´impression d´avoir un jeu futuriste,ou d´un agent super équipé,un espèce de james bond...

Certes je n´ai pas encore testé le jeu,donc je ne peux pas appuyer mes dire à 100%,je ne critique pas l´action en elle même mais le fait qu´elle vienne camoufler l´ambiance "mystique" et la découverte,le fait qu´il fallait "prendre son temps" comme dans les anciens tomb raider,alors que la on est surement encore confronté à un stress d´hyperhactif.

d´ailleurs je suis enc e moment en train de refinir tous les anciens tomb raider avec un amis,je peux vous dire que même en les ayant deja fini,les redécouvrir est vraiment magique,surtout avec quelqu´un d´autre à vos cotés,c´est moins ennuyantet je peux dire que dans le 1 il n´y avait que très peu d´humains à tuer...

je ne suis pas contre le fait de mélanger les escouades d´humains,les organisations malveillantes qu´il faut combattre,au contraire cela apporte un plus,mais le seul but de ceci et de nous ballancer entre l´ambiance mystique,puis affrontement humains,puis ambiance mystique,ça change.
Il ne faut pas que cette guerilla empiète sur le mystiscisme,et qu´elle soit trop présente comparée à celle ci.

Regardez autour de vous,le cinéma,les jeux vidéos etc...
les gens désirant quelque chose de profond comme moi sont ils une espèce en voie de disparition?

MON DIEU MERCI wandering_soul !!

Ca fait plaisir de voir que y´en a qui comprenne ce que j´essaie de dire..

Nan mais serieusement ca commence a m´énerver, j´viens de lire tellement de n´importe quoi que j´ai la flemme de reprendre tout le monde. Je vais quand meme m´adresser a quelqu´un :

Blafards61>>Alors toi t´as vraiment rien compris a ce qui a été dit, avant de dire n´importe quoi, lis mieux et essaie de comprendre. Me parles pas de logique stp. Plusieurs personne ont compris ce que je voulais dire, comme wandering_soul ou ipsisanctisensi. Donc c´est que j´ai quand meme reussi a etre clair dans mes propos.

Ca m´énerve de parler pour rien. J´ai jamais dis que les gun fight fallait les virer, ni que utiliser des vehicules était une mauvaise idée. Je dis juste que le VERITABLE CONCEPT DU JEU S´EST COMPLETEMENT PERDU AU FIL DES EPISODES. C´est plus clair la?

nibelung666>>"avec un gameplay enfin digne de ce nom, TR Legend est le meilleur Tomb Raider sorti à ce jour." Tomb raider 1 avait une maniabilité SUUUUUUUPER LOURDE, mais bordel qu´est ce que c´était bien! La maniabilité était pas dynamique? Et alors? On a jamais dit que le jeu avait pas de défaut. Il en a, mais perso je pardonne étant donné les aspects positifs (faut il encore les énumerer? musiques, décor, ambiances, blablabla...). TR legend mieux que tomb raider 1? Non. On peut faire des reproches a n´importe quel jeu, les perles restent des perles.

wandering_soul oui j´ai bien peur qu´on soit en voix de disparition..

C sur le meilleur tomb raider c le 1 il est assez complexe mais le plus dur pour moi c t le 3 pas vous ?