gregoire01 tu as tellement l´air persuadé de la grosse inégalité entre les persos qui est totalement injuste, inadmissible et même honteuse au point d´en faire des tonnes, ce n´est pas mon avis mais OK admettons. Cependant est-ce que ce serait en ton âme et conscience une bonne raison pour mettre 9/20 au SEUL épisode sorti en Europe sur PS2 d´une des meilleures séries de baston 2D de tous les temps?? Certaines choses dites dans le test sont vraies, c´est un simple portage (encore que pas tout à fait) et et il n´y a certes pas beaucoup de modes de jeux, mais aller critiquer un gameplay exemplaire ça tiend selon moi de la vengeance névrotique, et je regrette mais je ne peux pas laisser passer ça sans réagir.

Si tu n´es pas convaincu réponds juste à cette question: Pourquoi un testeur passerait son temps à décrire l´inégalité entre les persos, les coups plus forts que d´autres, et une manette PS2 pas adaptée (je l´avais oubliée celle-là ) si ce n´est par frustration de défaites? Pour quelle autre raison exactement?

Je tiens à préciser qu´habituellement Killy est un de mes testeurs préférés, loin de moi l´idée de l´accabler (son test de Shadow of the Colossus est d´ailleurs absolument superbe), mais je regrette comme je leur ai déjà dit pas mal de fois il manque définitivement un spécialiste de la baston sur ce site. Ou alors qu´ils précisent par exemple que leur notes concernent les néophites et qu´un vrai fan de baston qui serait à même de comprendre toutes les subtilités du jeu pourrait prendre son pied.

"Si tu n´es pas convaincu réponds juste à cette question: Pourquoi un testeur passerait son temps à décrire l´inégalité entre les persos, les coups plus forts que d´autres, et une manette PS2 pas adaptée (je l´avais oubliée celle-là ) si ce n´est par frustration de défaites? Pour quelle autre raison exactement?"

Parce que c´est un défault qui saute au yeux. Comme la dit le testeur, maniabilté est bonne (et oui le pad PS2 n´est pas optimal pour les jeux 2D c´est juste qu´on s´y fait au bout d´un moment).
Tu dis que c´est pueril de faire des tonnes sur les déséquilibres des persos. Je trouve ça moins pueril que de juger un type que tu ne connais pas en disant qu´il joue mal et que c´est our ça qu´il a mal noté. As tu seulement remarqué que c´était le même testeur qui a mit 16/20 à King of Fighters 2003 (regarde la vidéo d´ailleur tu verras qu´il sait sortir des furies) et 17/20 a Guilty gears XX Reload sur Xbox ? Je doute franchement qu´il note selon son talent mais plutot si le jeu est bon ou pas.

"Cependant est-ce que ce serait en ton âme et conscience une bonne raison pour mettre 9/20 au SEUL épisode sorti en Europe sur PS2 d´une des meilleures séries de baston 2D de tous les temps?? "

Et ben en mon âme et conscience, j´avoue être moins indulgent. Car justement, pour un jeu attendu de puis assez longtemps (depuis la playstation 1 et Samurai Shodown 3) on été en droit de s´attendre a un jeu soigné. Au lieu de ça on se retrouve face à un jeu qui à malheuresement horriblement veilli et ou rien a été fait pour lui donné une cure de jouvence.
Sprite d´un autre temps (on se croirait devant world héroes par moment), animation baclé, mode 60 Hrtz honteux...
C´est pourtant clair, il ne tient pas du tout la comparaison avec les standards actuel et est largement en dessous des derniére sorties !

Pfff sincèrement cette discussion ne mène vraiment à rien. Où est-ce que tu as lu que je disais que tu étais puéril, je n´ai jamais dit ça. Par contre se vexer aussi vite CA c´est puéril, j´essaye d´avoir une discussion rien de plus.

Pour KOF j´en ai parlé sur la page précédente, justement j´ai dit que comme il était fort à ce jeu il lui avait donné une bonne note (cfr. gaming live KOF 2003). Pourtant justement il aurait pu lui faire toutes les mêmes remarques que celles qu´il a faites à Samurai Shodown: les persos sont les mêmes sprites que dans tous les autres épisodes à part un ou deux persos, l´animation est tout aussi saccadée et les décors sont pixélisés, mais bon quand on est fort à un jeu on aime bien y jouer et on lui donne une bonne note.

Mais bon soit je n´ai sincèrement pas envie de lire les arguments à deux francs que tu vas me répondre, ça trourne en rond et ça ne mène à rien. Selon moi c´est totalement évident que Killy n´est pas un spécialiste de la baston 2D et d´ailleurs le connaissant je suis sûr et certain que s´il passait sur ce topic il me le confirmerait. Et donc c´est normal que sa note reflète la frustration qu´un joueur moyen aurait peut-être en y jouant, mais je regrette un site comme celui-ci SE DOIT de faire rédiger les tests pas des spécialistes de chaque style, sinon ça relève de l´amateurisme.

gregoire01 -> Euuh si Famitsu a été une réfèrence avant, ils sont bien partit en couille depuis. Donc leurs notes que ca soit pr ss5 ou d´autres jeux vaut mieux eviter de les prendre pour réfèrence maintenant!

Non effectivement t´as pas dit que c´était puéril t´as dit que c´était Honteux (est ce vraiment mieux)

"mais bon quand on est fort à un jeu on aime bien y jouer et on lui donne une bonne note."

et quand on est nul a un jeu et qu´on aime bien y jouer on donne quoi comme note ?

Bon on va s´arréter là car comme tu l´as dit ça ne ménent a rien.

Mais avant de partir je voudrais savoir une chose.
On a surtout dicuter de pourquoi il l´a noté 9/20.
Ce que je voudrait c´est que tu me dise quel note tu lui aurait mit et , si quelqu´un devait choisir entre ce jeu de baston et un autre, pourquoi ça serait lui qu´il faudrait qu´il prenne ?
En partant du principe que le joueur n´a jamais touché a un samourai shodown mais a déjà jouer a d´autre jeu de combat 2D sortie récement.

Une derniére chose, j´ai déjà posté une crittique à Jeux vidéo.com, ne voyait pas la note comme une revenche, je l´ai posté bien avant de participé à ce forum.

voilà j´attend ta réponse et peut être me feras-tu changer certain point de vue.

En vrac :

Famitsu = lol

Sankuro malgé ses trois strikers et son spécial regen vie ne fait pas de lui un ubber perso. Si tu sais un peu jouer tu verras qu´il a des persos nettement plus interessants et qui ont leurs points forts qui n´ont rien à envier a notre sois disant "roxxor" .

Il y a un desequilibre entre les persos c´est un fait mais dans kof c´est pareil , street c pareil , bref à part les GG depuis le X2# où tout les persos sont crakés je vois pas un jeu de latte équilibré désolé.

Les sprites sont dans l´esprit samurai shodown .
Je vois vraiment pas la nécéssité d´en faire un flan.

Le systeme de furie est propre au jeu donc même constat , je vois pas en quoi c´est un défaut.

Le Hi-slash qui arrache plus qu´un spécial c´est vraiment pas une nouveauté , et j´ajouterai que si les jeux de bastons c´est votre truc , vous devriez savoir qu´a street fighter c´est aussi le cas ( certains coups normaux tapent plus que des spé ) ,kof itoo etc ...

La maniabilité est bonne , quelques ralentissements à noter ainsi qu´un mode 60 hertz appréciable vu que c´est pas toujours proposé.

Le mode story et le mode practice sont un peu legers ce qui est assez dommage et les nouveaux persos ajoutés par rapport au quatrieme volet sont pas très charismatiques sauf quelques exceptions.

Bref je crois avoir fait le tour -_-
Je finirai en disant que le jeu est vendu 30 euros alors cessons de chercher la petite bête vous en avez largement pour votre argent à ce prix là !

gregoire01 NON je n´ai jamais dit que c´était honteux, tu m´as encore mal compris, je disais que tu pensais que c´était honteux (c´est pourtant du français... )

Pour te répondre - et après comme tu dis tu devrais t´arrêter là - je n´ai pas la prétention de donner de notes aux jeux, par contre je peux sans problême t´expiquer brièvement pourquoi SS5 possède selon moi un des 3 meilleurs gameplays parmis tous les jeux de baston 2D (avec Guilty Gear X2 et Street Fighter Alpha 3):

Il est extrêmement technique et précis. C´est clairement LE jeu où le timing et la distance entre les ennemis a le plus d´importance, avec les coups puissants beaucoup plus lents que les coups rapides, et ayant parfois une moins longue portée. C´est un des rares jeux à avoir un vrai systême d´attaque/riposte (avec peut-être Soul Calibur) qui oblige à ne sortir des coups qu´au moment propice sans quoi on se prend une belle riposte qui fait mal. D´ailleurs il n´y a à ma connaissance aucun autre jeu 2D où quand on se protège d´un coup celui qui frappe est dans les vappes un certain temps proportionnel à la force du coup.

Et puis il y a l´ambiance sonore et graphique unique qui contraste avec la violence des combats et crée une dimension dramatique. Celà dit je n´insiste pas sur ça étant donné que je comprend tout à fait que l´on puisse être lassé du côté old-school, et bien que l´ambiance soit selon moi bien meilleure dans SS5 je ne peux que constater qu´ils sont beaucoup moins peaufinnés qu´un GGX2. Mais par contre au point de vue gameplay absolument toutes les critiques que j´ai entendues dans le test ou sur ce topic sont TOTALEMENT bidons.

"et tu peu m´expliquer ce qu´il y a de drôle ? Dans guilty gears XX tu peu faire un instant kill qu´un fois, mais c´est efficace si ça passe, mais si ça passe pas t´es dans la merde vu que tu ne pourra plus utilisé de fury durant tout le combats. Dans Samurai Shodown 5 il n´y a aucun intéret de la sortir vu le peu de dégat qu´elle fait. "

Ce qu´il y a de drôle, c´est que tu peux la sortir plusieurs fois par match, d´où ma remarque sur ton ignorance du système de combat. C´est en faisant péter la barre de rage que tu peux l´utiliser qu´une fois.

Et en ce qui concerne l´intérêt des furys, elles s´appellent pas disarm slash pour rien :p

Tout à fait. Je vois que les vrais connaisseurs sont de mon avis.

Ouais moi aussi je suis exactement du même avis que toi

heu comment on peut dire qu´un des meilleurs gameplay est street zero 3 alors qu´il y a third strike avec le parry qui est peut etre LE detail de gameplay le mieux trouvé

Perso je préfère de loin le systême d´air-combos de SFA3 qui est plus inventif, mais bon c´est clair que Third Strike est excellent.

P.S. C´est marrant quoi que je dise il y a quelqu´un qui va s´offusquer, on m´a jeté un mauvais sort ou quoi?

bha non c´est ton droit de preferer zero 3 lol

juste qu´il me semble logique de rendre hommage a street 3 bien trop decrié

C´est marrant, comme pour me donner raison Killy vient de refaire un gaming live sur un Street Fighter Alpha où il joue encore moins bien. Il ne fait quasiment aucun coup spécial, à part un petit super-combo de temps en temps (à croire qu´il a lu la remarque que j´ai mise sur la page précédente ) alors que le niveau de difficulté n´a vraiment pas l´air bien élévé. Mais on va encore me répondre que c´est difficile de jouer tout en parlant?

Pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus j´ai créé un topic sur le forum de Dead or Alive 4 où je décris les erreurs totalement flagrantes de son test du jeu.

Encore une fois loin de moi l´idée d´accabler Killy bien sûr, ce n´est pas sa faute si on lui demande de rédiger des tests dans un domaine où il n´est pas doué, mais il n´empêche qu´il pourrait relativiser ses tests.

En me relisant je me rends compte que j´y vais un peu fort sur Killy donc je précise: on sent clairement que c´est un joueur occasionnel de jeux de baston - pas de doute là-dessus - mais certainement pas un spécialiste.

Allez au passage donner votre avis sur le topic officiel de Samurai Shodown du site :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000028-492-1-0-1-0-officiel-samurai-shodown.htm

@+

J'ai deux années de retard mais je suis plutôt d'accord avec Timorite. Bien que la conversion du jeu ait de nombreux défauts dont la liste exhaustive a déjà été faite ici, le massacre de la note me semble dû à une certaine rancoeur des internautes et testeurs face à un jeu qu'ils n'ont su maîtriser. D'accord avec lui lorsqu'il dit que pour parler de "véritables tueurs sans égal", il faut avoir testé deux trois persos point barre. Effectivement, lorsqu'on s'arrête à un jugement superficiel du jeu, le heavy slash de Yoshitora par exemple impressionne; il prend jusqu'à la moitié d'une barre de vie (car tous n'ont pas la même résistance, à noter) selon l'adversaire et est donc plus puissant que certaines furies. Cependant, celles-ci servent bien à quelque chose car elles désarment l'adversaire qui devra se battre à mains nues s'il ne les récupèrent pas. Passer à côté de ce "détail" du gameplay prouve le peu de fait que l'on a fait de ce jeu. Le boss, bien que très difficile et relativement abusé, n'est PAS imbattable, il "suffit" de sauter au dessus de lui durant sa transformation et d'attendre qu'il reprenne sa forme normale, laquelle n'est, il faut bien l'avouer, pas non plus évidente à battre. Mais rien d'impossible. Pour ma part, j'ai acheté ce jeu en même temps que KOF 2003 et ne joue quasiment jamais à ce dernier. Je m'explique: partie gagnée du premier coup, trop facilement, alors que je ne suis pas un expert des KOF auxquels je ne jouais qu'en arcade, certes rapide et fluide mais du coup un peu n'importe quoi aussi (je prend King et je gagne une partie avec ses seules fireballs doubles, je bourrine le même coup avec n'importe quel perso et je gagne... pas mon délire). Bref si voulez du méga big combo de la mort qui tue à 999999 hits en bourrinant carré et triangle, passez votre chemin. Ici, c'est de la baston old school, ou le timing compte, la distance et la stratégie. Si "certains persos" paraissent facultatifs aux testeurs, peut-être ceux-ci pensent-ils aussi qu'un Dhalsim ou un Zangief n'étaient que de vraies daubes justes bonnes à décorer Street alors que seuls Ryu et Ken valaient le coup d'une partie... c'est aussi exagéré que ça. Il reste evidément de gros défauts, le perso qui ne veut pas perdre (typique des jeux de bastons) et vous enchaine alors qu'aucun de vos coups ne sortent, le boss qui vous touche après un "passage dans le dos"(remind street 2), les temps de chargements trèèèèès longs avant et après (là, il faut que Yuki entreprise m'explique...) les combats. Graphiquement, c'est pas Third Strike mais on le savait non ? Et ça reste joli à mon huuuuumble avis. La disparition des Slash/Bust modes ? Franchement, une perte pour les fans hardcore qui ont Haomaru tatoué sur le torse, les autres s'en accomoderont très bien (moi ça me gavait..)
Bref je ne suis pas un fan hardcore, j'ai failli faire un puzzle avec le CD à plusieurs reprises à cause d'un boss final qui nuit gravement au plaisir de jeu, mais je ne puis m'empêcher de m'insurger à l'instar de Timorite quand je vois une note qui relève plus de la vengeance pure et simple que d'un jugement objectif (sisi) et des critiques (surtout celle relevant de l'inégalité des persos) qui prouvent par A+B que l'on a fait qu'un tour très rapide de tous le protagonistes et des possibilités de gameplay quils offrent, toutes nombreuses et différentes, point qui n'a été développé par AUCUN testeur, sur ce site ou un autre...
Un test très superficiel donc, ne vous arrêtez pas à cette note finale et voyez par vous-même.
Et, concluant pour appuyer Timorite, accordez plus d'une demi-heure à ce jeu, contrairement au testeur qui était pourtant payé pour ça...

ouais les tests de jvcom c bidon

si vous êtes fans de baston foncez