oui pourquoi tant de catégorie pour un résultat moyen?
Pourquoi les développeurs ne se concentrent pas sur une voir deux catégories pour nous fournir un jeu extraordinaire de réalisme?

plutot que de nous créer 50 types de course, il ferait mieux de se consacrer a un mimnimum de style!
vu le temps qu´ils passent pour toutes ces catégories, c´est un gachit de temps qu´ils auraient pu mette en ouevre pour développer un jeu hors du commun, a la place de çà on va avoir le droit a un remake de GT4, completement irréaliste, et inintéressant lorsque l´on recherche de la bonne simulation tel un GTR ou un GT lengend !

dommage encore un jeu qui va partir aux oubliettes au bout d´un an !

et ouai quand il n´y que l´argent qui compte pour ces société de jeux vidéo, la qualité n´est pas le maitre mot!

Pourquoi tant de haine?

C´est vrai, pourquoi déjà balancer ce jeu aux oubliettes avant même une démo jouable?

Se consacrer à une seule catégorie ils l´ont fait avec colin Mcrae.

Ici ils visent la diversité, je ne vois pas pourquoi s´en plaindre. As tu jouer au 2? Très diversifié mais très bon jeu malgré tout (hormis le mode rally pour des raisons évidentes).

Alors pourquoi annoncer un résultat moyen? Quelle boule de cristal utilises-tu pour prévoir cela?

j´utilise les 7 boules de cristal

non sans rire, oui j´ai essayé toca 2, c´était beau certes mais c´est tout, il resté meme pas 1 jours sur mon PC c´est dire

et colin mcrae escuse moi maois on ne peut pas dire que se soit unr référence dans le genre, richars burns est bien meilleur, mais moins de pub

Pourquoi ? Parce que ça offre un gameplay varié entre les différentes catégories et c´est très bien comme ça.

Après on aime ou on aime pas le compromis arcade/simu mais n´ayant pas de volant (xbox) je me vois mal jouer à la manette à un GTR-like.

de meme on cherche pas tous des graphisme extraordinaire , une conduite superbe etc... mais beaucoup cherche simplement a ce divertir quand il fait mauvais temp ....

de plus un jeu c´est un jeu , ils peuvent tous ce dont ils veulent mais tu n´aura jamais autan de plaisir qu´en vrai , alor autan mettre plein de voiture , plein de genre , etc.. comme gt4 avec plus de 700 voitures ou d´autre jeu irrealiste mais auquel on ce mart bien ( need for speed , etc.. ) ou la conduite et bien sur pas reelasite , mais auquel on ce prend beaucoup de plaisir a modifier un vehicul ou a avoir un large choix d´auto et ou on ne roule pas doucement ( comme dans la vrai vie mais sans le plaisir etc.. )donc franchemen nul mais super vite , meme irealiste mais ou l´on a du plaisir !!

si tu veu un jeu realiste va fair du circuit , mais un jue restera tjs un jeu , et ca meme avec tous l´amour des createur jamais ils pouront realiser donc autan mettre d´autre quealiter comme tous les genres de voiture , enormement de voiture , de circuit ...

moi je trouve sa super autant de categorie

moi aussi.l´idée du scenario est tres bonne.ca permet de prolonger l´interet(gros defaut de gt4) et pour les plusierurs categories je trouve ca tres bien aussi au lieu de prendre f1 2005 wrc4 nascar2004 et monster truck madness.tu prend toca3 tt simplement

moi je trouve ca genial d avoir beaucoup de catégories. au moins on n est jamais sur la méme course. Je pense que question réalisme c est assez sympa. surtout avec le volant! Non?

si si ils y arriveront 1 jour a faire un jeu comme ds la realite..mais je crois ke c p

pas la priorite il faut ke ca reste un jeu un peu cartoon.....meme avec des degats bcp plus net ce ki t obligerais a gerer et a pas prendre ts les risques tt le temps...

c vrai ki y a plein de categorie ki serve a rien .....mais c marrant quand meme et je pense pas ke si il y avait ke le dtm le v8 et le world gt ke les graphismes soit forcement meilleur

Pourquoi perdent-ils autant de temps à nous pondre tant de disciplines différentes, parce que c´est dans les gènes de la série, ça fait parti des principes de Toca. Sans ça, Toca ne serait plus Toca. Et moi j´adore, tout ça dans un seul jeu, j´en ai toujours rêvé, et au moins on se lasse moins à conduire les mêmes bolides

C´est clair, je possède SCAR et bien que le jeu soit plutôt bon, on se lasse vite de conduire sans cesse des alpha (même si certaines différences apparaîssent d´une à l´autre c´est fort répétitif et séparable en trois catégories: voitures lentes, rapides et très rapides, c´est tout).

soit j´ai pas compris le 1er post,soit tu a bien dit que GT4 était irréaliste,dans le 2eme cas tu a un gros probleme...lol

je pense aussi,qu´il devrait retourner a la base de le serie,se consacrer a un championnat mais qui serait,celui ci vraiment complet !

si tu as vraiment l´age indiqué sur ton profil, je préfere ne pas répondre, car la j´ai comme une envie de pleurer, ou meme de rire comme un dératé, alors je préfere m´abstenir

tu me donne aussi envie de rire...et j´ai vraiment l´age indiqué sur mon profil,mais c´est pas le cas de tout le monde on dirait...hein ?: honte:

juste comme ca j´aimerais savoir ou est le probleme dans ma reponse tant qu´a faire...

c´est vr

c´est vrai qu´en therme de réalisme de conduite tu dois bien t´y connaitre, çà ne fait aucun doute

passe ton chemin et retourne jouer a micro machine !

tu crois que je sais pas faire la difference entre un MC3 et un GT4,GT4 c´est LA simulation de conduite,je suis pas la premier de cet avis.
t´est vraiment un attardé...

puis voila l´argument de dingue,je suis jeune alors je sais pas comment on conduit une voiture,je suis jeune alors je suis con,je suis jeune alors je crois que Micro machine est realiste ?t sssss...