De toute façon pour moi le plus important et de gagner contre la france, c'est trop une fierté.

ben merde comment pouvait on savoir que malouda était néerlandais ?
on se prend un but con sur corner à cause de malouda
alors qu'on jouait bien
après gouvou une frappe au premier poteau sortie par van der sar
je suis sûr la frappe passait 30 cm plus à droite c'était 1-1
on passe plusieurs fois à 2 doigts de l'égalisation
à 1-0 penalty non sifflé + carton rouge
ça change tout quoi
et nan juste après paf 2-0
et regarde les frappes des néerlandais
les 3èmes et 4 èmes buts des frappes de fous qui marchent une fois sur 100

la france n'a pas eu de chance
mais l'italie non plus

Psgenjoy Posté le 14 juin 2008 à 15:27:19 De toute façon, la France vu ses prestations pitoyables ne méritent pas de continuer l'aventure
______________
le score était très sévère
ça se joue à rien du tout
soit on revenait soit on se prenait des buts en contre

Makelélé devrait être expulsé pour la tarte qu'il a donné volontairement.

une tarte n'importe quoi
ça mérite pas expulsion d'autant qu'il y a faute sur lui

C'est un coup volontaire.. Si il tombait sur un autre arbitre, il pouvait risquer le carton rouge..

50 ans qu'on avait pas pris 4 buts en compétition, franchement on est tombé bien bas...vu notre réputation défensive, on avait pas à craquer de cette façon, moi je n'espère plus rien de cet euro à part ne pas perdre contre les ritals (fierté)

Domenech paie ses choix de merde à titulariser Malouda, à ne pas prendre aucun risque...aucune animation offensive, aucune profondeur de banc, un coaching ésastreux, une sélection impuissante avec des joueurs qui ne servent à rien comme Malouda,Clerc,Boumsong,Diarra... on sait très bien qu'ils ne joueront qu'en cas de blessure mais en difficulté la France n'a aucune possibilité de réaction

Uub l'Italie aussi pour les 3 buts.

Perso non

Ca fait longtemps qu'on s'est plus pris 3 buts de différence.