En tout cas, je suis d´accord qu´en Henry n´est pas la pointe, pour qu´il aller sur le côté gauche aider Malouda. Donc Anelka ou Saha en pointe c´est bien. Mais Henry-Trez ça a jamais marché...

des matchs avec arsenal j´en ai vu et effectivement il est excelent mais des matchs avec l´edf j´en ai vu aussi et par contre je l´ai jamais vu aussi bon qu´a arsenal je ne l´ai jamais trouvé transcandant, je suis désolé de dire la vérité mais un comme joueur moin bon en selection qu´en club j´en connais pas beaucoup et il en fait parti. il n´a pas rien fait en edf mais il n´a jamais été aussi bon que sa réputation veut le faire croire. le niveau en selection est encore au-dessus de celui en club et force est de constater qu´il a du mal a ce niveau la. les defenses sont superieur a ce qu´il peu rencontrer en club.
et je rajoueterai que la doublette henry trezeguet marchait dans la période 2000 2002, periode durant laquel on se baladait, et pourquoi? parce qu´henry acceptai de jouer a gauche, la ou il est le plus performant en tant qu´ailier. mais maintenant monsieur se voit en avant centre, mais il n´ai pas bon dans cette position, et passe son temps a retourné a l´endroit ou il est bon en match c´est a dire a gauche sauf qu´il y a deja malouda a ce poste, ca veut donc dire qu´il lui bouf son boulot au lieu de rester en pointe comme il devrait le faire. alors quand on joue avec seulement une pointe en réalité on joue sans attaquant mais avec 2 ailiers gauche.

"Après, vu la "faiblesse" de nos adversaires, il est possible qu´ils en mettent... et ça à mon plus grand bonheur parce n´importe qu´elle équipe de France qui joue, qu´il y est des joueurs de tout club, je la SUPPORTERAI.

Allez la France.

A bonne entendeur, salut."

MDR le beauf

39 buts contrairement à ce que tu voudrais faire croire Gabriel , c´est ENORME.
Je n´ai jamais trop apprécié Henry "´lhomme" mais dire qu´il n´apporte pas à l´EDF c´est effectivement pasvoir clair.
Il a des qualités de percussion en vitesse puissance dribble que ne possède pas Trezeguet, il redescent bien plus et apporte même parfois un soutien defensif.
Trezeguet bp moins.
Trezeguet c´est un attaquant à l´ancienne qui est la plupart du temps entre les 2 defs centraux il ne participe pas au jeu sauf quand le jeu se situe dansla surface de réparation etencore , il n´est pas bon dribbleur pas rapide ni particulièrement puissant , il est iol estvrai très adroit pour ce qui est de cadrer mais tout au long du match jouer avec Trezeguet c´est pratiquement jouer à neuf joueurs de champ.

Je pense que si tu apportes ton soutien à Trezeguet c´est essentiellement parce qu´il est d´origine argentine.

J´apporte mon soutien à Trezeguet également!
Et pourtant je n´ai rien d´argentin.

C´est simplement un attaquant moins égoiste et donc potentiellement BEAUCOUP plus utile que Henry.

Moins égoïste?
Mais il en fait encore moins que Henry !C ´est ma gueule et rien d´autre Trezeguet!

1. Yasin67 profil
2. Posté le 09 mars 2007 à 22:52:16 avertir modérateur
3. "Après, vu la "faiblesse" de nos adversaires, il est possible qu´ils en mettent... et ça à mon plus grand bonheur parce n´importe qu´elle équipe de France qui joue, qu´il y est des joueurs de tout club, je la SUPPORTERAI.

Allez la France.

A bonne entendeur, salut."

MDR le beauf

lol le "beauf" il a sans aucun doute plus de classe que toi, derriere ton ordi a craner... Mais bon t´as 14ans, t´es pour Galatasaray, je comprends ta frustration, c´est la vie.

Un peu d´accord avec Duanga mais si on met Trezeguet faut mettre des aillier et bonbarder de centre...
Mais même un Henry moins alaise en attaque est meilleur que Trzeguet je trouve après, j´espere qu´il me fera mentir.

Dunga*

Oh, pas du tout, mais la tu te trompes assez fortement
Trezeguet placé avec un attaquant de la trempe d´Anelka peut vraiment vous étonner et vous impressioner

Seulement, ça fait depuis 2002 que Henry est censé etre votre leader tout ça, surexposé mediatiquement, et resultat, pas grand-chose.

Vous prenez quand même les français pour des c*ns.
surmediatisé etc... Les français peuvent se faire leur propre opinion en regardant les matchs et personne n´a la bon raisonement...

Et commentfait-il jouer les autres Trezeguet?
Non mais arrêtes un peu de délirer la Trezeguet c´est "je reste accroché à la défense adverse démmerdez vous pour me mettre la balle dans la surface."
Je ne remets pas en cause son efficacité devant le but mais on parlait d´adaptation au jeu de l´EDF tout àl´heure ben clairment des 2 c´est Trezeguet qui ne s´y retrouve plus et dans pas mal de configurations.

Desolé, mais la majorité de la populace française, comme l´a bien dit De Gaulle, sont des VEAUX.

On leur dit de voter non à la Constitution Européenne de maniere vicieuse mais claire, ils le font.

On leur dit d´aimer Arsenal, la Cote d´Ivoire et Henry, ils le font.

C´est honnetement le seul pays ou je vois tant de betise réunie

[Dunga] Posté le 09 mars 2007 à 22:57:14 39 buts contrairement à ce que tu voudrais faire croire Gabriel , c´est ENORME.
Je n´ai jamais trop apprécié Henry "´lhomme" mais dire qu´il n´apporte pas à l´EDF c´est effectivement pasvoir clair.
Il a des qualités de percussion en vitesse puissance dribble que ne possède pas Trezeguet, il redescent bien plus et apporte même parfois un soutien defensif.
Trezeguet bp moins.
Trezeguet c´est un attaquant à l´ancienne qui est la plupart du temps entre les 2 defs centraux il ne participe pas au jeu sauf quand le jeu se situe dansla surface de réparation etencore , il n´est pas bon dribbleur pas rapide ni particulièrement puissant , il est iol estvrai très adroit pour ce qui est de cadrer mais tout au long du match jouer avec Trezeguet c´est pratiquement jouer à neuf joueurs de champ.

Je pense que si tu apportes ton soutien à Trezeguet c´est essentiellement parce qu´il est d´origine argentine.

Henry bouge beaucoup mais pour rien, je prefere les attaquant qui sont efficace, batistuta 78 selections 56 buts. ca c´est un vrai attaquant. en bref un joueur qui bouge beacoup ne sert pas a grand chose si il fait de la merde. regarde lors du match contre l´argentine le seul a avoir été dangereu ca bien été trezeguet pourtant c´est une misere de ballon qu´il recoit pourquoi? parce que derriere tout les ballon sont pour henry et ce peut importe ce qu´il en fait avec.

Bien sur les français sont des veaux super l´argument ....limite raciste en ce que le terme est péjoratif...
Des clichés il en existe aussi pas mal concernant les italiens et pourtant je me garde de le faire.

Tes vérités toutes faites sorties de téléfoot tu peux les garder.

Que je sache, Cavour ou Victor-Emmanuel ont jamais dit que les italiens etaient des veaux

Enfin, tu as raison on s´egare et je commence a sortir mes conneries habituelles passés les 11 heures du soir

Toujours est-il que je pense sincerement que Trezeguet peut être plus efficace et plus utile à l´equipe de France.

Henry bouge beaucoup mais pour rien, je prefere les attaquant qui sont efficace, batistuta 78 selections 56 buts. ca c´est un vrai attaquant. en bref un joueur qui bouge beacoup ne sert pas a grand chose si il fait de la merde. regarde lors du match contre l´argentine le seul a avoir été dangereu ca bien été trezeguet pourtant c´est une misere de ballon qu´il recoit pourquoi? parce que derriere tout les ballon sont pour henry et ce peut importe ce qu´il en fait avec.

Bon alors dans l´ordre : ne compare pas Trezeguet et Batistuta pitié le secopnd est tellement plus talentueux sur tous les plans (meme la capacité à cadrer)
Trezeguet à eu UNE action contre l´argentine il est vrai mais je medemande si l´activité de Henry que tu dénigres n´aurait pas été justement plus efficace avec un joueur plus complet que Trezeguet.Je pense notamment à Anelka lui aussi trop peu utilisé par Domenech.

Mais il dit ça parce qu´il ne connait pas parfaitement son pays parce qu´il n´y habite pas toute l´année ou qu´il l´idéalise trop... quand il y va en vacances il ne voit que les bons côtés c´est normal et il ne sera jamais ojectif.

Pour répondre à Bati, au moins un mec qui bouge c´est un mec qui tente, qui a envie et Trzeguet, dans ce match, la seule action potable qu´on a eu, il était bien placé mais n´a pas été réaslite, tu lui remet cette balle il y a 2ans il met au fond.

Au passage, David est souhaité par les argentins et les italiens, bizarre.

Mais n´allez pas croire que je n´aime pas ce mec...

vanhelsing13 Posté le 09 mars 2007 à 22:29:04 J´ai rêvé où Henry c´est presque 40 buts claqués avec l´équipe de france ? nan mais je rêve, d´accord il faudrait voir sans pour tester, mais dire qu´il n´a RIEN apporté a l´équipe de france, faut vraiment ne rien comprendre au foot

et etre donc un footix

D´accord avec vous.
Je n´ai jamais dit qu´il n´avait rien apporté, je dis juste que titulariser Trezeguet seul en pointe pourrait etre, à mon sens, bien plus efficace et utile