l´attaquant est là pour marquer, pas pour organiser le jeu.
un attaquant qui touche 10 ballons et en mets 2 au fond vaudra toujours un autre qui en touche 75 pour en mettre 0 dedans

Ronaldinho a fait une coupe du monde execrable, mais a été tres bon en Seleçao

d´ailleur ronaldinho a deja été critiqué par son selectionneur dunga
ce qui n´a jamais été le cas d´henry.

Tiens, j´aimerais connaitre le nombre de ballons touchés par Inzaghi contre Lyon

Ca c´est clair, il a peut-être etait pire que Trezegoal, mais faut pas prendre des exemples comme ça, on peut en trouver des centaines pour n´importe quel type de sujets...

Mais je ne critique pas que Trezeguet, Pauleta lui aussi a été plusieurs fois inutile pendant un match complet ! Mais c´est clair que Trezeguet peut pas marquer si on fait des centres de merdes aussi, y´en a eu enormeement des centres ratés, que ce soit Sagnol, Ribéry...

De bonne passes = Trezeguet utile
De mauvaises passes = Trezeguet

Dans ce cas changeons les passeurs/créateurs

si trezeguet recoit pas de bonne passe c´est peut etre que le gars qui joue a coté de lui est insufisant

on peut aussi notre que tous les joueurs jouent sur Henry plutot que Trezeguet.
je pense au tir de Malouda où Ribéry tente une passe à Henry alors que trezeguet est plus accessible.
resultat passe foirée et Malouda reprend du droit alors que Trezeguet encore dispo

Mais en tous cas jamais je dirai que Trezegoal est un joueur mauvais, c´est lui qui nous a fait gagner l´euro 2000 !! !

http://www.cahiersdufootbotball.net/article.php?id=2142

article de juin dernier mais tjrs d´actualité

les cahiers