Trezeguet-Anelka

non un attaquant et un MO à la place.
perso j´aime bien Anelka et son style mais Henry est quand même bien fort

Saha-Anelka

il est bien fort seulement avec arsenal... mois j´aimerai voir comme RomainTrois trezeguet-anelka.
ils ont été associer une fois lors de la fin d´un match de l´edf au résultat lors de leur association il y a eut 3 buts le tout en meme pas 30mn. certe l´adversaire en face n´étais pas un cador mais actuellement pour l´edf peut importe qui il y a en face marquer 3 but reste un exploit, surtout qu´on voit que peut importe la tactique mise en place avec henry associé soit avec anelka ou trezeguet ou saha ca marche pas, et egalement henry seul en pointe ca ne marche pas non plus et on arrive encore a critiquer les autre attaquant...
qu´on laisse un peu la chance au autre attaquant parce que le henry il se repose sur ses laurier comme il sait qu´il est intouchable a tord.

la premiere mi-temps de france slovaquie c´etait aussi trezeguet-anelka et ca amrchait plutot bien,trezeguet jouant en remise pour anelka qui se deplacait sur tout le front de l´attaque
pas comme henry hier...

c´est je pense actuellement la meilleur attaque possible des bleus. en tout cas elle mériterais d´etre au tenté un peu plus histoire de dégonflé la tete de titi of london.

Trezeguet enterré vivant

Rien de très nouveau sous le ciel des Bleus, sinon que le démontage de Trezeguet commence désormais bien avant les matches, se poursuit durant ceux-ci avec une rare allégresse et s´achèvera (provisoirement) dans les commentaires qui suivront. Le "manque de complémentarité d´Henry et Trezeguet", c´est la grosse tarte à la crème dont se baffre la crème du journalisme sportif hexagonal, de Vincent Duluc (dont c´est un des deux axes analytiques, avec la nullité congénitale des sélectionneurs) à Jean-Michel Larqué, en passant par toute la valetaille de moindre audience. Trezeguet, c´est le consensus total, dans les tribunes de presse comme au comptoir des troquets. Il devrait être béni par la France du football, de donner à celle-ci l´occasion d´une telle union.

Wenger total
À cet égard, la performance du trio de TF1 aura été remarquable. Commencée par une restitution très fidèle des éléments saillants de L´Équipe de ce matin, elle aura notamment consisté en un long procès de la performance de Trezeguet, le réquisitoire accumulant des clichés éculés qui plairont au jury populaire. Le procès des caricatures, en quelque sorte. Le moindre temps mort a ainsi été l´occasion d´accabler l´attaquant de la Juve, tout en faisant mine de compatir à son grand malheur. Les fans d´Arsène Wenger ont pu, au passage, admirer une intelligence monopiste qui ne dépare pas celle des footballeurs. Quoiqu´en l´occurrence, les moins amnésiques feront remarquer qu´en tant que manager de Thierry Henry, il n´offre peut-être pas toutes les garanties d´objectivité, voire qu´il a quelque intérêt à enfoncer l´un pour élever l´autre.

La différence de traitement est en tout cas frappante. En résumé, si la paire n´est pas complémentaire, c´est la faute à David, pas à Titi. Peu importe que la meilleure occasion du match soit au crédit du Franco-Argentin, peu importe aussi que la prestation du Gunner ait été quelconque (en dépit d´un amusant regain d´énergie après la sortie de son acolyte) et qu´il ne se soit pas créé une seule situation dangereuse, peu importe que le problème ait été le manque de transmissions correctes vers les attaquants ou l´absence totale de centres exploitables… on ne retiendra que la prestation de Trezeguet, pour la stigmatiser. Juger la prestation de ce joueur à son nombre de ballons touchés, c´est à peu près aussi pertinent que d´évaluer Makelele à la puissance de sa frappe de balle. Mais personne ne va pousser la réflexion aussi loin.
À ce stade, toute défense de l´attaquant est une cause perdue, surtout s´il constitue le premier choix du sélectionneur... au moment de procéder à un changement. Govou, Anelka ou Cissé sont désormais mieux cotés que le troisième meilleur buteur de l´histoire de l´équipe de France, privé de toute chance de mettre un but vengeur au moment où l´adversaire était le plus affaibli. Beau travail collectif, messieurs.

extrait de cahiers du football, c´est décaler mais pas illogique.

Wenger est surement le meilleur recruteur et formateur de jeunes du monde mais il est toujours derrière Henry et il taille toujours Trezeguet.
Trezeguet c´est un tueur, balle au pied dans la surface, c´est but sûr à 75%.
hier il était dans une tenaille Ayala-Milito, vous voulez qu´il fasse quoi?
en plus on a l´impression que Malouda (logique un peu, il joue à gauche, comme Henry) et Ribéry (plus surprenant) ne jouent que sur Henry.
d´ailleurs je parle de Malouda et Ribéry mais Vieira, c´est pareil

il y a toujours eut un lavage de cerveau henry c´est le meilleur. et meme quand il ne fait pas un bon match, ils rabaissent totalement les autres joueur pour laissé la part belle a henry malgré qu´il soit aussi pitoyable que d´autre sur le terrain.

hier il était dans une tenaille Ayala-Milito, vous voulez qu´il fasse quoi?

Alors il ferait quoi fasse a Puyol, Cannavaro, Samuel, Maldini, Cris ?? ? rien, et arrété de purger Henry c´est pas lui le fautif loin de là, Trezeguet est bon mais faut le faire rentrer 15 min avant la fin du match, Trezeguet c´est le seul gars a mettre une tete ou une retournée si c´est une bonne passe qui lui vient, donc je suis contre le duo Trezeguet-Henry, mieux vaut Henry-Anelka

Henry est une catastrophe ambulante, et n´a pas sa place en Equipe de France, il est temps d´ouvrir les yeux.
Quant à ton argument, "il ferait quoi contre..;", c´est du grand n´importe quoi, hier soir il etait vraiment pris dans un entonnoir unique au monde, et pourtant il a réussi a se procurer la seule occase de l´EDF

"Henry est une catastrophe ambulante, et n´a pas sa place en Equipe de France, il est temps d´ouvrir les yeux."

tu me fais rire là

C´est pourtant la triste verité. Ce type est inutile.

t´y vas fort RomainTrois, Henry est bon

il est bon. ca va pas plus loin. en edf ses performance son rarement excellente pourtant il n´es jamais mis sur la selette pourtant ca ne lui ferait pas de mal. j´aimerai une attaque anelka trezeguet, des gars qui on envi qui se défonce et qui sont pas surmédiatisé a tord en edf.

Si Henry est inutile, c´est la même chose que Trezeguet, et c´est pas parce qu´il a eu la seule occasion du match qu´il a été bon, il a même pas toucher 10 ballon, donc inutile, ce qui explique son remplacant !

Gabriel resume de maniere plus juste le fond de ma pensée.

Juger un attaquant sur son nombre de ballons touchés, c´est comme juger un défenseur sur son nombre de frappes cadrées

Je vais prendre un exemple, Ronaldinho est pour certains le meilleur joueur du monde, mais en Seleçao il est pas mieux qu´Henry non plus alors, c´est vraiment n´importe quoi de dire qu´Henry est inutile, c´est se prendre pour un footix en disant ça.