c´est exactement mon avis, d´ailleurs j´aime pas les systèmes à 2 attaquants sauf avec un milieu en losange mais de moins en moins utilisé car pas assez défensif.

il est temps d´appeler bodmer !

----------------Coupet---------------
sagnol------Gallas---escudé-----Evra

------------Viera--Toulalan----------

Giuly-----------Bodmer----------ribery

----------------henry-----------------

higuain il doit se dire qu´il a bien fait de pas jouer pour la france

C[-_-l]D Posté le 08 février 2007 à 11:59:55 higuain il doit se dire qu´il a bien fait de pas jouer pour la france

A mon avis il va devoir cravacher pour avoir la sienne en argentine ... parce que devant avec messi, saviola, crespo, d.milito voire maxi rodriguez ... il est pas encore arrivé

sauf que l´argentine outre uen démonstration de passes n´a pas non plus réalisé un grand match de foot, une grande nation qui défend avec plsu de joueurs que ne font les iles féroé , vive le sport ...

Leur technique et leur engagement inspire le respect par contre c´est clair !

Si seulement sorin et heinze était en core au psg ...

Et j´oubliais tevez

En tous cas cissé s´est fait siffler ça j´ai bien aimé

ouai lol mais bon moi jpréfèrerai être remplacant dans une bonne équipe ou ça joue bien au ballon plutot que de jouer sous les ordres du pere raymond domenix

http://www.football365.fr/bleus/story_151986_Un-secteur-offensif-defaillant.shtml

c´est pas la première fois qeu ej le remarque football365 ont vraiment des analyses de match de footix

En même temps lulu on parle de foot365 ... avec comme équivalent dans le style on va dire BUT et autre foots tranferts ... c´est de la merde comme dirais jean pierre coffe

pas au niveau des articles ils racontents rarement des conneries c´est football365 pas foot365 c´est peut être pas les mêmes ?

Je te parlais bien de football365.fr

sur les articles c´est rare qu´ils racontent des conneries.

C´est sur les analyses de match que je les trouve vraiment zero

lululoverdrive Posté le 08 février 2007 à 15:15:46 sur les articles c´est rare qu´ils racontent des conneries.

C´est sur les analyses de match que je les trouve vraiment zero

C´est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimé dans les posts précédents

4.5 pour Escudé qui a été le meilleur francais, viera 6 alors qu´il a été nul, trezeguet 3.5 alors qu´il a eu la seule occasion francaise et s´il ne reçoit aucun ballon difficile d efair eplus

Tout sauf Henry par pitié... ce type est un désastre ambulant

en tous cas la photo de l´article fait peur

3,5 pour Trezeguet
6 pour Henry qui a été moyen (moyen-mauvais même)
4,5 pour les 2 stoppeurs qui ont fait du beaux boulot dans l´ensemble, c´est n´importe quoi ses notes

Vieira a été bon au debut du match, après on ´a plus vu

Les argentins était plus que juste bon, il pouvait accélérer quand il voulait mais ils ont préféré gérer le match et l´ont fait avec brio

en tout cas ce que j´ai surtout entendu dans le stade cest un ptit groupe de 200 supporters Argentins qui chantaient de 0 à 90 minutes et 79000 supporter de la france qui ne savait que dire "Allez les Bleus" et encore de temps en temps.