enlever ribery non mais y en a franchement

Guily ou Pires apporterait beaucoup plus que Ribéry tu le sais trés bien ! Il n´a pas encore le niveau pour disputé ce genre de match , il est bon mais trop timide pour ces matchs

Passons aux meilleurs joueurs :

cotés argentins : tous bons, mention spécial saviola, milito et gonzales

cotés franaçais : Escude de TRES loin le meilleur français.

Squillaci et Coupet était pas mal non plus

Niveau jeu on a l´impression d´avoir vu un beau match mais au final combien d´occasions ?? ??

3 de chaque cotéet basta !

Les argentins s´en sont procurés UNE SEULE véritable, quelle talonnade de saviola

Les français s´en sont procuré une seule véritable et c´est sur une bourde de milito (me semble-t-il) avce trezeguet.

Les reste ça a été une passe à 10 argentine (quelle maitrise de la passe )

Et une défense intraitable (heinze, milito, ayala ...)

Nous en face de ça on a proposé quoi ? Un malouda aux jambes lourdes incapables de perforer, un ribery bien timide avec des frappes de poussin, un trezeguet qui a campé devant milito, et un henry sans espace ...

Pour la partie défensive je trouve que viera a délivré un bon match tout de même mais ils étaient promenés.

La seule pointe d´énergie, l´envie de perforer, d´entrer dans les 16m je l´ai senti avec ANELKA.

• Cissé il a joué ? Ah oui on l´a fait rentrer pour qu´il entende les sifflets causées par son abrutisme (ça se dit ? )

Pas de création, on s´en remet à des centres quasi tous mauvais (clerc et sagnol ont réalisé des centres digne d´un Mendy des grands soirs).

Govou un peu emprunté (bonne rentrée tout de même), ribery carbo, et malouda cuit ... comment ne pas voir l´intérêt d´un giuly évoluant dans le meilleur club du monde

J´ai bien aimé escudé ... c´est une bonne surprise je trouve

Nous sommes de retour dasn l´après ZIDANE !

Escudé le seul français qui n´a pas loupé ces relances. Propre et bien placé rien à dire.

mon "topic les argentins vont vous dansez l´ tango su´l dos" ayant été erasé 2 fois

comme le disait coluche enfoiré
je m´en vais a nouveau precher la bonne parole

pas de fond de jeu dans le systeme domenech

apres france argentine d´hier
plusieures reflexions

1) va ton pouvoir faire l´economie longtmeps d´un createur et d´un meneur de jeu !! !!!!!!!!!!!!??????????????

zidane parti on en revient au no mans land des qualif de la cdm

la solution peut etre deux joueurs complementaires (milieu offensif)au milieu a defaut d´un genie qui n´est pas d´actualité

2) est ce que les francais travaillent leurs centres un dechet qui hier ma transforme l´espace de 90 minutes en abbé pierre

mais cé pas po cé pas po cé pas possible c´est pas vrai ca ké tetes de cons qu´arrivent pas a frappé dans l´didas

3) ribery vas t il faire pchiiiiiiiit une cdm et puis s´en va
moyen en club et tout simplement mauvais hier.
emprunté lent face a des defenseurs de talents vifs et rapides, il s´agit pour moi du joueur qui etait le moins a sa place

4) henry ne joue til pas la carte anelka
je ne suis pas pour critiquer trezeguet qui reste pour moi un chasseur de but hors pair

mais il me semble que henry dès qu´anelka est entré a glissé a gauche alors qu´avec trezeguet il jouait en 9 et demi dans l´axe

il se passe quoi là si on veut une complementarité il faut alors jouer le jeu
ce qui n´est pas le cas.

5) clerc n´a pas le niveau pour porter le maillot bleu c´est trop tot il court la crotte aux fesses et perd tous les ballons

6) le coaching de domenech ridicule une fois encore dans ses choix
pas de milieu hier pour lui pas grave on fait rentrer tous les attaquant dont on dispose et certains à 1 minute de la fin du temps reglementaire quel talent le raymond

7) escude seule vraie satisfaction et nouveauté il devrait resté dans le groupe pour longtemps

coté argentins je salue tous les joueurs pour leur application ils ont ete superbes

8) nous somme une equipe tres moyenne et l´argentine est plus que çà est tout simplement une tres bonne equipe qui a su nous gerer sans forcer

passe a 10
defense limpide même si heinze reste heinze
reconnaissons que defndre de cette facon avec si peu de fautes c´est tres fort

techniquement et collectivement l´argentine nous a donné une vraie lecon de foot qui a eu pour merite de devoiler le vrai visage de l´edf celle d´une equipe qui se situe dans le ventre mou des equipe europeenes au niveau du talent

t´a remarquer aussi pour henry dès la rentré d´anelka qui se décide enfin a joué de la seule maniere qu´il sait faire c´est a dire sur le coté.
et apres il se dit grand copain de trezeguet il ne fait rien pour lui en tout cas a par jouer moyennement il s´en fou lui est intouchable en france il peu enchainer les performance moyenne il sera jamais remi en cause.

exact on critique trezeguet qui est a deux doigt de conclure

et qui ne peut pas faire mieux sur l´action il joue le coup a fond

henry il a eu quoi lui comme occaz ?
et comment se fait il qu´il bouffait l´espace de ribery d´un seul coup apres la rentré d´anelka

je pense que c´etait qd meme visible

moi je pense qu´il ya une histoire qu´on ne connait pas entre les attaquants

henry veut imposer ses choix a un domenech pantin

C´est aussi mon impression bluberry sur le changement soudain du comportement d´henry lorsque anelka est rentré ... ça me choque

oui je pense que henry n´est pas un grand monsieur

d´ailleurs cela se dit de plus en plus

il est arrogant en club et en edf
il cherche a imposer se choix
il la ramene a chaque fois qu´une decision ne lui plait pas (sur ou en dehors du terrain)

pas mal de personne au sein et a l´exterieur de l´edf pense que henry malgres tout son talent de joueur qui est immense n´est qu´un indivualiste egoiste dans un sport collectif il pense avant tout a ses propores interets

spéculation de grand mère osef

trezeguet était même hébergé chez henry à 16 ans, l´épopée monagasque etc....

LA vraie différence c´est qu´anelka s´est bougé le cul contrairemnt à trezeguet.

henry a joué à gauche car Cisse dans l´axe anelka en soutien

lulu c´est pas osn role a trezegol

son role c´est d´etre dans l´axe et de marquer point barre

s´il n´a pas de ballon il fait quoi
ce qu´il peut et hier il a la seule vraie occaz et si tu regarde a nouveau l´action il
joue a fond le coup et anticipe meme avant la passe qui est un peu pourave
mais il l´exploite aussi bien qu´il le povait

le systeme de jeu fait qu´on ne peut pas le trouver

coment se fait il qu´on le trouvait le trezeguet avant sous d´autres selectionneurs

je vous trouve trop dur avec lui d´autant plus que les autres n´ont rien fait pour l´aider dans son role

(centres :saracastic: henry )

d´ailleurs ou est henry pendant plus d´une mi temps

ma grand mere me l´a soufflé "ou est henry"
il va arrivé mémé tkt

l´action de trezeguet c´est sur le défenseur qui dévisse son dégagement.

Il a pas de passe, ben on est entièrement d´accord, maintenant on fait quoi ?? ?

on reste ainsi à attendre qu´il ait des passes ou on fait entrer un mec qui va se bouger le cul pour créer des attaques ?? ?

Même pauleta bouge 3 fois plus que trezeguet, je parle même pas des efforts défensifs. Je suis désolé mais hier trezeguet donnait franchement pas l´impression de jouer le match de sa vie.
Après passer au travers ça arrive à tout le monde mais là c´est de la récidive

mais lulu

pourquoi henry ne joue glisse til pas a gauche
en laissant seul trezeguet en pointe

tu vas me dire a gauche ya malouda

je vais te dire oui

et tu vas me dire on fait quoi

et ma mémé va me souffler on vire domenech et on prend guy roux

tout simplement pour etre serieux ce systeme avec lequel domenech s´entete ne fonctionne pas

il faut oser et changer ce systeme sans createur

ce milieu est une bouillie indigeste

et pi lulu tu le dis toi meme dans un post on en revient a l´edf d´avant la cdm celle des qualifs

pas de fond de jeu au milieu

va til rappeller dhorasso

voilà la preuve que meme en mesurant 1m70 on peut jouer au foot