Quand j´ai voulu regarder les stats des deux "stars" de l´attaque lyonnaise, j´ai été surpris par le manque d´efficacité de Carew et Fred.
Lyon est un club qui tourne bien, donc personne ne pointe le doigt sur les fébriles prestations de ces recrues d´attaque, alors que quand c´était Luyindula a Marseille, il en prenait plein la tête.

Pour qu´un joueur soit reconnu comme bon, faut-il qu´il joue dans une grande équipe avec de bons résultats??! Je crois pouvoir affirmer que OUI.

Si un avant-centre met 6 buts en 18matchs a l´Om actuellement, on dit que c´est une chèvre (stat de Fred), si un joueur claque 5 buts en 19matchs a Bordeaux ou Paris c´est également une chèvre.

Mais le fait est qu´à Lyon il n´y a pas de grand buteur comme a Paris.

oui, mais a lyon, y a une equipe, pas comme à paris

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10457-2935967-1-0-1-0-0.htm vener il reste lyon

et alors

http://nicolooks.skyblog.com

C´est bizarre mais j´ai l´impression que les équipes qui jouent en 4-3-3 n´ont pas de vrais buteurs (cf chelsea, meilleur buteur lampard)

8_6 tout a fait d´accord

C´est sur qu´ils n´ont pas des stats immenses mais tu n´as pas cité Wiltord qui est le 3eme joueur qui joue AC.

Et donc si je compte bien les 9 de Wilou + 6 de Fred + 5 de Carew ça fait 20 buts,c´est pas immense,mais c´est pas mal pour souvent qu´un seul joueur en pointe.

9 buts pour wiltord, qui pour moi n´est pas avant-centre (enfin au niveau "jeu") c´est quand même nettement mieux que les deux autres qui sont des mauvais recrutements.

Franchement, pourquoi personne n´ose "taper" sur ces joueurs là??!! C´est comme Juninho, ormis les coups de pieds arrêtés, c´est pas le top non plus.
Les seuls très bon (au niveau marchand)sont Diarra, Coupet, Wiltord, Cris et pour moi Tiago.