pecnal ce que tu di n´est sans doute pas idiot mais ce n´est pas parce que tu utilise des mots savants que tu as raison.

Tu es en fac de psycho moi d´Histoire, on a sans doute pas le même point de vue.
Je trouve tout de même qu´il est positif, même si cela peut paraitre futile de fêter des évènements comme cela (il est bien sûr plus important de connaître l´histoire avec un grand H comme tu dis) mais il faut bien se rattacher à quelque chose.

lol quand même pour la phrase: "L´histoire du monde ne se fait pas dans de vaines batailles entre de vains pays défendant de vaines ambitions territoriales."

Si Hitler avait gagné toutes ces batailles, tu n´aurais sans doute pas la possibilité de dire tout cela.

moi en premiere en histoire on etudie la revolution industrielle c´est vrai que c´est beaucoup mieux surtout qu´on l´etudie en angleterre et aux USA alors qu´on´ devrait parler de la france

Juse une question:
Y a t il des célébrations pour les batailles de Crécy , d´Azincourt, de Marignan, de Valmy?
Napoléon est vu en allemagne comme un être tyrannique ; la phrase fétiche de Fichte lorsque on lui parlait de lui était:
"laissez-le faire.Ce n´est qu´un sot"..ça change du discours qu´on tiens sur notre Corse ici...

en parlant vous pensez quoi des gens qui compare napoleon et hitler ?

ce que j´ai dit sur Hitler est un peu facile c´est vrai.
Mais je pense que ce ne sont pas les idées qui mènent le monde mais bel et bien les hmmes et les actes qu´ils font.
(enfin tu dois en connaitre plus que moi la dessus)

pecnal21 Posté le 03 décembre 2005 à 21:20:17

Juse une question:
Y a t il des célébrations pour les batailles de Crécy , d´Azincourt, de Marignan, de Valmy?
Napoléon est vu en allemagne comme un être tyrannique ; la phrase fétiche de Fichte lorsque on lui parlait de lui était:
"laissez-le faire.Ce n´est qu´un sot"..ça change du discours qu´on tiens sur notre Corse ici...
pourquoi il y a des celebrations d´autres batailles et une des plus grande que l´armee francaise ait connu?

je ne suis pas étudiant en "pucho" mais en philosophie
et si Hitler avait gagné toutes ses batailles , il y aurait eu beaucoup de malheur pour les non-aryens, mais une haute estime de ce qu´est l´histoire.
Comme elle l´est aujoud´hui, l´histoire est partisane, unilatérale , objectivante plus qu´objective,basée sur des éléments secondaires cherchant plus à être édifiants que fondateurs.En gros : l´histoire telle qu´elle est enseignée aujourd´hui n´est qu´un pâle servant de l´esprit journalistique moderne

psycho

Napoléon est tout de même un des êtres les plus singuliers qui ait vécu en France (qui a peut être vécu dans une des époques les plus singulières de la France), c´est pour cela qu´il peut être fêté. Même si comme tu l´as dit ce n´est pas capital, aimant l´Histoire, je trouve tout simplement ça bien, sans chercher plus loin.
Les autres batailles n´ont peut être pas la même sympbolique qu´Austerlitz (sauf Valmy qui mériterait d´être célébré je trouve).

Le national-socialisme selon Heidegger avait d´autres ressources que la terreur et la destruction
mais synonyme de "mal absolu" pour l´esprit moderne il est impossible d´enparler sans passer pour un néo nazi haineux

Austerlitz a prouver que Napoéon avait un excélent génie militaire
masi juste Général
on avait jamais dis empereur

moi je me passione pour l´histoire surtout l´empire de napoleon

pecnal21 Posté le 03 décembre 2005 à 21:26:13

Le national-socialisme selon Heidegger avait d´autres ressources que la terreur et la destruction
mais synonyme de "mal absolu" pour l´esprit moderne il est impossible d´enparler sans passer pour un néo nazi haineux
on va dire que je suis facho et tout mais faut pas oublie que hitler a quand meme fait des choses bien

On trouve noble la guerre lorsque elle ne s´en prends pas aux civils : voilà qui résume l´engouement pour des ambitieux comme Napoléon : on les juge à l´aune du dégoût que l´on a pour les anti-humanistes du ivngtième siècle

entout cas puisque la guerre à l´air de vous intérésser préparez vous pour la troisieme guerre mondiale entre le deux monstres de productivité et de puissance la Chine et les USA--puissance de feu probablement ultime

Je suis d´accord avec toi pecnalsur la vision de l´histoire. ("l´histoire est partisane, unilatérale , objectivante plus qu´objective,basée sur des éléments secondaires cherchant plus à être édifiants que fondateurs.En gros : l´histoire telle qu´elle est enseignée aujourd´hui n´est qu´un pâle servant de l´esprit journalistique moderne")

Au risque de dire des anerie je pense par exemple que la conception (inconsciente, collective) que chacun se fait de chose comme l´eugénisme ou la d est irréfléchie, marqué et traumatisé par ce que tout le monde considère comme l´horreur nazie.
En quoi par exemple, est-ce qu´on peut considérer qu´il serait mal (dans l´absolue) de purifier une race, une espèce humaine pour la rendre meilleure, plus développée.

peut tu m´en dire ce que tu en pense ?

et nous au milieu :P

on y va pas,comme ça l´UE deviendra la première puissance mondial,on pourra donc établir notre dictature commerciale et pacifique :P

Au risque de dire des anerie je pense par exemple que la conception (inconsciente, collective) que chacun se fait de chose comme l´eugénisme ou la d est irréfléchie, marqué et traumatisé par ce que tout le monde considère comme l´horreur nazie.
En quoi par exemple, est-ce qu´on peut considérer qu´il serait mal (dans l´absolue) de purifier une race, une espèce humaine pour la rendre meilleure, plus développée
peut etre parce qu´il qu´une race la RACE HUMAINE ET QU´ON est tous egaux NON,

• j´ai oublié le mot euthanasie.

Pourquoi cette idée est-elle si taboue. Cela n´a-t-il pas un rapport avec l´Histoire (et le nazisme en particulier).
idem pour l´eugénisme.

la volonté d´améliorer le monde en est une qui prise l´homme plus que lui ne l´a prise.
l´histoire des derniers siècles prouve que l´homme en veux toujours plus-toujours plus de puissance et de maîtrise--pourquoi? qu´est ce qui a "lancé" cette volonté de maîtrise technique sur le monde-l´univers-? voilà de vrais questions à laquelle l´"hisoire" enseignée dans les écoles ne répond pa , trop occupée qu´elle est de consolider les perspectives encore en jeu (en l´occurence le libéralisme rampant et les petitrslibertés bourgeoises)