les deux st de supers joueurs mais je vote anelka qui a considérablement changé.

il vient cherché le ballon, il fait le pressing, il encourage, il feinte...

T´as décidé de faire un tas de topic comme ca ?

arf

moi je dit que les deux valle mieux que trezagai

Sur le terrain Cissé peut pas rivaliser avec Anelka, et niveau mental, Cissé est encore plus un conard qu´Anelka

cissé et anelka meilleurs que trezeguet
laisse moi rire
tu dois suivre le football depuis très peu de temps toi!!

trezeguet est le meilleur attaquant francais

Cisse mieu q anelka moi je ne me met pa a genou pour qu il revienne qu il degage.
et on peut dire merci a cisse 6 but dans les eliminatoir henry1 trezeg1 anelka boufe des kebabe en turki

mais ouai cisse se un bombe trezeguet dix fois plus fort que anelka ou cisse pffff et beuki tu pu la mrd lol trezeguet se une merde ta bu avant de dire ssa

Il a raison c ets bon les kebabs
Pour moi c est
1-Trezegoal
2-Henry
3-Cisse,il est peut etre moins bon techniquement qu Anelka mais il a + d experience recente au niveau inrnational et en LDC,cf hier Anelka avait des crampes
4-Anelka,Si il est selectionné pour le groupe final,avec l entrainement et l endurence la je le mettrais devant Cissé

je vous parle en equipe de france pas dans leurs club, sur les derniers match sissé est très bon, alors que trezegoal ces derniers match en equipe de france c t bof bof...

sa veut rien dire qu´il ai des crampes c´est celui qui a fait le pluce de trajet pour venir de turquie et quand il a joué contre le psv milan et ashalke04 il n´a jamais eu de crampes donc c´est de la merde ce que tu di anelka pour moi est un owen en angleterre une personne qui aurait pu devenir grande malheureusement ils se sont tout les 2 plantés au real pour revenir fort a lage de la maturité a 26ans cissé n´arrive pas a la cheville d´anelka anelka a tout simplement la technique d´henry sur lefficacité de trezequet c´est un vrai numéro 9

regardez où joue cissé et où joue anaelka... sans commentaire

Stefano_Fiore Posté le 10 novembre 2005 à 16:44:38

regardez où joue cissé et où joue anaelka... sans commentaire

pas trop parler car dans pas lgtmp il dégage de Liverpool -------> Direction OM

sans commentaire

il dégage p´etre, mais ça m´etonnerait vers l´OM

cissé

stefano fiore = footix

djkamel787892 Posté le 10 novembre 2005 à 15:12:01

sa veut rien dire qu´il ai des crampes c´est celui qui a fait le pluce de trajet pour venir de turquie et quand il a joué contre le psv milan et ashalke04 il n´a jamais eu de crampes donc c´est de la merde ce que tu di anelka pour moi est un owen en angleterre une personne qui aurait pu devenir grande malheureusement ils se sont tout les 2 plantés au real pour revenir fort a lage de la maturité a 26ans cissé n´arrive pas a la cheville d´anelka anelka a tout simplement la technique d´henry sur lefficacité de trezequet c´est un vrai numéro 9

puta...; alors pourquoi ton joueur joue en turquie???

il sait juste à peine mieux dribbler qu´avant, mais de la à avoir la technique de henry
efficacité de trezeguet??!!!
la je crois que c´est trop!!!, tu dois être turc pour t´emballer comme ça!!!

c´est pas parce qu´il en est à 5 but dans un championnat de 2nde zone qu´il est...extra!!!

trezeguet a prouvé sur la longueur, est présent dans les grands moments, anelka n´est qu´un mec pourri gaté, je n´ai rien contre lui, c´est un bon joueur, il a sa place en équipe de france, mais derrière henry et trezeguet

http://totalfoot.c.la

riberyenforce mon gars tu dois etre raciste pour toujours cracher sur le chp turc! c´est étonnant

tu peux me dire d´où viens ribéry qu´on rigole...

anelka. C´est le joueur dont on a besoin. Cissé joue trop en pointe. Pour la coupe du monde il faut une équipe, un bloc. Ça sert à rien de gagner ses matchs 5-0, faut garder le ballon et contrôler.(Ce que l´équipe de France n´arrivait pas à faire en 2002 et a très bien fait en 1998)