....je réspècte beaucoup l´ Allemagne,d´ ailleur eux aussi n´ on raté qu´ une qualification,c´ était en 50.....
Brésil,Allemagne,Italie et Argentine ce sont celles qui ont fait le plus de Cdm et le plus de finales.....
Chez eux ils seront fort....

Si on par comme ça jpx dire aussi avec l´Espagne : Raul , Morientes , Luque , TOrres , Luis Garcia , Vicente , Joaquin ,Reyes , Xabi Alonso , Puyol , Helguera , Salgado , Marchena , Fabregas , Iniesta...on en a aussi des joueurs....

´lallemagne pffff on aura tout entendu!!!!moi je dius ke l´allemagne est un calibre en desouus(avec l´espagne)par rapport a la france,l´italie et l´angleterre

Déjà il ne faut pas dire non-qualif mais non-participation. Parce qu´en 1950, la compétition avait été boycottée par de nombreuses équipes puisqu´elle se passait au Brésil. Et il en était de même en 1930 ou 1934 je sais plus, mais y avait aussi eu un boycott...

.....l´ Espagne a toujour eu des noms, quoi que....elle n´ a eu qu´ un seul ballon d´ or....(Suarez).....mais c´ est surtout niveau équipe que cela cloche et a toujour cloché !. ...ils n´ ont pas cette rigueur que peuvent avoir l´ Allemagne ou l´ Italie (ou même la Grèce !e n 2004) pour aller loin.....en fin comme on dit tant il y a de la vie,il y a de l´ éspoir....

ppppffff l´allemagne a ballack,kuranig,deisler et shweintager c´est tout!!!!

Major_X c´est ce que tout le monde disait en 2002, que l´Allemagne sombrerait comme quatre ans auparavant (quoique sombrer le terme est un peu fort ils avaient été dominés par le ssurprenants croates en quarts...), et pourtant ils ont atteint la finale en éliminant, certes, des équipes plus faibles sur le papier (Eire, Cameroun, Arabie Saoudite, USA et Corée).

Et cette année encore ce sont eux qui ont donné le plus de fil à retordre au Brésil en Coupe des Confédérations, en ne perdant que 3-2 avec une équipe pas encore tout à fait prête au niveau des jeunes mais déjà bien soudée

Déjà major_x c´est Kuranyi et Schweinsteiger, et ensuite tu peux rajouter Kahn, Frings, Podolski, Huth, Ernst, Martesacker, Schneider, Asamoah et Hanke (c´est le minimum...)

ba tu verras bien!!!il ya un an on a dégammé l´allamagne 3-0!!!!on va le affronter encore une fois en novembre(si on est califié pour l coupe du monde car sinon on devra passer les barrages)donc RDV en novembre confrère parisien

Et cette année encore ce sont eux qui ont donné le plus de fil à retordre au Brésil en Coupe des Confédérations, en ne perdant que 3-2 avec une équipe pas encore tout à fait prête au niveau des jeunes mais déjà bien soudée

c´est faux !! !!
l´équipe qui a donner le plus de fil a retordre est le Méxique qui les a battu 1-0

et puis le Japon aussi avait faitplus que l´Allemagne a mon avis...non

Déjà c´était y a deux ans, ensuite ils étaient en pleine reconstruction, enfin on avait encore Liza & Co...

oui mais avoue ke ton ékipe n´a aucune équipe de renom comme henry et trezeguet!!!le seul ki est la bète de la manshaft c´est ballack!!!!

exaxt PsgLove....
Pour l´ Italie c´ était une non qualification en 58(malheureusement)
Mais par ex. en 1930 première Cdm...les équipes étaient invitées....et l´ Italie et l´ Allemagne n´ y sont pas allés (voyage maritime trop couteux)....
Elles en on toutes les deux ratées 2,mais j´ ai bien précisé,l´ Italie et l´ Allemagne n´ ont ratés qu´ une seul qualification...en 58 pour la Squadra et 50 pour l´ Allemagne(mais 2 mondial).....donc 15 (si l´ Italie ce qualifie)sur 17
Le seul qui en a 17 sur 17 c´ est le Brésil.....

a oui ke le temps passe vite...scuse !! !

Faux sur le point Allemagne qui ne pouvait absolument pas jouer la Coupe du Mond ´50 (pleine reconstruction puisque pays le plus ravagé avec le Japon enfin là on passe en Histoire là )

...ca sa veut rien dire !. ....l´ Allemagne reste une grande nation très dangereuse,encore plus si elle joue la Cdm chez elle !. ...
Les noms sa veut rien dire,on a vu a l´ Euro 2004 avec la grèce !. ...le plus important c´ est l´ équipe !. ...

C´ est possible pour l´ Allemagne....mais juste pour ce qui est de la Squadra !. ..
De toute fasson les deux pays n´ ont raté que 2 Cdm...et sont juste derrière le Brésil

Y a quand même plus que Ballack mais faut vraiment suivre la Bundesliga pour le voir.

Personnellement je supporte Schalke (ils ont d´ailleurs fait le nul contre Milan), je peux te dire que Ernst c´est Vieira en légèrement moins carré, mais physiquement il en bouffe pas mal, Asamaoah est un dévoreur d´espaces sur son aile, Deisler (Bayern) pas besoin de citer son importance, Schweinsteiger (Bayern) est la star, le chouchou du peuple, Kuranyi toujours à l´affut même s´il manque légèrement d´efficacité en ce moment...

Et quand on y regarde c´est construit d´une façon semblable à la Squaddra : Deisler, Ballack, Schweinsteiger, Kahn, viennent du Bayern, Ernst, Asamoah, Kuranyi de Schalke, Martesacker de Dortmund, seuls Huth (Chelsea) et Lehmann (Arsenal) jouent à l´étranger je crois

Et c´ est comme ca qu´ on peut crée plus facilement un groupe !. ..

Psglove Posté le 03 octobre 2005 à 01:08:10

Y a quand même plus que Ballack mais faut vraiment suivre la Bundesliga pour le voir.

Personnellement je supporte Schalke (ils ont d´ailleurs fait le nul contre Milan), je peux te dire que Ernst c´est Vieira en légèrement moins carré, mais physiquement il en bouffe pas mal, Asamaoah est un dévoreur d´espaces sur son aile, Deisler (Bayern) pas besoin de citer son importance, Schweinsteiger (Bayern) est la star, le chouchou du peuple, Kuranyi toujours à l´affut même s´il manque légèrement d´efficacité en ce moment...

Et quand on y regarde c´est construit d´une façon semblable à la Squaddra : Deisler, Ballack, Schweinsteiger, Kahn, viennent du Bayern, Ernst, Asamoah, Kuranyi de Schalke, Martesacker de Dortmund, seuls Huth (Chelsea) et Lehmann (Arsenal) jouent à l´étranger je crois

----> t´as faux mon ga sur schweinteiger!!!c´est pa lui le chouchou des allemands!!!c´est popoldsky ou un truc dans le genre ki joue a cologne!!!!adidas a carrément fait une lignée de vètement a son nom!!!!!