salut a tous,

ce soir g vu un match entier de l´ol et g particulierement obeservé un joueur que je trouvais bon au debut de sa carriere mais qui me semble de plus en plus decevant, depuis sa fin a valence, la roma, et besiktas.

Je trouve que carew est pas tres rapide, tres pataux et surtout il n est pas tenchique. Quand il fait des conduites de balles on dirait un handicapés qui le fait. Et puis a part remiser des ballons je ne vois pas son utilité.

Suis le seul a penser comme ca?

si

c´est un super joueur qui pese enromement et qui va tres vite pour sa taille et son poids .

bon match ne manquait que les buts

carew n´a pas sa place a lyon

d´auatant que ar son jeu de tete, quand il ne l´a prend pas, il gene constament le defenseur a la relance, au final ca en fait des ballons recuperer au milieu de terrain, grace a la gene de carew

Carew n´apporte que physiquement, le reste que dalle.
Mais ça, les lyonnais ont voulu faire la sourde oreille à cause de ses 3 buts en début de saison...

SlipKorn182 Posté le 28 septembre 2005 à 22:59:06

Carew n´apporte que physiquement, le reste que dalle.
Mais ça, les lyonnais ont voulu faire la sourde oreille à cause de ses 3 buts en début de saison...

voila, reaction typique fondée sur un prejugé.tu regardes les matchs ou tu oublies les moments ou il déborde, les moments ou il décroche, les moments ou il temporise ect...

Carou n´a pas fait un super match, c´ets vrai. Je trouve qu´il a parfois le meme jeu que T. Henry.... avec la vivacité en moins. heureusement que son gabarit rattrape le reste.

"carou" lol

"Carou"

MDR LOL

oui bon je me suis trompé dsl

Voila : Carew

on te pardonne

"carew"
non je decone

voila, reaction typique fondée sur un prejugé.tu regardes les matchs ou tu oublies les moments ou il déborde, les moments ou il décroche, les moments ou il temporise ect...
-----------------------------------------------

Ouais il déborde pour rien, il décroche pour pas grand chose surtout dans un 4-3-3 où il est attaquant de pointe, bref c´est bel et bien l´attaquant qu´il ne manquait pas du tout à lyon

love-juice Posté le 28 septembre 2005 à 23:05:42

"carew"
non je decone

thibier avoue que tu as eut peur la

Bah il s´integre bien dans le shema tactique de Lyon quand meme. Il a peut etre été surestimer avec son debut tonitruant.

Bref en tout cas, ce soir là il n´a pas été terrible et j´espere pour lui que ca n´est qu´un accident mais sincerement j´en doute sinon il n´aurait pas couté 7M d´€ mais plus.

ah oui... très peur même

:rir2:

Ouais il déborde pour rien, il décroche pour pas grand chose surtout dans un 4-3-3 où il est attaquant de pointe, bref c´est bel et bien l´attaquant qu´il ne manquait pas du tout à lyon

il déborde pour rien? un corner ca te dit quelque chose par exemple, ou un centre en retrait peut etre?

décroche pour pas grand chose? ba la c´est une consigne du coach, c´est pas de sa faute

l´attaquant qu´il ne manquait pas du tou, la je suis un peu d´accord, lyon aurait pu s´en sortir sans lui, mais pkoi se priver de lui a un prix aussi faible? et puis tant que ca nous empeche pas d´etre leader en LDC et en L1, ya rien a lui reprocher

BEn je trouve que lyon aurait pu trouver mieu c´est sur il a pa le meme talent que fred ou wiltord mais bon ca reste un attaquant il faut juste lui servir les balons sur des plateaux en argent et il peut faire quelque chose. par contre berthod je sais pas ce qu´il a fait aujourd´hui mais bon...

Ouais enfin être leader c´est pas une fin en soi, encore faut-il le rester...
Il va rater un, deux, trois matches, et pourquoi pas manquer une action décisive en C1...