de rien ca me fait aussi plaisir a moi... c clair qu il a l air bon... pas connu mais efficace c ca le meilleur... y en a marre des mecs qui coutent une fortune et qui glande rien... on recrute inteligent c bien...
en parlant de recrutement voila un petit article sur la lecons retenu du dernier mercato
Mercato 2004: la leçon semble comprise.
Transferts - 12-06-2005 - 12h54
L´exercice du dernier Mercato estival fut assez mal négocié par les dirigeants parisiens, un échec qui a par ailleurs fortement détérioré l´ambiance au sein de l´effectif durant cette saison 2004/2005. Cette année, ils ont retenu la leçon et en cette période d´examen, la cellule recrutement du PSG a entièrement revu sa copie.
Jean-Claude Moutier semble donc être bien meilleur éleve que ses prédecesseurs. Il apporte discrètement un jugement réaliste sur l´effectif que Jerome Rothen lui, cri dans la presse.
Les leader de l´equipe sont parti ( Dehu,Heinze..) et ceux qui les ont remplacé ont été - au début - assez mauvais : entente rothen-armand inéxistante , association Yepes-Pierrefanfan nulle
A cela s´ajoute les arrivé tres tardives de Corridon et Pancrate qui n´ont eu presque aucune impact sur l´effectif... et l´on peut dire alors que le mercato 2004 a été très mauvais. Paris ne peut plus attendre 6 mois pour que les recrues jouent à leur niveau ( Yepes-Armand-Rothen) voir qu´ils ne le retrouvent jamais ( Pichot,Ateba,Pancrate) .
Ainsi, les sentiments sont mis de côté et les joueurs au rendement insuffisant sont clairement montrés du doigt , voir poussés vers la porte de sortie. C´est tout d´abord le cas de José Karl Pierre-Fanfan. Le capitaine parisien a vécu une saison pénible, voir horrible. Coupable de lourdes erreurs sur le terrain ( on retiendra la fameuse reprise de volée au velodrome) , il n´apporte plus les garanties nécessaires en defense . Il devrait ainsi, selon toute vraisemblance, quitter le PSG . D´autres joueurs vont sans aucun doute suivre la même voie , tel Boskovic , Ateba , Ljuboja , voire Pancrate et Reinaldo. Les deux premiers , estampillés " Hahilodzic" ont été inexistants... voire parfois ridicules comme Boskovic. Quant aux trois suivants ils sont beaucoup trop irréguliers pour que les dirigeants puissent réellement compter sur eux. Au même titre que d´autres jeunes espoirs du PSG, ils seront soit prêtés , soit vendus.
Dorénavant le PSG ne veut plus jeter ses millions par les fenêtres. Déja gravement touché par des anciennes affaires de transfert, le PSG de Moutier et Blayau ne peut plus se permettre d´acheter des joueurs peu connus et de n´avoir aucune garantie sportive en retour ( Boskovic, Ateba, Semak, Pancrate,etc..). De plus nos deux hommes ont la nette ambition d´éradiquer le " syndrome psg" : des joueurs excellents achetés à prix d´or deviennent soudain médiocres sous les couleurs parisiennes ( Anelka,Okocha etc..) . Aussi le club de la capitale lorgne t il sur des valeurs sûres, des noms réputés et fiables. Les dirigeants ont compris qu´un Corridon n´est pas un Kalou, qu´un SantaCruz n´est pas un Pancrate. Mais ils ont aussi compris - et c´est bien la le plus important - qu´une équipe ne peut pas reposer sur quelques individualités mais qu´un noyau dur doit se former avec les années. On remarque alors l´habileté de nos dirigeants qui ont réussi a garder les cadres de l´effectif et a refaire signer les plus indécis d´entre eux ( Letizi, M´bami)
Ainsi quand Heinze,Dehu,Sorin et Fiorese partent, c´est tout un socle qui s´effondre. Et quand aujourd´hui, Letizi,Yepes,M´bami et Rothen sont conservés c´est tout un socle qui se construit et grandit.A travers Dhorasso,Kalou et Santacruz, Moutier a l´intelligence et la clairvoyance de tenter d´ajouter des élements qui ne peuvent qu´améliorer ce socle et donner de réelles ambitions à Paris.