Dans le feuilleton qui tient actuellement en haleine toute la France du foot, à savoir la possible arrivée de Pauleta à Lyon, on a parfois du mal à cerner ce que veux Jean-Michel Aulas. Et si tout ceci n´était en fait qu´une grosse tentative de destabilisation, à peine dissimulée ?
Tentative de destabilisation afin d´affaiblir les principaux adversaires de l´OL ? On en doute à peine. Jean-Michel Aulas, tel Bez à Bordeaux dans les années 80, ou Tapie à l´OM dans les années 90, est un président qui obtient des résultats avec des manières souvent douteuses, sur lesquels le CNE, chargé de conserver l´éthique du football, ferait parfois bien de se pencher.
Il est en effet dans l´intérêt de l´OL de se débarasser de deux clubs français, du moins de les affaiblir, à savoir les deux clubs les plus aimés, les plus haïs, les plus connus, bref, ceux dont on parle le plus. A-t-on besoin de préciser qu´il s´agit de l´OM et du PSG ?
Or, Aulas ne manque pas une occasion de jouer des mauvais tours à ces deux clubs. On l´a vu en fin de saison, lorsque Lille et Marseille notamment, étaient au coude à coude pour se qualifier en Ligue des Champions, Lyon avait aligné une équipe très diminuée pour affronter Lille. Simple hasard ou était-ce dû à la présence des frères Seydoux dans chacun des clubs. On peut tout supposer.
Toujours est-il qu´avec Lille en Champion´s League plutôt que Marseille, Lyon sera plus diffusé sur TF1, plus vu, et gagnera donc plus d´argent. Aulas peut délibérément perdre un match sans enjeu pour son équipe si les rentrées financières dans le futur sont plus importantes pour son club.
Cet été, dans les transferts, Aulas cherche encore à affaiblir le PSG et l´OM. Les deux clubs possèdent chacun leur joyau, Pauleta pour le club de la capitale, Ribery pour les phocéens. Est-ce dans un simple but de renforcer les rangs des "Gones" qu´Aulas désire acheter ces joueurs ? Concernant Ribery, peut-être, bien que le fait d´affaiblir l´OM ne le dérange cerainement pas, et que ce paramètre ne soit pas négligé par le président.
Concernant Pauleta, la situation n´est pas la même. Si le portuguais est la seule réelle gâchette efficace du championnat, le salaire (450 à 490 000 euros mensuels) proposé à ce joueur de 33 ans paraît toutefois exorbitant. Est-ce dans un unique souci de créer des tensions au PSG et d´augmenter les enchères, ou est-ce dans une réelle volonté d´acquérir le joueur. Avec la présence dans ses rangs de nombreux attaquants déjà comme Frau, Benzema, Ben Arfa, Carew ou Fred, on peut tout supposer. Surtout avec un président usant de telles méthodes...
Pour débattre sur La destabilisation d´Aulas cliquez ici
Imprimer, 0 commentaire(s)
source:psgteam
et ca c´est la verité .si il part je le siffleré au parc comme dehu et fiorese.