Je suis parisien et supporter de cette équipe depuis 10 ans maintenant mais là, c´est pas possible !
Quand vous voyez qu´Ajaccio est 18è de L1 et que le PSG est 4è, les joueurs se doivent de gagner ce genre de match ! Dominé en 1ère mi-temps malgrés ce but plus que chanceux, dominé en 2nd mi-temps avec aucunes occasions franches...
On voit véritablement la différence quand des mecs comme Rothen sont sur le terrain et quand il laisse sa place à Rodriguez (excellente rentrée, mérite d´être titulaire à la place de la blonde !) . Alors, c´est bien beau de dire que l´entraîneur fait pas son boulot, mais quand on voit qu´il reste un quart d´heures à jouer, qu´il y a 1-1 et que les joueurs font tourner le ballon en défense, là c´est pas normal pour une équipe comme Paris et à Ajaccio en plus ! Alors, au lieu de balancer que Fournier est un bon à rien, qu´il n´a pas l´expèrience et tout comme le disait Blayau, on ferait mieux de voir quand quoi on investis notre argent car avec des mecs comme Rothen, Mendy, Kalou, etc et ben on est pas prés d´avancés et on ferait peut-être mieux pas d´allez en Ligue des Champions l´année prochaine parce que là, on risquerai vraiment d´être ridicule...
Sur ce...

une équipe comme le psg ne doit pas se contenter d´un match nul chez le 18ème de ligue1
à croire blayau, il en était tout fier

Matt-17 bien dit rothen, kalou et dhorasso ne valent rien enfin ils ne valent pas leur prix koi rothen = 12 milions € vive les pigeons , kalou = 8.5 milions € et dhorasso = 4 milions €

Chut k03 et va t´occuper de tes chèvres

Le prix de Niang ??

-Broly- Posté le 17 décembre 2005 à 19:30:01

Chut k03 et va t´occuper de tes chèvres

n´empeche mais chevre ne valent pas 12 milions € et mouille le maillot

Abbondanzieri Posté le 17 décembre 2005 à 19:31:07

Le prix de Niang ??

7 milions € et ben koi moi j´aime bien niang et il commence a s´adapté a l´om et il va faire mal

il me font marrer certains jouers parisiens quand je lis des joueurs com Mendy qui disent "ouais on va gagner pr Laurent Fournier..." et après on voit ce que ca donne sur le terrain, foudrait ptet mieux qui disent rien.

ça peut plus durer...

on va pas s´en sortir si on fait juste un bon match de temps en temps...

vous avez du remarquer, tout les "gros" matchs de Paris ont été des matchs qu´il fallait absolument gagner pour diverses raisons, (éviter une "crise" entre autres) : Bordeaux, Rennes...

en première période j´avais envie de boter le cul à certains pour qu´ils apprennent à se bouger un peu...

Dhorasoo n´a pas couru du match, Pichot n´a rien foutu en 1ère période...

on se consolera avec ce bon point qui est toujours ça de pris et la bonne performance de Landrin...

Landrin a part sa passe pour Kalou, il a été nul, il a vraiment aucune technique, à part courrir dans le vide, je vois vraiment pas à quoi il sert.

k03 Posté le 17 décembre 2005 à 19:29:13

Matt-17 bien dit rothen, kalou et dhorasso ne valent rien enfin ils ne valent pas leur prix koi rothen = 12 milions € vive les pigeons , kalou = 8.5 milions € et dhorasso = 4 milions €

Rothen 10M€ pas 12, Kalou est peut-être plus aussi bon qu´à Auxerre mais il a mis 4 buts et fait 5 passes décisives, et Dhorasoo est souvent bon(hormis aujourd´hui) et précieux.

Pour Dhorasoo c´est 3M€ pas 4.

Ngogoleador Posté le 17 décembre 2005 à 19:47:26

k03 Posté le 17 décembre 2005 à 19:29:13

Matt-17 bien dit rothen, kalou et dhorasso ne valent rien enfin ils ne valent pas leur prix koi rothen = 12 milions € vive les pigeons , kalou = 8.5 milions € et dhorasso = 4 milions €

Rothen 10M€ pas 12, Kalou est peut-être plus aussi bon qu´à Auxerre mais il a mis 4 buts et fait 5 passes décisives, et Dhorasoo est souvent bon(hormis aujourd´hui) et précieux.

Kalou est moins qu´à Auxerre, mais il s´en sort, il a une excellente technique et ses secondes intentions c´est de bien donner le ballon, mais Dhorasoo, à part son match contre Bordeaux, il a rien foutu de la saison, donc dis pas qu´il est bon.

Kalou est à 4 buts et 6 passes décisives...

petts, rentre chez toi...

c dur de dire ça mais dhorasso ne sert à rien, ds un match physique il disparait
il est vraiment pas bon, il peut par sa vivacité donné qq coups d´eclairs , mais c un joueur incapable de tenir 90 min
je prefere voir evoluer d joueurs pleins d´envie comme rodriguez, il était ds tous les bons coups demandait le ballon, lui c bon il m´nerve et qd je pense qu´il ose porter le numéro qu´a porter jadis les Rai, Ronaldinho

Eikichi_Onizuka Posté le 17 décembre 2005 à 19:51:56

Kalou est à 4 buts et 6 passes décisives...

petts, rentre chez toi...

y´a du vrai dans ce que tu dit...

mais faut pas aller jusque la... il est pas "mauvais" non plus...

mais comme tu le dit, dans les matchs plus physiques, il n´ose pas aller au contact et devient beaucoup plus discret...

non, j´ai dit ça par rapport à ça :

"Landrin a part sa passe pour Kalou, il a été nul, il a vraiment aucune technique, à part courrir dans le vide, je vois vraiment pas à quoi il sert."

meme si t´es anti-parisien ou je ne sais quoi, reconnais que ce soir il a été plutot bon...
Sa prestation était tout a fait correcte pour un joueur qui revient de blessure et qui est pas souvent titulaire...

Je suis Parisien, mais Landrin, c´est vrai qu´il faut reconnaître qu´il avait beaucoup plus d´envie que certains, il court beaucoup mais techniquement, c´est pas du tout ça il perd beaucoup trop de ballons.