est-ce qu´on est des footballeurs professionnels? mais putain quelle excuse de merde...

ué skyline a fai un sondage et ca fai 97% alors ecoutez le koi

Ryga7 Posté le 08 septembre 2005 à 19:30:26
ué skyline a fai un sondage et ca fai 97% alors ecoutez le koi

--->

franchement jaime bien Henry et c´est un excellent attaquant, mais il lui faut un style de jeu particuluer sinon il s´en sort pas. Hier heuresement qu´il a marqué sinon son match aurait été piteux... mais merci henry qd meme !!

D´un coté hier il etait seul devant, il aurait été plus a l´aise avec Trezeguet avec qui il joue les yeux fermés

ouais moi je pense que une qualité primordiale pr etre un excellent attaquant est de pouvoir etre paré a tous styles de jeu non?

le but qil met ! qan meme au depart de la balle on sait deja qe c dedan ! dailleur larqé di : ca rentre ! c enorme

le but qu´a mis adriano contre la grece en coupe d confé!! va pas me dire qu´il est moche ( meme si le match entrainait moins de tensions)

LMarqué

éh les gars ceux qui disent que henry c une daube qu´il la ferme parce que henry c un monstre. Cette aprem j´ai taper un foot avecd es potes et bé j´ai essayé 20 ou 30 fois de mettre le but qu´il a mis a 30 metre des cages hier face a l´irlande enroulé plat du pied sans élan dans la lucarne et bé je vous met au defit de le faire ne serait ce qu´une fois et aprés vous m´appeller ok

3615 mylife...

bon je vais vous dire une chose peu importe si vous êtes d´accord ou pas. Je veux bien que vous n´aimiez pas henry mais c´est quand même un attaquant de l´équipe de France donc quand il marque un but LA majorité des français devraient être heureux et content. Par contre quand il fait un mauvais match je comprend que vous soyez deçu mais ce n´est pas une raison pour dire qu´il est nul. Si vous prenez l´Angleterre ils sont content les anglais d´avoir un rooney ou un Owen. quand à moi Henry est mon joueur préférée et je penses que c´est un très bon attaquant mais que Ronaldo Sheva ou Adriano sont au-dessus de lui.
Merci d´avoir lu ces quelques lignes

Henry est TECHNIQUEMENT le meilleur attaquant, c´est indéniable! (donnez moi un nom d´attaquant qui peut mettre le but qu´il a mis hier) Maintenant pour dire qui est le meilleur attaquant c´est impossible tout simplement parcequ´ils ont tous leurs particularités bien personelles...

Et quand on dit qu´Henry ne ferait rien en Italie ou en Espagne je ne suis pas si persuadé! Pourquoi? Car le Barça le veut absolument, et je crois malgré tout, que Richards s´y connait mieux que nous en football! (dîtes moi si jamais vous vous croyez supérieur)

et en parlant de championnat je pense que chaque attaquant à un jeu spécifique. Je suis sur que la Premierleague ne conviendrais pas à Sheva car ce n´est pas son type de jeu pareil pour henry en Italie par contre en Espagne p-e que ces 2 attaquants pourrais s´en sortir

HenryIsTheBest

---> avec un pseudo comme ca, ca sent l´objectivité...

Dis-moi dans ce que je dis ce qui est sans sens? Qui manque d´objectivité?

Même si j´adore Henry je ne suis tout de même pas aveugle...

Donc j´attends ta réplique! ))