_ToNy-MoNtAnA_ Posté le 26 mars 2005 à 14:01:20
a croire certain , Mourinho est plus en faute que ceux qui ont fait les menaces

il l´est,ceux qui ont menacer frisk sont des debiles mentaux,qui sont pres a tout des que leur equipe perd.mourinho,il a du pouvoir,il a de l´influence,c´est a lui de mesurer ses paroles et ses actes,les autres sont des cas irrecuperables

non mais le match n´est pas a rejouer,quand bien meme il y aurait une faute d´arbitrage,c´est quelque chose qui arrive.par contre il faut sanctionner chelsea pour la faute de mourinho(qui d´un certain cote a quand meme conditionner l´arbitre pour qu´il done un leger avantage a chelsea)

moi je sui d accord pour refaire jouer le match chelsea-barca car je pense ke apres c incident il y aura un match normale et le meilleur des deux gagnera mai par contre je sui aussi pour la vidéo mais je tien a souligné que tts les arbitres sont pour aussi c la fifa qui est contre

Je c peut etre ke monsieu frisk na pu de menace
Mais ça fait 1 bon arbitre en moins

ca sert a rien tout ca , y trop de magouille de nos jours lors des grands matchs . ..

Mr frisk ou comment arreter sa carriere sous le feu des projecteurs....