vivement larrivée d´un bon attaqaunt qd meme et dommage que ricardo ne laisse pas sa chance a perea

le probleme de darcheville il ne tient pas tout le match il nous faut un buteur qui marquent en 3 action max pas en 15 action comme chamack

Chamack est un bon point dencrage c´est tout

moi je pense que perea et t´un bon attquant mais dommage pour lui mais vous aller voir un jour il va nous marquer plein de but

chamack sert juste a devier les degagement de ramé tout simplement et je pense qu´il faudrait un peu plus laisser jouer francia je sais pas si vous avez vu les frappes de francia on debut de match elle etaient vraiment monstrueuse

francia c un joueur que moi j´aime bien et je suis content qu´on la preté

tu as vu les frappes qu´il la mis a l´entrainement de l´avant match

chamakh sert pas qu´a ca .il est bon dans la proteciton de balle ,detente ,tete et j´en passe.mais il faut juste qu´il s´ameliore un peu plus ds la finintion ,qu´il soit un plus egoiste devant le but car parfois les lateraux font pas la passe et decide de tirer

non j´ai pas vu

Arretez un peu avec Chamack , c´est un joueur qui manque de confiance et qui est certes irrégulier mais il est loin d´etre mauvais . Je dirai meme qu´il est monstrueu de la tete .

Il a fait un bon match contre Lyon , sur la tete le ballon n´a pas de puissance sur le centre il ne peut pas mieu faire . Quand a la reprise , c´est un signe de manque de confiance de l´avoir controlé de la poitrine avant . Mais on peut rien lui repproché . Surtout qu´il fait un super debut de saison .

zenden27 Posté le 22 août 2006 à 17:16:22 Arretez un peu avec Chamack , c´est un joueur qui manque de confiance et qui est certes irrégulier mais il est loin d´etre mauvais . Je dirai meme qu´il est monstrueu de la tete .

Il a fait un bon match contre Lyon , sur la tete le ballon n´a pas de puissance sur le centre il ne peut pas mieu faire . Quand a la reprise , c´est un signe de manque de confiance de l´avoir controlé de la poitrine avant . Mais on peut rien lui repproché . Surtout qu´il fait un super debut de saison .

on a pas dit qu´il ete mauvais loin de la mais il manque bcp de finition et a son poste il faut pas rater les occasions surtout qu´il est tout seul en attaque maintenant

oui mé chamack a pa été super contre lyon mé c pa sa fote il a recu peu de ballon é lé lyonnais on fé un tré bon markage

c vrai qu´il protege bien son ballon mais defois il faut tirer au but et il hesite mais il faut qu´il apprenne a faire la finition aupres d´un experimonté c´est a dire laslandes qui est pour moi c fini mais c´etait un exellent attaquant

zenden27

je suis pas d´accord pr la reprise, au debut de l´action chamakh est tt seul au second poteau il reclame la balle , mais jurietti la donne 5sec apres ,cela laisse le temps a cris de revenir .au moment ou on lui donne le ballon ,cham. est surpris c´est pr cela qu´il controle puis son tir est contré. voila . revoie l´action et tu verras que j´ai raison et n´oublions pas qu´il n´as que 22 ans et si sorin vient il va en planter des buts avec micoud a droite et sorin a gauche. il fera une bonne ligue des champ , vs verrez

il parrait que dalmat va faire ses debut contre nice vous en pensez quoi ?
moi je pense que ricardo nous a fait une surprise car moi je m´attender surtout pas a lui et vous ?

en generale tout les transfert sont des surprises avec bordeaux

micoud vous avez en pensez quoi de micoud ?

micoud= monsieur plus

Micoud egale trois quatre ouverture de feux
Mais bon on peut attendre plus d´un joueurs de son talent meme si il a fait un bon matchs
Pour l´attaque je pesne qu´un deuxieme attaquant cette fois de classe mondial ne serait pas de trop pour la LDC

ben micoud va ns aporté bocou sa fé lontem ke atend&é un meneur de jeu ki puisse donné d bon ballon o atakan sa va aidé darch é chamack mé un bon atakan de +seré pa de refu pr complété labsence ki ya devanje é je pense ki yora + danimation offensive avc micoud