Regardez bien deux test.

Le premier est celui de Pac-Pix, au début jv.com s´ était trompé et avais mis que la durée de vie de celui-ci était mauvais car il n´ y avait qu´ un livre. Faux il y en avait deux. La note de durée de vie à été amélioré mais pas la note finale.

Test Pac-Pix
:http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005380_t
est.htm

Et maintenant Another Code, qui lui a une durée de vie assez courte est lourdement pénalisé par celle-ci.

Test Another Code : https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005463_test.htm

Donc en clair, quand un jeu de DS est long et a une bonne durée de vie, la note reste la même mais quand un jeu DS a une dirée de vie courte il est sanctionné.

Pas toujours juste chez jv.com ?

JV.COM le répète chaque jour, ils ne sont ni pro-machin ni anti-truc ! Mais bon pr la DS c´est vrai qu´il ont tendance à noter vachement dur. Pour another, je sais pas encore, je n´ai pas le jeu. Peut être que je le prendrais .

En meme tant pour l instant a par mario64 qui est pas mal et encore c est un remake, wario ware et another code bon aussi il y a pas grand chose de vraiment super pour l instant

Le pire c´est Jeux Vidéo magazine, ils aiment pas Nintendo et tu le sens clairement, genre avant ils avaient un classement des meilleurs jeux par console, celui de la Game Cube montrait leur désintéré total pour la console, Metroid Prime 1 et 2 n´y figurer même pas alors que le 1 est les meilleurs jeux qui soit.
J´ai pas 36 exemples en tête mais vraiment eux c´est Sony, Microsoft, le reste on connait pas.