ba continue de sopporter basso et fais pas chier

en français?

argument a deux balles au moins je sais a qui j´ai affaire merci de t´etre presenter

http://www.velo-club.net/article.php?sid=27214
comme quoi ya pas ke les francais ki deteste lance
c clr que lance fait pas du tt rever:
1 il gagne trop facilement et les gens en général (pas ke les francais) n´m pas ce type de sportif
2 il est arrogant et pas tres poli
3 il fé pas rever, contrairement a merckx, hinault et autres, il na jamé u a faire a des vrai champion sauf ullrich

voila c tout shu sur que c pour ca que lance nest pas trop apprécier

dans 50 ans keskon va retenir de lance moi jpense principalement? moi jcrois kon va surtt retenir de lui ces affaires de dopage...
alors ke merckx ki a un palmares 100 foa meilleur keskon retient de lui? on retient de lui toutes ces belles victoires c tout et non pas ces soupcons de dopage

donc vos arguments anti-américain, jalousie vous pouvez les mettre ds votre c*l

mer2 kelke erreur de frappes mais jpense ke vs avez compris

finis pas par une insulte ça gache tout..

c pas une insule jdis svt ca a mes potes moi jdis pas ca méchament

ok alors c.. aussi

Franchement a quoi ca sert de débattre entre les pour armstrong et les contre personne ne fera changé d´avis qui que ce soit ,mais on a eu la confirmation des rumeurs qui circulés et il y a des faits maintenant donc on ne peut pas dire qu´il n´est jamais eu recours au produits dopants car c´est bien son urine

ps: Armstrong est un gros con faut le fusiller

pas cool de m´insulter

je m´enflamme moi?ou?
je crois que tu hyperbolise un peu la

tu m´embrouilles la

amatt Posté le 10 septembre 2005 à 18:54:30
en meme temps, Merckx c pas la meme époque, il avait pas vraiment d´ adversaires sérieux a sa belle époque ...

ti conais ri1 o vélo ds les années 70 il avait fort a faire: poulidor, thevenet, ocana, gimondi, zoetemelk, maetens, de vlaeminck et jen passe si c pas des adversaires sérieux alors c koi des adversaires serieux pour toi?

ivan, si tu me parlais, sache que je ne me compare pas à lance et que je ne compare pas cunego à lance, ms mon surnom, c Lance

le_boss_bettin1 Posté le 10 septembre 2005 à 19:02:01

Franchement a quoi ca sert de débattre entre les pour armstrong et les contre personne ne fera changé d´avis qui que ce soit ,mais on a eu la confirmation des rumeurs qui circulés et il y a des faits maintenant donc on ne peut pas dire qu´il n´est jamais eu recours au produits dopants car c´est bien son urine

ps: Armstrong est un gros con faut le fusiller

je tient a souligner la TRES bonne idée du boss

non je ne te parlais pas cunego