yarosavo Posté le 23 août 2005 à 13:16:18
le manager de cofidis critik Armstrong et tout mais il pe la fermer sa gueule parce que tte son équipe était dopée...

En 1999 tt le monde était dopé c normal!

lui cherche pas dexcuses trouve moi des vrais preuve

Les pro-armstrong ils vous emmerdent....
Faudrait arréter cet anti-américanisme, et ce chauvinisme....

Quand les cofidis se sont fait choper bruyneel et pas venu faire des commentaires alors boyer fo kil ferme sa geule

Mais part contre Hinault, Virenque, Fignon c´est des grands champions eux car ils sont français.... on a ka resortir l´urine de hinault aussi......

Je fais parti des pro amstrong et je suis tout a fait d´accord avec pol1gun!!

Les francais n´aime pas les gagnant!

C´est clair le boyer avec ses commentaires a 2 francs 6 sous!!

La jalousie est un vilain defaut!!

Si amstrong était francais il serait le plus populaire si shumasher était francais il serait adulée!!

Mais au lieu de ça les francais a travers un sondage proclament que le sportif le plus detesté est shumasher et ensuite vient amstrong!!

Zidane serait americains les francais ne l´aimerais pas!!

Alors posez nous un instant:

Amstrong n´y est pour rien si Bush est un c** finit!!

Amstrong n´y est pour rien dans la guerre en Irak!!

Amstrong est un type bien qui aident les personnes atteintes d´un cancer!!

12 échantillons positif et 6 fois le nom d´amstrong quel bizarre hasard de ressortir ça peut apres un septieme et dernier sacre.Et les 6 autres échantillons Oh stupeur non identifiés!!
Alors faut arreter de lire les betise qui sortent de la bouche du premiers venu et relayé en masse par des centaines d´internautes!!!

Vive armstrong....

vive armstronf t´es pas bien ? Sa n´as rien a voir d´etre jaloux c´est un tricheur , menteur ... il mérite pas ces victoires !! !!!!!!!!!!!!

alors qui les merite?

Je suis parfaitement conscient de ce que je dit:

Vive amstrong!!

ça n´a rien a voir tu dit?
Alors qu´est qu´il vient réagir le boyer!!
Y fesait moins le fier en 1999!!

Ranran ta gueule !! !

Il s´est fais chopé en 99 pour corticoide et 7 sept apres on le rechope pour la meme année pour EPO.

Il s´est dopé pour sa premiere victoire alors fo bien le croire il s´est dopé pour toutes les autres.

Armstrong est a la pointe de la technologie du dopage : 7 ans d´avance c´est enorme non ?

De plus il donne des millions a la lutte antidopage tout ça pour les influencer

Cette homme est un MENTEUR, TRICHEUR, et toujours obstiné dans sa connerie.
Je ne me suis jamais dopé qu´ilnous dis ce matin sur son site officiel

Laissé moi en rire

Cette homme gardera ces 7 tours de france
Mais dans la tete de tout le monde, il ne les a plus

Et dire que les français n´aime pas les gagnants ou etrangers ces faux.
Nous n´avons pas de la merde dans les yeux commes les autres.

Tout le monde disait ARMSTRONG Dopé et qui qui avai raison ?? ????
Tout le monde disait SCHUMACHER est bon que si sa voiture est bonne et qui qui avait raison ?? ???

Par contre on aimait bien Pelé, cruyff,maradonna, tiger woods, federer et j´en passe.

Alors dis pas n´importe quoi ce mec est indefendable tout le monde le dis et le prouve, ces preuves confirment le livre qu´il lui est consacré LA CONFIDENTIAL

Peut ètre a-til triché sur le tour 99, mais sur les autres tours, il n´était pas dopé. En conclusion il faut lui enlever le titre du tour 99 et puis c´est tout. Sinon pour les autres tours, il a mérité ses victoires!!!

pour ferrari tais tois car on va finir par le mettre des boulets au pneu parce que ce sont les meilleurs donc c´est hs

sinon le reste tu as completement raison

Ce qui me tracasse c´est que Arsmtrong a donné des fonds pour aider la lutte contre le dopage et pour les belges Merckx a aussi avoué s´être dopé alors.... AALEZ BASSO ET ULLRICH!

Ce qui me deçoit sur les forums jv.com c´est qu´il y aura toujours un boulet pour te dire la ferme ou autres ta gueule!!

"Mais dans la tete de tout le monde, il ne les a plus "(balybizz Posté le 23 août 2005 à 13:54:44 )

Dans me tete il les a et pour des millions de malades il les as et les aura pour toujours!!

alors avant de generalisé reflechi!!

Alors dis pas n´importe quoi ce mec est indefendable tout le monde le dis et le prouve, ces preuves confirment le livre qu´il lui est consacré LA CONFIDENTIAL(balybizz Posté le 23 août 2005 à 13:54:44 )

Ce livre a etait uniquement ecrit pour garantir l´avenir de son auteur en termes financiers et faire réagit tout les esprits deja embrigadé dans une spirale anti americaine!!

lool ta rien compris 7ans d´avance donc chaque anné on decouvrira qu´il sesera dopé en 2000 2001 etc...

il faut arreter d´etre naifs beaucoup de coureurs se dopent mais lui il ment publiquement en plus c´etait sur de toute façopn qu´il se ferait chopé comme les sprinteur americains il y a peu de temps

Peut etre qu´il ment mais c´est le seul a qui on demande toujours des comptes comme ça!

Ullrich a gagné un tour de france c´est super pour lui mais il a jamais eté embeté a ce point la!!

C´est vraiment lamentable de contester ses 7 victoires!!

pour conclure chacun pensent ce qu il veut et supporte celui qu il veut!!!!!!!

Tres bonne conclusion meme si certains pensent qu´ils ont la science infuse....

Et puis il allait pas dire qu´il se dopait...

ESke un sait si il c dopé lors de ses 6 autres tours ?: question:

c´est clair...

Mais avons nous pensé a ses rivals que beaucoup d´entres vous préferent a un amstrong écrasant tout sur son passage!!

Basso,Ullrich,Valverde,Vinokourov,Mancebo ou autres Rassmussen!!

Ils ont suivit amstrong dans les cols,pensant meme le distancé (a tort) on n´en parle pas de ceux la et pourtant si amstrong se dope eux aussi!!!

peut etre mais par le passé pantani a été embeté il en est mort jan aussi a été embeté donc dit pas qu´il y a que lui

petit HS : Ferraris ont plus la meilleur voture déja a cause de la nouvelle réglementation et maintenant, c maclaren qui a la meilleur voture ! et renault est plus performante sur le départ que les ferraris donc rien de bien étonnant.

Armstrong était dopé et l´ a surement été ces dernières années et alors ? tu crois qu´ il n´ y avait que lui, virenque, maintenant frigo etc ... qui était dopés ? ca fait un bien maigre pourcentage du monde cycliste dis moi !! !
faut vraiment etre c** pour croire a tout ca qu´ il y a pas beaucoup de coureurs qui sont dopés ... c juste parcequ´ ils se font chopper ! et pas les autres ou alors, il y a des personne qu´ on ne veut pas identifier (cf les 6 échantillons non-identifiés c qui ? les organisateurs qu´ ont pissé dans le bocal ? les médecins ?)

ce gars était cimplement le meilleur et on n´ a pas dit que c´ était inacceptable que les francais se dopent, on disait que c´ était a cause de leurs équipes, qu´ ils le voulaient pas vraiment et là ? les pauvres, si ils voulaient pas ils auraient perdus leurs boulots, ils avaient 1 femme et 5 gosses c ca ? et là, vous allez dire pareil pour armstrong ? non évidemment, ca va meme etre lui qui l´ a demandé a son équipe

et puis aussi, il suffit de se doper pour gagner 7 tours de france donc si bush se dope, il gagnera 7 tours de france ? le pauvre il est meme pas capable de manger correctement une bretzel armstrong, c juste le meilleur, tu leurs enlèves a tous le dopage et il gagnera quand meme !

donc je le dis, vive armstrong des champions comme ca, on n´ en refera pas avant longtemps sauf peut-etre basso dans ces prochaines années

moi je trouve ca bizarre