Je pense à mon humble avis que le débat n´est pas placé où il devrait être.

La question n´est pas de savoir si l´équipe Discovery Channel élève des veaux aux hormones mais le pourquoi du comment que les autres équipes réagissent de manière aussi désinvolte face à l´équipe US. Quand on voit le jeune français se faire allumer par Armstrong ou Basso dans l´étape sur les Champs, on se demande si ce n´est pas un crime d´attaquer quand Lance Armstrong n´est pas d´accord. Et que dire de Basso qui vient aussi allumer ce pauvre gars alors que le coureur de la CSC devrait plutôt attaquer à outrance plutôt que de jouer le sergent chef.

En outre, je ne pense pas que la Discovery tue le tour. Je pense que ce qui tue le cyclisme professionel c´est bien ce qui se passe dans les hautes sphères et dans les combines des entractes.

Le cyclisme actuel me fait penser au basculement du football d´y a 20 ans. Ce sport était passé d´un statut de sport à un statut de spectable. Et, comme chaque spectable, à la remise des médailles, les résultats sont connus d´avance...

cest bon on a compris -.-

[Quote on](j´ai oublié les perfs de la discovery en CLM par équipe avec la moitié de l´équipe de purs grimpeurs...). [Quote off]

bin oublie le, car sizabriesky ( CSC) n´était pas tombé lors du dernier km, la CSC aurait gagné le CLM par équipe !

ouais, déja, gilbert il est belges, on a rien contre les français ms si ca te dérange pas, on a déja pas bp de jeunes espoirs alors fodrais pas qu´il soit français

Puis, tout fan de cyclisme c qu´un attaque pas avant le circuit, chaque année c le même, pas uniquement avec DSC, celui qui attaque avant se fait poursuivre la plupart du temps! Et si basso l´a engueulé, c ptet parce que le peloton a accéleré et que ca devenait dangereux! T´imagines si il se casse la gueule alors qu´il lui reste 80km pour finir son tour a la 2eme place, même finir son tour tout court? Normal que les favoris soient nerveux en arrivant a paris, ils ont envie de passer la ligne tout simplement

Ensuite, pour le foot, dire que les résulats sont connus avant le match, va dire ça a liverpool ou au psv pour cette année en ligue des champions ou encore au sénégal ou a la corée du sud lors de la dernière coupe du monde... N´importe koi toi, la parano, c pas bon ^^

C´est pas un jeune " français", il est BELGE. Pas français. C´est pas parce que vous avez pas de bon coureurs qu´il faut dire que tous les coureurs des équipes françaises sont Français.

P.s. l´erreur est humaine

bravo davoir le courage davoir fait un topic come ca mais tt le mon2 te dira
des preuves.....

vous avez pas de bon coureurs qu´il faut dire que tous les coureurs des équipes françaises sont Français.

-> Surtout qu´a la FJ, les plus ne vue sont même pas français ( cooke, eisel, gilbert, mc gee, lokvist, tous des français... )

da cruz, casar il est ou le 1er belge

Le premier belge au classement? Ben c merckx, je te laisse chercher ms pas avant la 30eme place

Ensuite, te revoila avec ton humour tellement grand toi!^^

G bien dis que j´avais rien contre les français mais que la F des jeux, c pas top comme équipe française, les plus connus sont pas français

Et cite pas da cruz qui n´avance pas et casar qui c pas gagner une étape... ^^

mais moi je suis pas du tout supporter des francais je suis seulement pour les t-mo

--->Ivan_Basso

Pourquoi tant de haine? ( au passage, le " gamin" qui vote depuis un bon moment déjà te dit bien des choses...)
Je ne crois pas avoir dit :"pt1 disovri anculé 2 mairde de salles doper!" mais j´ai tenté d´exprimer à d´autres connaisseurs mes réserves sur Armstrong et son équipe, avec des arguments et le plus poliment du monde...

Tu as les tiens, très bien, mais ça ne te dispense en aucune manière de respecter ton interlocuteur.

A bon entendeur...

BonnotXV :

Landis : Qu´a t-il fait chez US POSTAL ?
Laché dès le début du plateau de Beile en 2004
Idem pour La Mongie. Il y a juste Le grand Bornand où il était bien...

Heras : Alpes D´huez 2003 ? Rien fait
Il a juste été en forme en 2001-2002, soit déja 3 ans...

Hincapie : Il progresse d´année en année en montagne

Savoldelli à gagné le Giro 2002... Puis aprés deux ans de problemes de santé... Et dans le tour de France on peut pas dire que cela soit une mobylette ( guerini allait plus loin dans les cols)
Il a gagné une étape. Mais si tu le compare à Sebastien Hinault c´est normal...

le 1er Belge est 39eme au général. Mais les belges ont 2 victoires d´étapes alors que les français 1. Les belges sont aussi trois fois moins nombreux que les français.

Armstrong n est pas dopé il a le meilleur entrainement du monde...
Parceque les francais sont pas des pros ils s entrainent tres mal....
Armstrong n est pas dopé il fait tres attention a son alimentation et il est tres serieux...
Tous les soirs le regime du francais c est sanglier au miel avec des frittes et apres il part en discoteque
Armstrong n est pas doppé il reconnait tous les parcours...
C est bien connu les coureurs francais font le tour en touristes sans jamais reconnaittre le parcours
Armstrong a un point fort il mouline enormément...
C est sur aucun francais n a creusé cette idée personne n a essayé...
Armstrong n est pas doppé il a la meilleur equipe du monde . ..
C est clair que les sprinters francais grimpent moins bien les cotes que les sprinters americains...

Sprinter Français?? J´en connais pas beaucoup. En tout cas aucun ne gagne d´étape. Ou alors une étape du tour de Charentes-Maritimes espoirs deuxième année.Et encore.

Jean patrique nazon qui gagne aux champs elysées en 2003 ou 2004 je sais plus.

2004 c etait boonen

Donc il a gagné en 2003

ça fait un bail... Et cette année il a gagné quoi? On la pas vu beaucoup. Son frère non plus. D´un coté vous etes sur de gagner deux courses par an, le championnat de france ( route et clm)
c´est déjà bien. Mais bon quand on voit ce que fait le champion de france sur le tour ( le champion de belgique y était même pas) il aurait mieux fait avec Jalabert de laisser gagner Papi Brochard. Lui au moins il a du panache.

bonsoir tout le monde . Moi aussi je souhaite apporter mon lot de preuve que jai lu et entendu un peu partout ds des livres que tu declare inutile et baser seulement pour faire du pognon.
Sache avant tout que tu dit au otre de faire du velo ou de la compete pour parler de cyclisme mais tu denigre apres les livre de eux qui on vecu cela de l´interieur permet nous alors de douter de ton ouverture d´esprit.
la je vais donner des preuves ou des bout de texte d´article qui sont fort interessant sur le dopage peut importe si sa concerne lance aùstrong ou otre lit plutot sa :

1er===> en 1997 gerard porte medecin du tour affirmer que la prise systematique d´anabolisant pouvait entrainer un cancer des testicules .

2eme==> plus recement raffaelle guariniello ( juge italien qui enquete sur le dopage ds le foot italien) declarer que d´apres les expert k´il avez vu lui avez dit que la prise en masse d´anabolisant provoker un risque elver du cancer des testicule et du foie.

3eme==>Greg Strock equipier de lance amstrong ds les annee 1990 tombe malade on lui dit k´il as un parvovirus humain . a cette epoke un article declarait que le parvovirus humain avec un lien a 90% avec le cancer des testicules.(sachez en passant que strock a porter plainte en 2000 contre la fede americaine. a cette epokes l´equipe junior americaine ete entre les main du tres contreverse docteur frazer accuser par la suite de fournir des produit dopant style epo anabolisant ect . . .

4eme===>phil andersson ( coequipier de lance chez motorola) et chris carmichael ( entraineur de lance chez motorola) declare lance ne gagnera jamais le tour se nè pas un grimpeur ni un gars des contre la montre .

5eme===>lance declare ds un livre quil a ecrit instituler " chaque seconde compte"
===>"si javais a choisir entre gagnais un tour de france et avoir un cancer , je choisirai le cancer" ( voir a la page 307 du livre.

6eme===> hiver 95/96 lance a des douleur au testicule droit le cancer lui sera diagnostiqueen 96 . il a alors un cancer des testicules avec metatase au poumon ( 12 excatement) son cancer et au stade 4 stade final de la maladie .

7eme===>amstrong proche du docteur ferrarri celui qui fit scandale des les annes 1990 avec l´equipe
ge-wiss qui prener de l´epo ( en 1991 l´uci interdisait la prise de l´epo sans pour autant savoir comment le deceler.

voila pour le moment mais sa interesse dotre personne je peu continuer.
Ce que je veux dire ds tout sa c qu´il faut arreter de se voiler la face le sport d´aujourd´hui et pas propre .
Mais qui en ai vraiment responsable le public qui ferme les yeux ; les sponsors qui en veulent toujour plus ; la tele qui veut l´extra toujour ?

areter de croire que le cyclisme en general et propre lance amstrong et pire que les autre a mon gout car il se sert de sa guerison du cancer pour arriver a plaire au gens. Mais dite moi pourkoi maintenant on utilise pas le traitement qui a gueri amstrong pour soigner dotre malade du cancer des testicules?