" On reconner les grand champion sur les années"

stéphane aujer

une autre chose
à l´arrivée d´une étape cette année ils ont interviewé un coureur ( un français) qui était essouflée et bien ca fait bizarre car jamais armstrong, basso, ulrich ne sont essouflé après une étape de montagne c´était un français mais moncoutié celui qui rouke à l´eau claire meme combat il gagne une étape meme pas essoufflé
ils sont trop forts
et on a le culot de nous dire nous luttons contre le dopage permettez moi de rire

P0L1GuN Posté le 18 juillet 2005 à 13:30:10
jhexp
C´est vrai armstrogn a pas beaucoup gagné d´étape du tour... Seulement 22...
Ullrich quand il gagne c´est un CLM alors tg ?

je parlais de cette année faut pas vivre dans le passé non plus mon gars...
et puis le " ta gueule" n´est pas vraiment nécessaire, si c´est ta seule réponse, c´est léger comme argument petit bonhomme...

Perso j´aime pa armstrong je préfére ulrich

mais bon armstrong est grand coureur pour le tdf maisne sera jamaisun grand champion pour le cyclisme
quant à ulrich c´est dommage qu´il n´est pas de cerveau car il a un potentiel et une équipe

psg_02 Posté le 18 juillet 2005 à 20:23:52
J´ai deux choses à dire

- tout le monde est dopé ( + ou - bien ) : essayer de faire 30 km tous les jours pendant trois semaines et vous me direz si vous tenez
ps le dopage est dans tous les sport car pas de dopage pas de spectacle c´est triste à dire mais malheureusement c´est vrai sauf que si quelqu ´un le dit on lui rétorque qu´il est con.

Bon pour les 30 kms c´est bon je peux même monter à 80...

Moncoutié était mort qt il a gagné son étape faut arreter...

yarosavo Posté le 18 juillet 2005 à 14:11:57
eh ben voila!!

Jhexp si les Disco ne t´ont pas impressionné!!
Pourquoi dire qu´ils sont dopés!! stupide

bah non seulement ils sont dopés mais en plus " ils" ( l´équipe) n´ont pas été aussi forts que les années d´avant alors que sur le papier...
donc je vois pas en quoi c´est stupide...
TOUS les gros se chargent c´est une évidence, si vous ne comprennez pas ça...
c´est du business les mecs, y a un sponsor qui paie, les médias, la gloire...
c´est normal de se charger pour etre N°1, si tu le fais pas, c´est le N°2 qui te bouffe et dans un sport comme le vélo, les gens ne se souviennent que du vainqueur

TOUS les gros se chargent c´est une évidence, si vous ne comprennez pas ça...
c´est du business les mecs, y a un sponsor qui paie, les médias, la gloire...
c´est normal de se charger pour etre N°1, si tu le fais pas, c´est le N°2 qui te bouffe et dans un sport comme le vélo, les gens ne se souviennent que du vainqueur

pour eviter ke le 2 te bouff , fo s´entrainer 7 heure par jour ( methode armstrong a fé ses preuves, ) pour pa se faire bouffer par le 1 ne pa manger de cassoulet tt l´hiver et sortir avec 10 kilo en tro ( ulrrich eszt le contraire de cette méthode

Empire_Galactik Posté le 18 juillet 2005 à 20:48:50
TOUS les gros se chargent c´est une évidence, si vous ne comprennez pas ça...
c´est du business les mecs, y a un sponsor qui paie, les médias, la gloire...
c´est normal de se charger pour etre N°1, si tu le fais pas, c´est le N°2 qui te bouffe et dans un sport comme le vélo, les gens ne se souviennent que du vainqueur

pour eviter ke le 2 te bouff , fo s´entrainer 7 heure par jour ( methode armstrong a fé ses preuves, ) pour pa se faire bouffer par le 1 ne pa manger de cassoulet tt l´hiver et sortir avec 10 kilo en tro ( ulrrich eszt le contraire de cette méthode

vous etes vraiment trop naifs les gars c´est fou!!!

vous comprendrez donc quand vous serez grands que ces petits gars qui garnissent vos murs sur papier glacé ne sont pas des surhommes!!
ce sont des sportifs, contrairement a nous ils ne font que ça de leurs journées, donc ils possedent une base ( pour ceux qui répondent " ha oué vas y, monte sur un vélo et fais pareil!")
mais TOUS se dopent et encore plus ceux qui gagnent des tours, j´ai un père qui possédait une salle de musculation, je connais un peu les symptomes a postériori ( quand ils font plus de sport) de la prise de substances et aussi pendant la prise de produits, et un pro du milieu vous le dira en regardant le corps et le visage d´un sportif s´il se dope ou pas

Exact!Le visage et le corps du sportif changent avec la prise de prduits.

maxilaires qui augmentent de taille, tétons qui pointent en permanence ( si si je vous jure!), apparitions de vergetures, veines proéminentes...
sont les signes, durant la carriere...
Apres ça se gate...
les maladies qui apparaissent souvent:
hepatites, maladie de foie ( rejoint l´hepatite), cancer, crise cardique prématurées...
voila, et on a le petit Lemond qui doit payer l´addition en ce moment, Anquetil mort a 52 ( ?) ans d´un cancer du foie il me semble, Simpson, mort en pleine montée!!!
le probleme c´est que les coureurs doivent plutot prendre des bétabloquants ( pour réduire le rythme cardiaque) et des corticoïdes ( pour résister a la douleur) et encore des produits genre EPO nouvelle génération ( pour augmenter le taux d´oxygene dans le sang)et ce genre de produits ne montrent pas de " traces" physiques mais bien quelques années plus tard

Certains os qui augementent, le meilleur exemple est Landis...

Vous remarquerez que lance n´estaps super non plus en physique, on dirait un triangle ce gars...

SilverArbulle Posté le 18 juillet 2005 à 21:20:34
Certains os qui augementent, le meilleur exemple est Landis...

Vous remarquerez que lance n´estaps super non plus en physique, on dirait un triangle ce gars...

sa machoire est symptomatique

vous devrez voir un psy , regardez adriano ? c clair k´il se dope , et ronaldinho vous avez vu sa machoir , mdr
je verai ta geule je pourrai en sortir des vanes comme celle là, et c pas pour sa ke tu te dope

Empire_Galactik Posté le 18 juillet 2005 à 21:44:00
vous devrez voir un psy , regardez adriano ? c clair k´il se dope , et ronaldinho vous avez vu sa machoir , mdr
je verai ta geule je pourrai en sortir des vanes comme celle là, et c pas pour sa ke tu te dope

ça veut pas non plus dire qu´ils se dopent pas...

en gros , tt le monde déba tt le jour sur le meme sujet, mé personne ne peu prouvé k´il se dope ou le contraire
on est n´est vraiment kon de perdre notre tps a sa
toi moi et les autres

bonjours a tous.
voila ce que je pense:

Comme partout dans le cyclisme il y a des tricheurs ( regarder a l´ecole, ds les jeux video . ..) mais il ne faut pas generaliser dire que tout le monde est charger comme une mule est exagerer. Ya 2-3ans je pencé que amstrong etait doper et que son cancer etait un pretexte pour prendre des produit. Je me suis rendu compte que je penser cela juste car il etait americain et qu´il gagner souvent!! Il ne faut pas enlever les exploit que font tout les coureur du tour de france je considere maintenant amstrong comme un grand coureur qui a fait preuve de sacrifice et de travail pour arriver ou il en est arriver! Ulrich ne trvaille a mon avis pa autant que amstrong et c´est pour cela qu´il n´a pas le meme niveau! La T mobile cette anneé n´a pas eu de course d´equipe la CSC manque de grimpeur pour accompagner Basso contairement a la Discovery Us postal qui a u une bien mélleure equipe c 6 derniere année! mais cette année Amstrong a prouvait qu´il pouvait gagner sans avoir d´equipier pour l´aider!!

je ne dit pa que mon avis et le bon mé c ce que je pence