Qui l´eut cru

Il n a pas eu bcp de mal ! !! Il n a jamais pris un relai MDR ! !!

Il a bien joué le coup.

j en reviens pas comment on peut continuer a croire en cette equipe discovery apres cet aprem!
quelqu un peut il me rappeller les places d hincapie sur ces tours de france ?
c est pas un rouleur sprinter a la base?
avant il faisait du grupetto et maintenant il pose des gars comme sevilla pereiro boogerd ou caucchioli dans un col HC!
faut qu on m explique ?
attention je veux pas de reponse du genre il s est bien entrainé en altitude!!!
ya des limites! comme si les autres ne faisaient pas de stage en altitude!!!

1003 tu es de mauvaise foi

franchement je suis pas de mauvaise fois en plus enlevé une etape de prestige comme ca sans un seul relais sans panache c vraiment le coté degueulasse du cyclisme

il a eu la bonne technique c´est tout

frachement c lui le vainqueur de l année prochaine kje le vois gros comme une maison

Basso_51 -> J´allais le dire...^^

Et je vous ferais qd mm remarquer et vu qu´il faut citer des français pour éviter les critiques, que le " grand" jalabert était un sprinter à la base... C pas comparable mais voila, preuve que c possible! No comment...^^

Basso51 tu en a pas marre de ralé tout le temps et faire ton suceur

Pitoyable comment un coureur comme ça peu gagné une etape de haute montagne, en plus il prend pas un relais franchement c´est degeulasse pireiro mérité de gagné

bonne remarque de zettai

jalabert roulait pas à l´eau claire alors

en une année?
jalabert a eu une evolution de carriere lente
il etiat sprinter a ces debuts...

et indurain ? ??? comme vous avez l air de grand spécialiste cycliste a vous entendre il etait quoi a la base ?

Hyuga2305 Posté le 17 juillet 2005 à 17:54:52
Basso51 tu en a pas marre de ralé tout le temps et faire ton suceur

ouai j´aime ca je peut meme venir te le faire chez toi si ca te chante

continue de poster sur les topics inutiles tu contribuent a la pollution du forum

Ecoute, c´est le cyclisme il faut savoir jouer tactique et il l´a fait voila point final

de toute facon y aura toujours les pros et anti discovery mais force est de constater que les bizarerie sont nombreuses autour de ce team...
certains deviennent des super equi^pier en montagne puis repasse dans le neant ( heras...) d autres font l inverse( savoldelli...)
enfin bref permettez moi d avoir des doutes!

tu m as toujours pas dit ce qu etait indurain au debut?

en une année?
jalabert a eu une evolution de carriere lente
il etiat sprinter a ces debuts...

-> Ben dis moi si je me trompe mais ca fait 7 ans qu´il passe des cols avec le boss a l´entrainement, 7 ans qu´il monte de + en + vite, je trouve que c une évolution et rien de + logique! Un coureur ne nait pas sprinter, barouder, grimper ou autre, il le devient donc dans cette optique, normal qu´en s´entrainement plusieurs mois par an en montagne, il soit meilleur! Puis, faut pas oublier qu´il n´était pas non plus avec les tout meilleurs! Perrero avait déja bcp roulé et les autres ne sont pas non plus des grimpeurs donc sa victoire ne me semble pas illogique! Surprenante oui, un peu injuste pour pereiro aussi mais c la course et pereiro aurait fait pareil dans une situation inversée...

Landis, Leiphemer...

j ai toujours trouvé indurain bizarre egalement il etait spécialiste du CLM non?
j aime pas basso mais il fait humain sur le velo de meme qu ulrich ou vino ( attention je dis pas qu ils sont a l eau clair mais ca reste humain et vraisemblable