je vois pas pourquoi un coureur de la dsc ne peut pas etre dans la meme échappée qu un de la csc

puis pour la csc finir 2eme derriere armstrong ou ulrich reste la meme chose et l année passée armstronf était imbattable donc il ont joué la deuxieme place, logique!

quel tactique vont adopter les grandes equipes?

CSC : ils rouleront comme des cons pour lance
Discovery : ils se conteteront d´accélérer dans la dernière montée
T-Mobile: ils attaqueront
Liberty: ils resteront dans les roues et se feront lachés
Phonak: ils attaqueront
Iles Balears: sur la défensive, ils limiteront la casse
le Credit Agricole: a l´attaque

voila ske jpense

on verra, meme si je pense que tu n as pas tout a fait raison

fdjidane1, je suis pas contre le fait qu´il y est une DSC avec une CSC, cé le fait que armstrong dit:on sait entendu avec la CSC pour voigt et hincapie

et bruynel dit:non , on a vu voigt partir alors on a lancé hincapi pour le général, rien n´été prévue.

il a dit ca ou qu il c était entendu?

c etait très bien jouer tactiquement d envoyer hincapie contrer voigt, ca permettait a dsc de garder le maillot jaune sans faire d effort sir l échappée allait au bout!

Ils se sont arrangés pour faire 1 et 2

ben moreau a fait la meme chose hier avec voigt donc y a pas que la dsc qui fait ca!

c etait dans leur interet de bien s entendre

vous trouvez pas sa logique?

ben moreau a fait la meme chose hier avec voigt donc y a pas que la dsc qui fait ca!

c etait dans leur interet de bien s entendre

vous trouvez pas sa logique?

moreau la attendue quand ils a une une crevaison

j ai rien du tout contre moreau mais hier, ils se sont entendu avec voigt pour qu en fin d étape ils se retrouve 1 et 2 du général

c est tout a fait logique

mais ce que je trouve pas très logique c est que quand hincapie fait sois disant la même chose certain le critique

fdjidane1 Posté le 11 juillet 2005 à 12:45:05
ben moreau a fait la meme chose hier avec voigt donc y a pas que la dsc qui fait ca!

c etait dans leur interet de bien s entendre

vous trouvez pas sa logique?

c du fair play et de lamitié

pfff on voit bien que tu es francais

ok c est du fair play pour la crevaison mais après il roulait comme des fou ensemble en sachant très bien qu il n auront pas rasmussen, c etait dans le but d etre 1et 2 au classement et sa tu peux en etre sur et c est tout a fait logique d ailleur

mais je comprend pas pourquoi on critique hincapie ou dsc pour la meme chose

Qui c qui critique Hincapie?

Et moi pour l´étape de Courchevel, je pense que les Discovery vont bourriner dans la dernière montée!!
Et que Lance va mettre tlm d´accord..

Vino, je sens qu´il va attaquer des le cormet de roseland tellement il a envie de bien faire mais il se fera bouffer après je pense!

Sinon, Basso sera peut-étre un peu juste, Mancebo ou Valverde aussi, Ulrich on ne c pas trop meme s´il a fait une pas mal impression jusqu´ici...

IL y a aussi Mayo mais je pense qu´il voudra aller chercher une victoire d´étape dans les Pyrénées!

Puis je ne pense pas que Botero et Landis soient capable d´atttquer Lance, pareil pour Héras et Beloki, ils essaieront de suivre jusqu´à ce qu´ils soient dans le rouge...

Leipheimer sera juste et Moreau peut faire quelque chose ( perso j´aimerais bien qu´il fasse un podium à Paris ou qu´il gagne une étape de montagne )

yarosavo = paolosavo

ChInEsE78
Posté le 11 juillet 2005 à 12:48:01
fdjidane1 Posté le 11 juillet 2005 à 12:45:05
ben moreau a fait la meme chose hier avec voigt donc y a pas que la dsc qui fait ca!

c etait dans leur interet de bien s entendre

vous trouvez pas sa logique?

c du fair play et de lamitié

Ca n´a rien à voir avec du fair-play ou de l´amitié, c´est de le logique presque. Quel aurait-été l´intérêt pour Moreau de continuer à rouler comme un forcené tout seul avec Voigt 50 mètres derrière lui? Ils se seraient fatigués tous les deux, auraient perdus du temps, de l´énergie et auraient tous les deux étaient perdants...

yarosavo je suis assez d´acord avec ta théorie sauf pour Beloki, qui semble enfin être de retour et c´était quand même le plus dangereux adversaire d´Armstrong dans la montagne avant sa chute.
Et Moreau risque de bien ramer pour faire un podium final...

j adore la théorie de yarosavo qui dit que tout les favoris vont etre trop court SAUF moreau
arretter d etre chauvin moreau est un très bon coureur mais c est pas vraiment un grimpeur

:mdr: alors la jte jure, suis pas du tout chauvin mais Moreau m´a impressionné hier!!

Et oui je suis l´ancien paolosavo

oui mais bon je ne pense pas qu il puisse suivre les tout meilleur dans la montagne, meme si j aimerai bien pour lui

Victime d´une chute dans la neuvième étape du tour Gérardmer-Mulhouse, Jan Ullrich ( T-Mobile) a profité de la journée de repos pour passer des examens dans une clinique de Grenoble. Les résultats n´ont révélé aucune fracture.

«Je me sens mieux que ce que je prévoyais», avait déclaré Jan Ullrich dès son arrivée sur les lieux. Un sourire et un geste amical, adressés aux journalistes à sa sortie, ont confirmé son bon état de forme. Le vainqueur du Tour 1997 a ensuite rejoint ses coéquipiers à l´hôtel pour la sortie d´entraînement programmée dans la journée.

Grand rival de l´Américain Lance Armstrong, Ullrich occupe la huitième place du classement du Tour, à 3´54´ de son compatriote Jens Voigt ( CSC).

L´équipe.fr

je reprend parce que j´arrive pas à m´exprimé:
avant-avant-hier, armstrong dit:je voudré que hincapie porte le maillot jaune, on va peut-être s´arrangé avec CSC et voigt.

avant-hier, bruynel dit: se n´été pas prévu, on a contré avec hincapie mais rien n´été prévu.

en faite cé contre bruynel que j´en veut car il a mentit, ou alors lance s´est mal exprimé...
enfin bon cé rien de grave^^