excellente 1ère mi-tps des français avec essai d´entrée de jeu ! les 20 premières minutes étaient vrémen sympas et la france était capable de battre n´importe ki...mi temps 15-3 et remontée spectaculaire des gallois avec pr eux osi une entame de seconde période incroyable avec deux essais rapidement inscrits...et malgré une action prometteuse ds les ts derniers instants défaite des bleus 24-18 !
toutes vos réactions sont la bienvenue...

g remarké une bonne 1ere mi-temps de Delaigue é de l´ariere aisi ke de Rougerie, en faite toute l´ékipe de france a bien joué. en 2eme le jeune et petit n°11 du pays de galle lé a remis en route é lé 20 premiere minute, ils nous on privé de ballon. Ensuite en fin de match l´aribitre oré pe etre du nous accordé un éssai de pénalité suite à la mélé san cesse écroulé des gallois. Ensuite je déplore le pe d´aré de jeu ( kan on pense k´on en a eu, malgré nous, 10 min vs l´Agleterre ) kar ils avé énormément de crampe ( é je lé compren lol ) . Franchement c caspié on joue mal vs l´angletere é on gagne on joue bien vs lé gallois et on perd. Mé c po grave, vrémen on c po ennuyé é c kan meme mérité pour les jeunes gallois ke j´admire bocou!!!

Kes ke vous en pensé ? !

Globalement g trouvé rougerie trés bon de meme ke jauzion et yachvili et jsui content ke delaigue ait enfin réussi son match ( notamment avec sa passe-volée en première mi-temps trés spectaculaire ! ).franchement jtrouve kon a bien joué et c le début de match ki a été vrémen impressionnant ! g juste trouvé dommage de pa réussir a concrétiser des actions qui été vrémen prometteuses notamment sur l´essai refusé de marconnet avec le pied de betsen puis de marconnet sorti en touche...et malheureusement on a pa avoir réussi a reprendre le rythme en seconde mi temps évidemment les gallois en ont profité ils ont été plus réalistes et shane williams a vrémen été énorme ! !! par contre g pa trouvé formidable gavin henson...enfin bref malgré une bonne fin de match avec une bonne pression ds le camp adverse les gallois ont fé ce ki fallait et c bien décevant de perdre sur ce match alor kon a fé notre meilleur match depuis le début du tournoi ! franchement ya rien a regretter parske les bleus été o point c juste les gallois ki ont profité de quelques minutes de faiblesse de la part des notres...va falloir etre encore meilleur en irlande ds 15 jours !

ça me fait chier aujourd´hui j´avais match. j´ai pu voir ke les 5 dernieres minutes. en plus mon père a raté l´enregistrement...bah c´est pas grave je regarderai les temps forts demain. pour l´éventuel essai de pénalité jesuis pas sur qu´on en mérite un sur la derniere action, il aurait fallu encore 2 ou 3 mélées je pense...par contre le ballon que cafouille harinordoquy me reste un peu en travers de la gorge, mais bon on ne peut pas lui en vouloir, ça arrive a tout le monde de faire des erreurs.

Pour ma part, ce match me laisse sans voix . On fait une 1ere mi temps tonitruante , les gallois sont completement asphyxiés , c´est nous qui faison le jeu avec en prime 2 tres beaux essais marqués donc on s´attend a une 2eme mi temps de la meme trampe . ...Et beh Non ! c´est la chute libre , on est dépassé et le Petit n° 11 ( petit par la taille mais Grand pour ses capacités rugbystiques ) , fait ce qu´il veut avec le ballon . Renversement de situation , les Gallois menent !
Et jusqu´a la fin du match , on a été incapables de repasser devant au niveau du score .
Alors moi je dis CHAPEAU au Pays de Galles , c´est une tres tres belle equipe .
Et nous, les Francais , ben.... on a plu que nos yeux pour pleurer c´est bye bye au Grand Chelem et une grande remise en question en prime

Quel mtch , ça faisait longtemps que je n´avais pas vu un match comme cela!
Tout a été dis dans vos commentaires, belle première période des franaçais.
On revient des vestiaires un peu endormi de la part des français, et des gallois qui eux reviennent fort!, résultat 2 essais.
C´est dommage, on a bien joué mais on a perdu, on a assisté à un match de haut niveau, Bravo au Pays de Galles qui je pense en ce moment est la 2ème meilleure équipe du monde juste derrière la Nouvelle-Zélande.

PS: C´est pas possible avec le rythme de ce match, ils prennent tous de l´EPO ou produits dopants, car il faut avoir une sacré condition physique!, surtout côté gallois!

bon vous zêtes surement pas daccord avec moi mais... je trouve vraiment ke yachvili a mal joué! oui certes il a marké un essai. mais regardez un peu le comportement du 9 gallois! ça cé un demi de méle, lui il pourri les ballons de l´autre équipe, lui il est vif, il fait des bonnes passes, des courses de 40 métres! il a la hargne !
yachvili lui, si on lui donne pas la balle sur un plateau il bouge pas! un demi de mélée ça doit être vicieux! cé le mot ki convient: vicieux! il faut l´être pour afronter des mecs ki font 50 ou 60 kilo de plus ke toi! yachvili na pas ce temparérament kavé galthié ou encore mieux carboneau ! ( et ce povre mignoni ki sé echaufé pendant les 20 derniéres minute du jeu lol)

sinon rougerie a fé un bon match, même si le premier essai kon se prends cé lui ki rate le plakage!
kan au 2eme essai kon encaisse! merci pelous! putain il se cambre pour mieux arrété le joueur et il se fé retourner comme une crépe! mais casse toi de l´ékipe de france!!
delplus...aigue même si il a été moins mauvais ke dabitude, je reste convaincu kil a pas sa place. mais bon, michalak na pas été trancedant non

en bref cé triste, on joue bcp mieux, et paradoxalement on perds... en plus jy été au match, et j´ai horreur de gueuler pour rien lol !

Moi franchement si on joue bien sa ne m embete pa plus de sa de perdre. je c pa keskila di laporte mé il a trouvé les mots justes. C une belle ékipe avec dé jeune encadré par dé ancien. Nyanga é vrément pa mové, il fé ce kil fo. Delaigue apré trois tentative a enfin réussi son match ( javé peur pr lui mé on diré ke Laporte avé confiance en lui) é yachvili é tré bon en n°9. Et vs avé vu Rougerie en 1ere mi temps le povre shane Williams a pri cher meme si apré sa c inversé. Franchement mé petit KEL MATCH. On se croiré en demi final 1999. En tt cas je c pa pr vs mé c un d plu bo match ke g vu. Et je tire un gro bravo o Gallois SURPRENNANT.

PS: éspérons seulement ke lé anglais vont perdre vs l´Ireland

Dozer2, je trouve ke t´as tord, Yachvili é un dé meilleurs 9 enFrance avec pe etre Ellisalde. Il a montré en 1ere mi-temps kon pouvé lui faire confiance. Kan a Pelous, étant supporter du stade, c le seul ki est le premier à le plaké. Mé c dur pour lui kon on sé kil jouera surement pas la coupe du monde en 2007. Il é l´a pour formé lé jeune. Kar il fo po oublié ke notre ékipe é en reconstruction é pour moi lé VI nation né po l´objectif pour moi c la coupe du monde en 2007 ché nous!! Je tien une nouvelle foi de plus à encouragé le pays de galle pour ce tournoi kar il le mérite, eux ca fé depuis 4 ans ki son en reconstruction. Pendan la coupe du monde on a vu kils été devenu une grande ékipe, é la ils nous le démontre une nouvelle foi.
Kan à moi je pense kan meme ke le P-de-G va perdre vs l´ireland, ke l´ireland va perdre vs l´angleterre, é j´espere ke nous on va gagné vs les irlandé. Ce ki feré: victoire de la France de l´Irelande et du Pays de Galles à égalité, apré c l´Angleterre, puis L´Ecosse et Cuiller de bois pour les Italiens ki ont pourtant pas mal joué vs les écossais!
Keske vous en pensé ? !

si l´angleterre pouvé finir 4ème ce seré génial !
moi malheureusement g peur kon ait perdu le tournoi contre les gallois mé jvoi plus les irlandais le gagner...cet après midi si l´irlande l´emporte ils auront une voie royale ! chez eux pr la france ça va vrémen etre chaud mé bon on a bien gagné chez les anglais les matchs a l´extérieur ns souriront peut etre plus ke les matchs a domicile ! parske défaite contre les gallois et match raté contre les écossais c un bilan assez négatif ! et jpense ken italie on aura pa de mal a gagner ! c dommage pr les italiens moi jtrouve kils méritent mieux mé malheureusement ils pechent bcp tro ds la finition ils font pleins d´en avant et on a l´impression kils ont du savon sur les mains tellement ils perdent les ballons betement...mé bon ils viennent d´arriver ds le tournoi et ils peuvent dc ke s´améliorer !

superbe 1ere mitemp, laharague(vitesse enorme, pas peur), rougerie super,bon jauzion, bon delaigue, une premiere mitemp de reve, mais je pense que les gallois sont resté motivés a la mitemp car l´ecart etait pas enorme, si on avait marqué un essai de plus en 1ere mitemp, je pense que les gallois ne seraient pas revenus aussi fringant en 2eme mitemp, c´est dommage, car on a eu les occasions, mais on a pas été assez realiste, mais on est tombé face a une bonne equipe, ça fait longtemp que les gallois ne connaissaient plus la gloire, c´est bien pour eux
Quant aux melees ecroulées, j´ai pas compris pourquoi harinordoqui a-t-il voulu partir tout seul derriere la melee? je suis sur que si les gallois l´ecroulaient , il y avait essai de penalité, ça se voyait à l´arbitre, mais bon, villepreux ne peux plus critiquer comme il l´a fait, quand on attaque on perd ( manque de reussite quand meme) et quand on defend, on gagne, a mediter, les australiens ont choisi la defense, et ça marche tres souvent quand meme!

moi je dis que rougerie il y est pour rien dans l´essai car ya shean williams en face et je trouve que nyanga et betsen on tres bien defendus thion a etait tres fort aussi mais je comprend pas pk ils on fait sortir delaigue il faisait un tres bon match et en plus a la place de michalak

Moi je trouve que Bruno est mauvais, on le voit que pour les touches. Servat est bien meilleur.
Je trouve aussi que Harinordoquy est meilleur que Bonnaire que l´on ne voit pratiquement pas dans le jeu ( au contraire d´Harinordoquy qui marque beaucoup d´essai). De plus sur le premier essai gallois Bonnaire rate un plaquage ce qui entraine un surnombre pour les gallois et Rougerie se retrouve à un contre trois...

Je préfère que l´équipe de France joue comme elle l´a fait contre les gallois que jouer la défense.
On a perdu contre meilleur que nous mais on perd tête haute. COntre les anglais on gagne grâce à eux mais on gagne tête basse...

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire...

Franchement je préfere le rugby kon vient de voir. Vs avez vu apré le match personne tené debout tt le monde se serré la main. Là on voi kils se sont donnés a font. bon apré c sur ke pr lé jeune c dur ( Nyanga, Laharrague...)
Mé bon c bien on se diré ds lé années 80 ( meme si jété pa né )

Comment pôuvez-vous dire que Rougerie a été bon ?
Il perd ou ballons, il n´assure pas plusieurs passes ( flagrantes en première mi-temps), il est un peu fautif sur le premier essai gallois.
De plus, il joue uniquement sur son physique. Quand il a la balle, il va percuter comme un bourrin son vis-à-vis, et sur son essai, c´est un exemple parfais. S´il avait eu un allier physique en face de lui, il finissait en touche.
Non, vraiment, je ne lui trouve aucune qualité technique, il est " stéréotypé" à la façon Laporte, comme Dominici d´ailleurs car lui non plus n´apporte plus à l´équipe de France. Quand on voit en face Williams et Morgan, c´est autre chose... A quand Clerc en équipe de France ? Lui au moins a des qualités techniques et un jeu varié.
GrandClaude au centre n´a fait que rentrer, il a ouvert une seule fois exterieure. Pour un centre, c´est aussi trop mécanique. Regardons en face pour voir que Hudson notament a varié le jeu exterieur, le jeu pénétrant et le jeu au pied.
Voilà selon moi la différence entre une équipe qui prend le risque de tout jouer et de désorienter l´adversaire, et une équipe qui s´enferme dans des grands shémas de principe.
Vive le beau jeu, vive le Pays de Galles, et vive le rugby bien-sûr.

Yachvili est très lent dans sa transmission de balle. Elissalde est bien meilleur à mon avis. En plus, il est plus constant au pied.

Lavudavovavic , je ne suis pas du tout d´accord avec toi en ce qui concerne Aurélien Rougerie . Je te trouve bien dur avec lui , car mis a part quelques passes foireuses , c´est l´un des seuls a avoir bien fait son match ( avec Yachvili , Laharrague, Mas,...) et c´est le plus vif , le plus percutant de cette equipe de France . .. Chaque ballon qu´il a pris , il était lancé et mettait son vis a vis gallois sur les fesses ( meme shane Williams y a eu droit ) , c´étais au minimum 3 gallois sur lui pour l´arréter . Alors moi je dis , des joueurs de sa trampe , il en faudrait d´autres sur le terrain , au moins on avancerait sur les impacts ! !!!

Alors bien sûr qu´il a fait quelques erreurs , mais ce joueur , c´est l´une des rares satifactions de ce match

C´est vrai que Clerc est très fort il va bien plus vite que Dominici ou Rougerie et plaque davantage. En plus il peut jouer 9 s´il faut ce qui éviterait d´avoir un 9 et un 10 sur le banc afin de libérer une place pour un arrière en plus ( un arrière remplaçant ce n´est pas aseez)

Heymans est également bien meilleur que Dominici et Rougerie, il joue beaucoup à la main tout comme Clerc et c´est aussi un bon plaqueur. Il est capable de marquer un essai de 100 m tout seul... c´est un peu Shane Williams mais en plus costaud

Concernant Ellisalde c´est vrai qu´il joue plus vite que Yachvili, il est peut être moins bon buteur mais il joue plus à la main.
De plus il est très complémentaire avec Michalak qui pour moi est meilleur que Delaigue ( même s´il a été bon contre les gallois)

Pour moi la meilleure équipe de France possible est la suivante ( donner moi vos avis tout le monde risque de ne pas être d´accord) :

Marconnet Servat Mas
Bruno est nul et Mas est meilleur que Devilliers et Milloud

Pelous Lamboley
Thion n´apporte pas beaucoup dans le jeu à la main contrairement à Lamboley qui est très présent dans les actions ( sur l´essai face à l´Ecosse c´est lui contre le ballon et à Toulouse il marque beaucoup d´essais sur des actions collectives)

Betsen Harinoroquy Nyanga
Harinoroquy apporte plus dans le jeu à la main que Bonnaire et il plaque plus tout en étant aussi bon en touche ( tout comme Lamboley)

Ellisalde Michalak
Ils se connaissent très bien, les deux peuvent buter et ils peuvent s´échanger leur poste

Clerc Jauzion Traille Heymans
Des ailliers rapides, plaqueurs et joueurs
Des centres physiques avec un bon jeu au pied

Pour le poste d´arrière personne ne m´a vraiment convaincue jusqu´à présent que se soit Elhorga ( qui est très mauvais), Brusque et Poitrenaud sont trop irréguliers ( ils sont capables du meilleur comme du pire) et Laharague n´a pas suffisamment fait de match au haut niveau pour pouvoir le juger. Peut être que Dominici pourrait être à la hauteur du fait de son expérience mais il reste un peu léger pour plaquer...

Désolé pour les

moi jmettrai :

laharrague
rougerie jauzion traille heymans
yachvili michalak
betsen chabal harinordoquy
pelous thion
marconnet servat mas

remplaçants :

grandclaude
dominici
fritz
marty
gobelet
elissalde
delaigue
nyanga
rabadan
lamboley
de villiers
bruno
califano ! !!